代理人侵权的法律后果由谁承担

咱们来聊聊代理人侵权后法律后果由谁承担，这里得分不同情形。

在通常情形下，要是代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义做了民事法律行为，那这个行为产生的效果就会算到被代理人头上。要是在代理的过程里，代理人让别人受了损害，一般是被代理人来承担侵权责任。就拿委托代理来说，代理人按照被代理人的指示去做事，因为执行委托的事务导致侵权发生，就得由被代理人担责。

不过，要是代理人是故意搞出侵权，或者在做事的时候有重大过失，被代理人在承担了责任以后，是有权利找代理人要求赔偿的。打个比方，代理人不听从被代理人合理的指示，自己擅自行动造成别人受损，被代理人先把责任担了后，就能够向代理人索赔。

还有另外一种情况，要是代理人没有代理权，或者超越了当初给的代理权限，又或者原本有的代理权已经结束了，但他还继续以代理人的身份做事，要是被代理人不认可这种行为，那这个行为就和被代理人没关系，得由这个闯祸的人自己承担侵权责任。但要是和这个代理人打交道的人，有合理的理由相信这个人是有代理权的，这就形成了表见代理，被代理人就得先担责，之后还能找这个没有正当代理权的代理人追偿。

如果代理人和和他打交道的那一方，为了自己的利益，相互勾结起来做出损害被代理人合法权益的事，那这两个搞串通的人都跑不了，得一起承担责任。

在生活中，涉及代理人侵权时，责任承担情况得具体分析。

通常，代理人在代理权限内，以被代理人名义做的民事法律行为，效力归被代理人。要是代理人在代理时造成他人损害，一般被代理人要担责。像委托代理里，代理人按被代理人指示办事，因执行委托事务侵权，被代理人就得负责。

不过，要是代理人故意犯错或有重大过失，被代理人担责后，能向代理人追偿。比如代理人不听被代理人合理指示，擅自行动导致侵权，被代理人先担责，之后可找代理人索赔。

若代理人没代理权、超代理权或代理权终止后还实施代理行为，没得到被代理人认可，对被代理人就没效力，由行为人自己担责。但要是相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，被代理人要担责，之后可向无权代理人追偿。

另外，要是代理人和相对人恶意串通，损害被代理人权益，那他们得一起承担连带责任。大家遇到这类情况，要依据不同情形，明确责任归属，维护自身合法权益。

代理人侵权法律后果承担分多种情况。
正常情况下，代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为，其效力及于被代理人。若代理中造成他人损害，被代理人一般承担侵权责任。像委托代理里，代理人按被代理人指示活动，因执行委托事务侵权，被代理人担责。
要是代理人有故意或重大过失，被代理人担责后能向其追偿。比如代理人违背被代理人合理指示，擅自行动致侵权，被代理人先担责再向其索赔。
若代理人无代理权、超代理权或代理权终止后仍实施代理行为，未经被代理人追认，对被代理人无效，由行为人担责。但相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，被代理人担责后可向无权代理人追偿。
另外，若代理人与相对人恶意串通，损害被代理人合法权益，二者需承担连带责任。

遇到这些问题，被代理人要及时收集证据，证明代理人的过错，以便在承担责任后向其追偿。相对人在交易时应谨慎审查代理人权限，避免陷入不必要的纠纷。

代理人侵权的法律后果承担，得根据不同情况来确定。

通常，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，这对被代理人是有效的。要是代理人在代理过程中伤害到他人，一般由被代理人承担侵权责任。就拿委托代理来说，代理人按照被代理人的指示办事，因为执行委托事务导致侵权的，被代理人就得负责。

不过，要是代理人存在故意或者重大过失，被代理人承担责任后，是可以向代理人追讨赔偿的。举个例子，代理人不按照被代理人的合理指示，自己擅自行动造成侵权，被代理人先承担责任后，就能向代理人索赔。

另外，代理人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止，还继续实施代理行为，要是没得到被代理人的认可，那这个行为对被代理人就没效力，由行为人自己承担侵权责任。但要是相对人有理由相信行为人有代理权，就构成表见代理，这时候被代理人要承担责任，之后可以向无权代理人追偿。

最后，如果代理人和相对人相互勾结，损害被代理人的合法权益，那代理人和相对人要一起承担责任。