甲去盗窃东西了且偷完把财物拿回来了，客观没有任何人发现，但然后乙跟甲说我看见你偷东西，然后乙告知丙说我刚刚看到甲偷东西了，咱俩一起去扭送抓捕甲，然后甲当时身上有盗窃的财物并且抗拒抓捕把丙乙都打了且威胁说，别过了信不信我捅死你这话，关键客观事实乙丙并未发现甲盗窃事实，，那么乙丙的追捕是以盗窃追捕的，那么甲身上有盗窃的财物在身，然后把乙丙暴力打了威胁是否是抗拒抓捕窝藏脏物？

甲盗窃后持赃物，乙丙虽未实际看见，但以扭送盗窃犯为由实施抓捕，甲明知自己身负盗窃赃物，为逃脱而暴力殴打并威胁，这属于刑法上的“抗拒抓捕”。即使乙丙的抓捕事由有瑕疵，也不影响甲为逃避抓捕当场使用暴力的定性，其行为已由盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪，威胁“捅死你”可作为量刑情节。至于乙丙是否算假想防卫，因甲实际是罪犯且暴力在先，不成立正当防卫。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

根据描述，甲的行为可能构成盗窃罪，而乙的行为涉及证人证词的问题。建议尽快寻求专业律师的帮助，以更好地了解相关的法律责任与权利。方便的话，可以现在电话沟通。q