案情：甲实施盗窃既遂有客观事实真实存在的，全程没有任何人亲眼看见甲实施盗窃。乙主动虚构事实，谎称亲眼看见甲偷窃，邀约不知情的丙共同上前拦截甲。甲面对二人拦截，实施暴力殴打并且言语威胁。请问：乙丙属于《刑法》269条意义上针对盗窃的合法抓捕吗？甲是否构成转化型抢劫罪？

乙丙的拦截不构成合法抓捕，因为扭送要求对正在实行犯罪或犯罪后即时被发觉的人进行，甲盗窃虽属实，但全程无人看见，乙虚构目击事实，使抓捕失去合法性。甲为摆脱非法拦截而暴力，不属于抗拒合法抓捕，因此不构成转化型抢劫罪。但甲的盗窃罪依然成立，若暴力致乙丙轻伤以上，另成立故意伤害罪。乙虚构事实可能涉嫌违法，丙不知情不担责。甲可对非法拦截行为控告，同时如实供述盗窃。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一沟通。

根据描述，乙的行为可能构成诬告陷害罪和故意伤害罪。建议收集相关证据，如医疗报告、监控录像等。方便的话，可以现在电话沟通。q