我朋友十几次随身携带把不锈钢水杯放在旁边的桌上进行抢夺并没有放包里，对方也看到了不锈钢水杯，这算不算有意意显示震慑吗从而构成普通抢劫吗，还有他口述说十几次为了这个抢夺准备的，只有一个口述和监控然后购买记录是公司发给全公司同事不锈钢水杯的自己可以买的，每个同事都有同款logo不锈钢水杯都是用来接水喝的，能证明他的携带凶器的主观用途吗，还需要什么证据证明，还是说不需要了

不锈钢水杯属于日常用品，一般不认定为“凶器”。构成“携带凶器抢夺”需证明你朋友是为了犯罪而专门携带该器械，但公司统一发放、同事都用它喝水，明显属于正常生活用途，监控和物证也不支持“为抢夺准备”的说法。口述孤证不能单独定案。对方看到水杯并不等于“震慑”，普通抢劫要求当场使用暴力或威胁，单纯抢夺不满足。现有证据不足以认定构成抢劫罪，更可能按抢夺罪处理。建议补充公司发放记录、同事证言，证明水杯不是作案工具。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。