我朋友主观自认为是秘密盗窃，但客观是抢夺行为当着别人面是抢夺还是盗窃？如果我朋友主观自认为是公开窃取但客观没有钱发现是盗窃还是抢夺，行为人主观自认为是在盗窃需要主客观统一吗

定性看客观行为和现场情况，当着他人面取走财物一般属抢夺，秘密窃取属盗窃。建议如实陈述事实，由司法机关根据证据认定罪名。

你朋友主观怎么想不影响定性，法律看实际行为。当着面拿走财物，不管是偷还是抢，只要违背被害人意志公然夺取，就构成抢夺罪；如果实际是趁人不备秘密拿走，即使他以为别人看见，也还是盗窃。主客观必须统一，但以客观行为为准，主观认识错误按实际发生的犯罪处理，不存在“自己以为是偷就定偷”的道理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

根据描述，这涉及到盗窃与抢夺的定性问题。主观意图和客观行为都需综合考量，具体还需了解案件详情。方便的话，可以现在电话沟通。q

根据我国刑法相关规定，盗窃转化型抢劫是指行为人在实施盗窃行为过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力或者以暴力相威胁的特殊情形。
原本的盗窃行为由此性质发生转变，将直接依照抢劫罪的相关条款定罪量刑，不再单独以盗窃罪论处。
这类转化型抢劫的认定有着严格的法定要件，既要求前提行为已构成盗窃，又要求暴力或暴力威胁行为具备当场性，两个条件缺一不可。
明确这项法律规定，既能够精准划定行为的法律边界，也能让公众清晰知晓此类行为的严重法律后果，引导公众自觉守法，同时也为司法机关办理相关案件提供明确的法律适用指引，保障司法裁判的统一与公正。