电动车相撞私了后还有责任不

电动车相撞私了后还有没有责任，得看具体情况。要是双方签的私了协议是真实意愿表达，内容不违反法律法规，也不存在欺诈、胁迫这些问题，而且赔偿等事项都明确约定好了，钱也赔完了，那通常双方的责任就算结束了，谁都不能再就这次事故要额外的赔偿。
不过，有些情况就算私了了，还是可能要担责。首先是协议有重大误解。就像对受伤的严重程度估计错了，实际伤得比私了时想的严重多了，这种情况下，当事人可以找法院或者仲裁机构撤销协议，重新定赔偿责任。
还有协议显失公平的情况。举个例子，如果一方趁对方有困难或者没什么判断能力，让协议里的赔偿金额远低于实际损失，那受损害的一方是有权请求撤销协议的。
另外，要是一方故意隐瞒重要事实也不行。比如撞人的隐瞒了车辆有故障，而这故障可能影响事故责任认定，等被隐瞒的一方发现了，就可以要求重新划分责任和赔偿。
所以说，电动车相撞私了后不是一定就没责任了，要是符合上面说的这些法定情形，当事人能通过法律手段重新确定责任。

电动车相撞选择私了后，责任问题不能一概而论，得看具体情况。
要是私了协议是双方自愿达成，内容不违背法律规定，也没有欺诈、胁迫这些情况，而且赔偿等事项都明确约定好了，钱也给到位了，那通常双方的责任就到此为止，之后谁都不能再就这次事故要额外赔偿。打个比方，两人撞车后，心平气和地商量好赔多少钱，当场就把钱结清，这事基本就了结了。
但要是有下面这些情况，私了后还是可能要担责的。要是签协议的时候有重大误解，比如当时以为伤得不重，结果后来发现伤得特别严重，和之前想的完全不一样，这时候当事人就可以找法院或者仲裁机构，把协议撤销，重新确定赔偿责任。还有就是协议明显不公平，像一方趁另一方着急或者不太懂行，让对方签了个赔偿金额比实际损失少很多的协议，受委屈的那一方就有权利要求撤销协议。另外，如果有一方故意藏着重要信息不说，比如撞人那方没说自己车有故障，这种故障可能还影响到事故责任认定，等被瞒的一方发现了，就可以要求重新划分责任和进行赔偿。
对于大家来说，出事故私了时，一定要把情况了解清楚，尽量签订书面协议。要是过后发现情况不对，也别害怕，及时咨询律师，通过合法途径维护自己的权益。

电动车撞车私了后续是否担责，具体要结合实际情况来判断。
要是私了协议是双方自愿签订，内容不违反法律规定，也不存在欺骗、强迫等情况，并且赔偿等事项都已明确约定好，钱也赔完了，通常来说双方的责任就到此为止，任何一方都不能再就这次事故要更多赔偿。
不过，有些情况下，即便私了了还是可能逃避不了责任。
1、协议存在重大误解。就像对受伤情况判断失误，实际伤得远比私了时以为的严重，这种情况下，当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销协议，重新确定该赔多少钱。
2、协议明显不公平。假如一方趁着对方有困难或者缺乏判断力，让协议里的赔偿金额远远低于实际损失，受损害的那方是有权要求撤销协议的。
3、一方故意隐瞒关键事实。比如撞人的车主隐瞒车辆有故障这种可能影响事故责任认定的情况，等被隐瞒的一方发现后，就可以要求重新划分责任并进行赔偿。
所以说，电动车撞车私了后不一定就没责任了，要是符合法律规定的情形，当事人可以通过法律手段重新确定责任。

电动车相撞后选择私了，之后是否还有责任不能一概而论。
要是双方达成的私了协议，是彼此真实的想法，不违反法律规定，也不存在欺诈、胁迫这些问题，同时赔偿等事项都已经按约定处理完，通常来说双方责任就到此为止，谁都不能再就这次事故要额外赔偿。
不过，有几种情况，私了后还是得担责。如果签协议时存在重大误解，像对受伤程度判断失误，实际伤得比私了时想的严重得多，这时当事人可以找法院或仲裁机构撤销协议，重新确定怎么赔偿。要是协议明显不公平，比如一方趁着对方情况危急或者没什么判断能力，让赔偿金额远远低于实际损失，受伤害那方有权要求撤销协议。还有就是一方故意隐瞒重要情况，比如撞人的隐瞒了车辆有故障等可能影响事故责任认定的事儿，被隐瞒的一方发现后能要求重新划分责任和进行赔偿。
所以，电动车相撞私了不代表一定没责任了，符合法定情况，当事人能走法律途径重新确定责任。