二审时不出庭会造成什么样后果

二审不出庭的法律后果和主体有关。先说上诉人，如果法院发了传票传唤，上诉人没有正当理由却不出庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院会按照撤回上诉来处理。这就相当于二审程序直接结束，一审判决马上生效，当事人得按照一审判决去履行义务。
再说说被上诉人，要是被上诉人接到传票后，没有正当理由不出庭，或者没得到法庭许可就中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是在被上诉人没参加庭审陈述、辩论等环节的情况下，法院根据现有的证据和法律规定直接作出判决。这么一来，被上诉人可能就没机会在法庭上充分表达自己的观点、提供证据还有进行辩论，最后可能要承担对自己不利的判决结果。
要是二审案件里有必须出庭的当事人，法院可能会采取拘传措施，强制他们到庭。不过，如果当事人确实有正当理由没办法出庭，像遇到不可抗力、突发重大疾病这些情况，就得赶紧向法院提交相关的证明材料，申请延期审理。等法院审查同意后，就会另外确定开庭时间。

在二审中，不同主体不出庭会带来不同的法律后果。
如果是上诉人，要是收到传票传唤后，没有正当理由却不出庭，或者在法庭上未经允许就中途退庭，这种情况下法院会按撤回上诉来处理。也就是说，二审程序就直接结束了，一审判决马上生效，当事人就得按照一审判决去履行该尽的义务。比如张三和李四有纠纷，一审判决李四要赔偿张三损失，李四不服上诉，二审他却无故不出庭，那一审判决就生效，李四就得赔钱。
轮到被上诉人，要是接到传票后无正当理由不出庭，或者私自中途退庭，法院会进行缺席判决。缺席判决就是在被上诉人没参加庭审，不能陈述自己的观点、提供证据和进行辩论的情况下，法院根据现有的证据和法律规定来判案。这样一来，被上诉人很有可能因为没机会充分表达，而面临对自己不利的判决结果。
要是二审案件里有必须出庭的当事人，法院会采取拘传手段强制其到庭。不过，要是当事人因为不可抗力、突发重病等正当理由没办法出庭，就得赶紧向法院提交相关证明材料，申请延期审理。等法院审查通过，就可以另外定开庭时间了。
法律建议：无论是上诉人还是被上诉人，都要重视二审出庭，提前安排好时间。要是真有特殊情况，一定要尽快向法院说明并提供证明，避免给自己带来不必要的麻烦。

1、二审不出庭的法律后果会因为主体不一样而有所区别。要是上诉人收到传票传唤后，没有正当理由却不出庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院就会按照撤回上诉来处理。这么一来，二审程序就结束了，一审的判决就会生效，当事人就得按照一审判决去履行相应的义务。
2、要是被上诉人收到传票传唤，没有正当理由不出庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是在被上诉人没参加庭审陈述、辩论等环节的情况下，法院根据现有的证据和法律规定来作出判决。被上诉人可能就会失去在法庭上充分表达自己观点、提供证据和辩论的机会，最后可能要承受对自己不利的判决结果。
3、要是二审案件里有必须出庭的当事人，法院可能会采取拘传措施，强制让他们到庭。另外，如果当事人有正当理由没办法出庭，像遇到不可抗力、突发重大疾病等情况，就应该及时向法院提交相关的证明材料，申请延期审理。法院审查同意后，就会另外确定开庭的时间。

二审不出庭会有啥后果？这得分主体来看。要是上诉人，法院发传票传唤后，没正当理由不出庭，或者没经允许中途退庭，法院会按撤回上诉处理。这么一来，二审就结束了，一审判决生效，当事人就得按一审判决履行义务。
轮到被上诉人，如果被法院传票传唤后，没正当理由不出庭，或者没经允许中途退庭，法院能进行缺席判决。缺席判决就是在被上诉人没参与庭审陈述、辩论的情况下，法院依据现有的证据和法律来判。这时候，被上诉人就可能失去在法庭上表达观点、提供证据和辩论的机会，最后承担对自己不利的结果。
要是二审有必须出庭的当事人，法院还可能采取拘传措施，强制其到庭。不过，如果当事人有正当理由没法出庭，像遇到不可抗力、突发重大疾病这些情况，要赶紧向法院交相关证明材料，申请延期审理。法院审查同意后，会另外确定开庭时间。所以，二审出庭可别不当回事，有状况及时和法院沟通才是正事儿。