跟未成年人签订的协议有没有效

判断与未成年人签订的协议是否有效，要分不同情况。
不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人。他们没办法独立实施民事法律行为，得由法定代理人代理。所以，他们自己签的协议没有法律效力。
已满八周岁不满十八周岁的未成年人是限制民事行为能力人。他们签的纯获利益的协议，像接受赠与，是有效的。和他们年龄、智力、精神健康状况相符的协议，比如买文具这种小额消费协议，同样有效。要是超出了他们的能力范围，协议效力待定，要法定代理人同意或追认才有效；法定代理人拒绝追认，协议就无效。相对人可以要求法定代理人在收到通知三十天内追认，法定代理人没反应，就视为拒绝。
十六周岁以上的未成年人，要是以自己的劳动收入为主要生活来源，就算作完全民事行为能力人。他们签订的协议，只要满足法律规定的其他生效要件，就有效。
如果不确定协议是否有效，建议先了解对方的年龄和财产状况，避免因对方是未成年人而导致协议效力出问题。要是协议效力待定，可及时联系法定代理人争取追认。

和未成年人签的协议有没有效，得根据不同情况来判断。
要是未成年人不满8岁，他们属于无民事行为能力人，自己签的协议是无效的。为啥呢？因为无民事行为能力人没办法独立进行民事法律行为，得由法定代理人帮着他们来做，所以他们自己签的协议是不具有法律效力的。
如果未成年人是8周岁以上、不满18周岁，那就属于限制民事行为能力人。他们签的纯获利协议，像接受别人的赠与，这种协议是有效的。还有和他们年龄、智力、精神健康状况相符的协议，比如买文具这类小额消费协议，也是有效的。不过，要是超出他们能力范围签的协议，它的效力就待定了。得经过法定代理人同意或者追认后，协议才会有效。要是法定代理人拒绝追认，那协议就是无效的。这时候，和未成年人签协议的另一方可以在通知法定代理人后的30天内，让法定代理人进行追认，要是法定代理人不表态，就会被视为拒绝追认。
另外，16周岁以上的未成年人，如果能靠自己的劳动收入作为主要生活来源，就会被当作完全民事行为能力人。他们签的协议，只要符合其他法律规定的生效条件，就是有效的。  

和未成年人签协议，有效性得分不同情况来看。
要是未成年人不满八岁，那他们属于无民事行为能力人。简单说，就是这个年龄段的孩子还没办法独立处理跟签协议这类有关的事情，得由他们的爸妈或者其他法定代理人来帮忙处理。所以，他们自己签的协议是没有效的，不具备法律上的约束力。
如果未成年人是八岁以上不满十八岁，这种属于限制民事行为能力人。像收个礼物、别人给红包这类纯拿好处不用付出啥的协议是有效的。还有假如孩子去买个文具、小零食这类跟他们年龄、智力情况相匹配的小额消费协议，也是有效的。不过要是签的协议超出了他们能理解和处理的范围，比如签个大额的商业合同，那这个协议的效力就不确定了。得经过法定代理人同意或者认可才行，法定代理人要是不同意不认可，那协议就没效。要是跟孩子签协议的对方，想知道法定代理人的态度，能在通知法定代理人后等三十天，要是法定代理人不说话，就当他们是不同意了。
另外，十六岁以上的未成年人，如果靠自己工作赚钱能养活自己，法律就把他们当成完全民事行为能力人。他们签的协议，只要其他方面也符合法律要求，那就是有效的。
法律建议：和未成年人签协议时，一定要先搞清楚对方的年龄和民事行为能力状况。要是涉及限制民事行为能力人的协议，最好和法定代理人沟通好，取得他们的同意，避免之后出现协议效力的纠纷。

1、判断和未成年人签的协议有没有效，得看不同情况。要是这未成年人不到8岁，那他们属于没有民事行为能力的人。简单来说，就是没办法独自进行和法律有关的行为，这种事儿得由他们的法定代理人帮忙处理。所以，他们自己签的协议是没有法律效力的，也就是无效的。
2、当未成年人超过8岁但不满18岁，他们属于限制民事行为能力人。如果签的是那种能直接得到好处的协议，像接受别人赠送东西之类的，这协议是有效的。还有，如果是和他们年龄、智力以及精神健康状况相匹配的协议，比如花点小钱买文具这类小消费的协议，同样有效。不过呢，要是签的协议超出了他们的能力范围，协议的效力就确定不了，得等法定代理人同意或者认可之后才有效。要是法定代理人不答应，那协议就无效。要是签协议的另一方想让法定代理人做决定，可以在通知法定代理人收到通知那天起30天内要求其表态。要是法定代理人没说同意或者不同意，那就当作是不认可。
3、对于16岁以上的未成年人，如果他们靠自己劳动挣钱来维持生活，就会被当作有完全民事行为能力的人。他们签的协议，只要其他方面符合法律规定生效的要求，那就是有效的。随着社会发展和未成年人认知水平的变化，未来对于未成年人签订协议效力的判定标准，可能会根据实际情况有更细致的调整。相关法律也需要不断完善，以更好地适应社会需求，保护各方的合法权益。