当侵权赔偿和工伤重复要怎么计算

在我国司法实践里，要是遇到侵权赔偿和工伤赔偿重复的情况，赔偿方式有所不同，部分项目能“兼得”，部分项目则采用“补充模式”。
先说采用“补充模式”的费用，像医疗费这类属于直接支付性质的费用就是如此。这是因为这些费用是实际花出去的钱，不能让人重复获利。如果侵权人已经赔偿了这些费用，社保基金或者用人单位就不会再重复支付；要是侵权人赔偿得不够，工伤保险基金或用人单位会把差额补上。
而一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工亡补助金、丧葬补助金等项目，一般是可以“兼得”的。原因在于工伤赔偿是基于劳动关系和工伤保险，侵权赔偿是基于侵权行为，两者性质不一样。打个比方，劳动者因为第三人侵权受了工伤，拿到侵权人的残疾赔偿金后，还能从工伤保险基金领取一次性伤残补助金。
劳动者遇到这种情况时，要及时收集侵权和工伤的相关证据。可以先找侵权人要求赔偿，然后根据工伤认定和劳动能力鉴定的结果，向社保经办机构或者用人单位申请工伤保险待遇。这样做能充分保障自己的合法权益。

在我国司法里，当遇到侵权赔偿和工伤赔偿重复的情况，不同的赔偿项目有不同的处理模式。有些项目能“两头拿”，有些则只能“补差额”。
像医疗费这类直接花出去的钱，通常采用“补充模式”。这是因为它是实实在在的开销，不能让人因为受伤就额外多赚钱。要是侵权的人已经把医疗费赔了，社保基金或者用人单位就不会再重复给这笔钱。要是侵权人赔的不够，那工伤保险基金或者用人单位会把剩下的补上。
而一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工亡补助金、丧葬补助金这些赔偿，一般可以两边都拿。这是因为工伤赔偿是基于劳动者和单位的劳动关系，还有工伤保险；侵权赔偿则是因为有人做了侵权的事儿。这两种赔偿性质不一样。打个比方，要是劳动者因为别人的侵权行为受了工伤，拿到了侵权人的残疾赔偿金后，还能从工伤保险基金拿到一次性伤残补助金。
劳动者遇到这种情况，要保障自己的权益得这么做。得赶紧收集和侵权、工伤有关的证据，先找侵权的人要赔偿。之后，根据工伤认定和劳动能力鉴定的结果，再向社保经办机构或者用人单位申请工伤保险待遇。这样就能把该拿到的赔偿都拿到手。

1. 在我国司法实际情况中，如果遇到侵权赔偿和工伤赔偿有重复的情况，赔偿方式有所不同。有些赔偿项目能两边都拿，有些则是先赔一部分，不够的再由其他途径补上。
   - 对于像医疗费这类实际支出的费用，通常采用“补充模式”。毕竟这些钱是实实在在花出去的，不能让人因为赔偿重复获利。要是侵权的人已经把这部分费用赔了，社保基金或者用人单位就不用再给了；要是赔得不够，工伤保险基金或者用人单位会把差的部分补上。
   - 像一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工亡补助金、丧葬补助金这些赔偿项目，一般是可以两边都拿到的。这是因为工伤赔偿是基于劳动者和单位的劳动关系以及工伤保险，而侵权赔偿是因为有人做了侵权的事，两者的性质不太一样。打个比方，要是劳动者因为别人的侵权行为受了工伤，拿到了侵权人的残疾赔偿金，还是可以从工伤保险基金那里领到一次性伤残补助金的。
2. 劳动者碰到这种侵权赔偿和工伤赔偿重复的问题，要及时把和侵权、工伤相关的各种证据收集好。可以先找侵权的人去要赔偿，然后再根据工伤认定和劳动能力鉴定的结果，向社保经办机构或者用人单位去申请工伤保险待遇，这样才能更好地保障自己该有的权益。

在侵权赔偿和工伤赔偿出现重复的情况时，我国司法实践中有不同处理模式。对于医疗费这类直接支付性质的费用，采用“补充模式”。毕竟这些费用是实际花出去的钱，不能让人重复获利。要是侵权人已经赔了，社保基金或者用人单位就不会再重复给；要是赔偿不够，工伤保险基金或用人单位会补足差额。
但像一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工亡补助金、丧葬补助金这些项目，一般可以“兼得”。这是因为工伤赔偿是基于劳动关系和工伤保险，侵权赔偿是基于侵权行为，二者性质不一样。比如，劳动者因为第三人侵权受了工伤，拿到侵权人的残疾赔偿金后，还能从工伤保险基金领一次性伤残补助金。
劳动者遇到这种情况，要及时收集侵权和工伤相关证据。可以先找侵权人要求赔偿，之后根据工伤认定和劳动能力鉴定结果，向社保经办机构或用人单位申请工伤保险待遇，这样才能充分保障自己的合法权益。