想了解，前诉单位安排上班后诉恢复劳动关系是同一仲裁事项吗我以前因仲裁不受理书超起诉期法院驳回起诉现恢复劳动关系怕仲裁法院一事不理不受理

结论：前后两个诉求如果都围绕「劳动关系是否存在、是否应恢复履行」这一核心，容易被认定为同一仲裁事项；但如果你前诉是确认劳动关系、后诉是恢复劳动关系且基于新事实，可能不当然重复，关键看仲裁请求和事实基础是否相同。展开：你说的「前诉单位安排上班、后诉恢复劳动关系」，要区分：如果前一次仲裁或诉讼的请求就是「恢复劳动关系」（继续履行劳动合同），法院或仲裁已经处理过，你再就同一请求起诉，会被以「一事不再理」驳回。但如果你前诉请求是「确认存在劳动关系」，且当时没主张恢复履行，后来单位又违法解除、你新提「恢复劳动关系」，由于请求不同、事实新增，一般不构成重复，可以另诉。实务中你担心「仲裁法院不受理」，对策是：前案的请求要写清楚，比如同时列「确认劳动关系＋恢复劳动关系＋补发工资」；如果前案只确认了关系、没判恢复，现在单位明确不让你回去，你凭新解除事实申请仲裁恢复。注意收集前案文书、单位安排上班的证据、后续不让你上班的通知。别超仲裁时效（解除争议一年）。建议把两次请求梳理成一份新的仲裁申请，避免被认定为重复。