庭审期间被告不到场应该怎么做

庭审时被告不到场该怎么办？这得区分民事和刑事两种情况。
在民事案件里，要是被告收到传票却没正当理由不来，或者未经允许中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决就是在一方不在场时作出的判决，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审查，然后依法裁判，和双方都到场判决的效力一样。要是被告必须到庭，法院两次发传票他都无理由不来，法院可以拘传，强制他到庭。
刑事案件中，如果是自诉案件，被告经两次合法传唤，没正当理由不到庭，或者未经允许中途退庭，法院会按撤诉处理。要是公诉案件，被告一般得到庭。被告被关押的，法院会安排司法人员押解他出庭；没被关押的，法院会传唤他。要是被告下落不明，法院会裁定中止审理。
因此，遇到被告不到场的情况，当事人要及时和主审法官沟通，配合法院工作，保障庭审和后续诉讼程序能顺利开展。

庭审时被告不到场，处理方式因案件类型而异。
民事案件里，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决。缺席判决就是一方当事人缺席时作出的判决，法院会根据原告提供的证据和陈述，审查核实后依法裁判，其效力和对席判决一样。要是被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传，强制其到庭参加诉讼。
刑事案件中，若被告是自诉案件被告人，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理。若被告是公诉案件被告人，通常必须到庭。被告人在押，法院会安排司法人员押解其出庭；被告人不在押，法院会传唤其到庭。若被告人下落不明，法院裁定中止审理。
遇到被告不到场的情况，当事人要及时和主审法官沟通，配合法院工作，保证庭审和后续诉讼程序顺利开展。

庭审时被告不到场，要分情况处理。在民事案件里，要是被告收到传票后，没有正当理由却不出席庭审，或者未经法庭允许就中途退庭了，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是在一方当事人没到场的情况下作出判决，法院会根据原告提交的证据和陈述，审查核实后依法作出裁判，它和双方都到庭的判决具有一样的效力。不过，如果被告是那种必须出庭的，像一些涉及身份关系的案件等，经过两次传票传唤，无正当理由还不来的，法院有权拘传，也就是强制被告到庭参加诉讼。
刑事案件里又有所不同。如果是自诉案件的被告，收到两次依法传唤后，没有正当理由拒不出庭，或是未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。要是公诉案件的被告，一般是必须到庭的。被告在押的，法院会安排司法人员押着他出庭；不在押的，法院会传唤他来。要是被告下落不明，法院则会裁定中止审理。
实际中若遇到被告不到场的情况，建议当事人赶快和主审法官联系，积极配合法院工作，这样才能保证庭审及后面的诉讼流程顺利推进。很多当事人有个误区，觉得自己不出庭就能逃避责任，其实这只会让自己丧失为自己辩解的机会，甚至可能承担更不利的法律后果。

在庭审期间，被告不到场的情况得按不同情形来处理。
在民事案子里，如果法院给被告发了传票，被告没正当理由却不来开庭，或者在开庭过程中没经过法庭允许就中途离开，法院是可以进行缺席判决的。简单来说，缺席判决就是在有一方没到场的情况下做出的判决。法院会查看原告提供的证据，听听原告怎么说，然后经过审查，按照法律规定做出判决，这个判决和双方都到场时做出的判决效果一样。要是被告必须得参加庭审，法院给发了两次传票，被告还是没正当理由不来，法院就有办法，可以派人强制把被告带来，让他参加诉讼。
而在刑事案件中，对于自诉案件的被告人，如果法院依法传唤两次，他没正当理由不来，或者没经允许中途退庭，那法院就会当作原告撤案处理。要是在公诉案件中被告必须到庭，要是被告被关起来了，法院会安排司法人员把他押到法庭；要是被告没被关着，法院会传唤他来。要是被告找不到人了，法院会暂时停止案件审理。
要是遇到被告不到场的情况，当事人要赶紧和负责这个案子的法官联系，积极配合法院的工作，这样才能保证庭审和后面的诉讼流程顺利开展。