协议书有划掉处且按手印是否有效

协议书划掉处按手印是否有效，要根据具体情况判断。
要是协议各方当事人协商一致后对协议书进行修改，在划掉处按手印，那修改部分一般有效。协议本就是当事人意思自治的结果，各方达成共识变更协议内容，按手印能看作是对修改内容的确认。这种情况下，修改后的协议整体仍有法律效力，各方得按修改后的协议履行义务。
但要是划掉处按手印是一方擅自做的，没经过其他当事人同意，那修改部分对其他当事人就没法律效力。其他当事人有权要求按协议原内容履行。毕竟协议变更得各方协商一致，擅自修改违背合同订立原则，损害了其他当事人权益。
所以，判断协议书划掉处按手印是否有效，关键看是否经过各方协商一致。要是有争议，当事人可收集相关证据。解决方式有多种，既可以先尝试协商，也能找第三方调解，若都行不通，还能通过诉讼解决。

协议书划掉处按了手印，它是否有效得看具体情况。
要是协议书划掉的地方按手印，是协议各方一起商量好后做的修改，那这修改的部分一般是有效的。毕竟协议就是大家表达自己意愿的体现，大家都同意对协议内容进行更改，按手印就相当于是对修改内容的确认。在这种情况下，修改后的协议整个都有法律效力，各方都要按照修改后的协议来履行自己的义务。
但要是划掉处按手印是一方私自弄的，没得到其他当事人的同意，那这修改的部分对其他当事人就没效力。其他当事人还是可以要求按照协议原来的内容来执行。这是因为协议要变的话，得大家一起商量好，一方私自修改违反了签合同的基本规则，还损害了其他当事人的利益。
所以，判断协议书划掉处按手印有没有效，关键就是看是不是经过各方一起协商同意的。要是在这方面有了争议，当事人可以收集相关的证据，通过和对方商量、请人调解或者去法院起诉等办法来解决问题。

协议书上有划掉的地方还按了手印，这管不管用得看具体情况。
要是协议书上划掉的内容按手印，是协议里的各方都商量好了才改的，那修改的这部分一般就是有效的。说白了，协议本来就是大家自己愿意才定的事，大家都同意改协议内容，按手印就相当于确认了这次修改。这时候，改完的协议整体还是有法律作用的，大家就得按照改后的内容去做自己该做的事。比如在一份买卖房屋的协议里，双方本来约定付款方式是一次性付清，后来商量改成分三次付款，在修改的地方按了手印，那之后就得按新的付款方式来。
可要是划掉的地方按手印是一方自己改的，没经过其他人同意，那修改的这部分对其他人就没效力。其他人还是能要求按原来协议的内容来。毕竟，要改协议得大家都商量好，自己擅自改就违背了签合同的基本道理，还损害了别人的利益。例如租房协议里房东自己把租金金额提高，还在修改处按手印，但没和租客商量，那租客还是可以按原来的租金标准支付。
所以，判断协议书划掉处按手印有没有效，重点就是看是不是大家一起商量好的。要是因此起了争执，当事人可以把和协议相关的聊天记录、邮件等证据收集起来，先试着和对方协商；也可以找个中立的人或者机构来调解；要是这些都不管用，还能去法院起诉，让法律来给个公道。

1、要确定协议书有划掉处还按了手印是否有效，得看具体情况。若协议书上划掉的地方按手印，是协议各方一起商量好后进行的修改，那这修改的部分一般是有效的。毕竟协议其实就是各方按照自己意愿来达成的约定，大家都同意对协议内容做更改，按手印就相当于对修改的内容进行确认。在这种情况下，修改后的协议整个都是有效的，各方都得按照修改后的协议来履行自己的义务。
2、要是划掉处按手印是一方自己私自弄的，没经过其他当事人同意，那这修改的部分对其他当事人就没有法律效力。其他当事人还是可以要求按照协议原来的内容来履行。因为协议内容有变化必须经过各方一起商量并达成一致，一方私自修改违反了签合同的基本准则，还损害到了其他当事人的利益。
3、所以，判断协议书划掉处按手印是否有用，重点是看这个修改有没有经过各方一起协商同意。要是当事人之间有了争议，可以收集相关的证据，通过协商、调解或者向法院起诉等办法来解决问题。