证据不足法院立案了要如何解决

法院在证据不足时立案，不同角色有不同的解决办法。
对原告而言，立案并非终点，补充证据是关键。立案后，要赶紧行动起来收集和案子有关的证据。像合同、借条这类书证，能直接证明双方的约定；实物、痕迹等物证，往往能反映事情的真实情况；还有知道案件情况的人提供的证人证言，也很重要。要是在庭审时发现证据还不够，别怕，可以跟法庭申请延期举证，把理由说清楚，争取多些时间找证据。
被告要是发现原告证据不足，也有应对之道。在答辩期内抓紧写好答辩状，把原告证据的问题一一指出来，质疑他的主张。庭审质证环节是个好机会，要围绕证据是不是真的、和案子有没有关系、收集的方式合不合法这几点，让原告证据没那么有说服力。
法院在这个过程中也不会坐视不理。审理时要是觉得关键证据少了，影响对事实的判断，会自己去调查收集。不过，如果最后发现原告的证据实在没办法支持他的主张，法院也会按照法律和事实公正判决，驳回原告的请求。
当事人得留意，要在规定的时间内交证据。要是有特殊情况，得马上和法院说，申请延期。大家得根据具体的案子和法律规定，灵活用这些办法，保护好自己的合法权益。