出轨女人离婚后什么结果

依据民法典相关规定，离婚时无过错方可以主张对应权利。
过错方存在法定重大过错情形的，无过错方可以向其主张精神损害赔偿。
分割夫妻共同财产时，无过错方可以要求对过错方少分财产。
过错方存在重婚或与他人同居情形的，可能构成刑事犯罪，需承担对应的刑事责任。
普通出轨行为不属于法定重大过错范围。
一夜情、婚外情这类情形，仅属于道德谴责范畴。
无过错方不能依据这类行为主张精神损害赔偿。
无过错方仅以这类行为为依据，提出少分对方财产的诉求，难以得到法院支持。
只有符合重婚或与他人同居的明确法定情形，才能触发对应的上述法律后果。
双方育有子女的情况，相关行为会产生对应影响。
过错方的出轨行为，会被法院纳入子女抚养权归属的考量范围。
该情形属于过错方争夺子女抚养权的不利因素。
过错方最终争取到子女抚养权的概率会相应降低。

很多人在遭遇伴侣背叛打算离婚时，都想知道自己能不能凭对方的错误拿到更多补偿。按照民法典的规定，要是对方确实存在法律认可的重大过错，无过错方不仅可以要求对方支付精神损害赔偿，在分割夫妻共同财产的时候，也能申请让过错方少分部分财产。如果过错方的行为已经到了和他人长期重婚，或是在外以夫妻名义稳定同居的程度，还可能触犯刑法，要承担对应的刑事责任。
不少人会把普通的出轨行为也归到能索赔的范畴里，其实这是常见的认知误区。像偶尔的一夜情、单次婚外情这类情况，目前不算民法典里明确列明的重大过错，只能站在道德层面予以谴责，拿着这类证据去主张精神损害赔偿，基本不会得到法院的支持，想要以此要求对方少分财产，难度也非常大。
真正能触发前述法律后果的，只有对方长期和配偶之外的人领结婚证形成重婚关系，或是持续稳定以夫妻名义共同居住的法定情形，这类行为已经突破了普通婚姻不忠的边界，具备了明确的违法属性。要是双方婚内已经生育子女，哪怕是达不到法定重大过错程度的出轨行为，打官司争夺抚养权的时候，法院也会把它当成不利于过错方的参考因素，实际会降低过错方拿到孩子抚养权的概率。

处理离婚纠纷时，没有做出违反婚姻义务行为的一方，可以直接依据民法典中针对婚姻过错的专门条款，向存在法定过错的配偶索要精神损害层面的经济补偿，在划分夫妻二人婚后共同攒下的房产、存款、投资收益等财产时，也可以提出让对方适当少分的主张。如果过错方的行为已经达到和第三方领结婚证以夫妻名义长期生活，或是没有领证却和婚外异性持续稳定共同居住的程度，还可能触碰刑法中的相关罪名，不止要承担民事层面的责任，还可能面临刑事处罚。
不少人误以为只要抓到配偶有出轨行为就能直接让对方净身出户，实际上日常偶尔发生的一夜情、单次婚外约会这类普通出轨行为，并未纳入民法典明确划定的婚姻重大过错范畴，更多只能靠社会公序良俗和道德层面进行约束。没有过错的一方拿着这类行为的证据去法院起诉，很难得到支持精神损害赔偿、要求对方少分财产的判决。
如果两人婚内育有尚未成年的子女，哪怕是不构成法定过错的普通出轨行为，相关证据提交给法院之后，法官也会从最有利于未成年人成长的核心原则出发，把这类行为作为判断抚养方是否能给孩子提供稳定健康成长环境的参考，过错方争取到直接抚养孩子资格的概率会被相应拉低。大家遇到婚姻相关纠纷时，要优先收集符合法定要件的有效证据，不要仅凭零散的聊天记录、照片就贸然提出诉求，避免白白浪费自身的时间精力。

1、办理离婚手续过程中，没有做出损害婚姻关系行为的一方，可按照现行民事法律的相关规则，向存在婚姻过错的一方索要针对精神层面伤害的补偿，同时在处理两人婚后攒下的共同财产时，申请让过错方分到更少的份额。要是过错方已经和第三方领取结婚证组建新家庭，或是长期稳定和第三方以夫妻名义共同生活，这类性质更恶劣的过错行为还会触碰刑事法律红线，当事人要为此承担对应的刑事处罚。
2、不少人误以为只要出现单次越界的婚外亲密接触，或是短期的婚外往来，就能直接认定为法律层面的重大过错。实际上这类行为更多停留在公序良俗的批判范畴，没法直接套用前述的精神补偿和财产倾斜分割规则。司法实践中对同居这类法定情节的认定有严格的时间和行为标准，不会把偶发的情感越界直接升格为需要承担严厉法律后果的过错事由，这种裁判标准也能避免部分离婚纠纷中出现恶意套取过错认定、要挟对方多分财产的投机行为，是后续家事审判精细化发展的重要方向。
3、两人婚后育有未成年子女的情况下，这类涉及情感背叛的行为会被法院纳入抚养权判定的参考维度。裁判人员会结合过错方的行为性质、对未成年子女成长环境的实际影响，综合判断哪一方能给孩子提供更稳定健康的成长条件，最终的判定结果会间接降低过错方顺利拿到子女直接抚养资格的可能性。