不少用工单位误以为劳动合同到期后,没走续签流程就能随便打发走仍在岗的员工,这种操作完全站不住脚。
按照现行劳动相关法律的要求,原先的书面合同约定的期限走完之后,只要员工还正常到岗干活、单位也照常给安排工作发薪酬,双方就实打实形成了事实层面的用工关系,不是之前的旧合同到期就一切规则失效。要是从这个事实用工关系建立的那天起算,拖了超过一个月还不满一年,单位始终没拿出新的书面合同给员工签字确认,就得从第二个月开始按之前每月实际发的薪资标准,给员工发放双倍的劳动报酬。
1、要是单位主动给出的新合同条件比之前约定的没差,甚至薪资、福利、岗位稳定性都比之前更好,员工自己出于个人考量不愿意签,这种情况下单位不需要给额外的经济补偿,但必须拿出书面的正式告知文件,明确通知员工要结束这段用工关系,不能口头随便说两句就要求人立刻离岗。
2、要是单位主动压低新合同里的薪资标准、调整到之前约定之外的苛刻岗位,用这类降格条件逼迫员工不肯续签,或者双方坐下来谈妥都同意不再继续用工,单位都得按照员工在本单位的实际在岗年限,折算对应的经济补偿给到对方。
3、要是单位完全没走任何合规流程,直接强行把还在事实用工关系里的员工辞掉,属于明确的违规解除行为,员工可以选择要求回到岗位继续正常履职,也可以直接主张单位按照经济补偿标准的两倍支付违规解除的赔偿金。
当前不少中小微用工主体的人事管理还停留在粗放阶段,很多只盯着纸面合同的到期时间,没意识到事实用工阶段的权责边界比常规合同期更严谨,未来劳动权益保障的执法尺度会持续向劳动者合理诉求倾斜,用工单位只有在旧合同到期后的合理缓冲期里,主动和员工沟通新合同的条款细节,把双方的权责提前落实到书面文件上,才能从根源上规避不必要的用工成本支出。