前几天我的同事因为车祸骨折，想在这儿问一下大家骨折导致的误工费应当怎么赔偿呢？有知道的朋友吗

[律师回复] 解析：
关于取保候审事宜，并不必然需要在当日予以通告。
依据相关法律规定，在公安机关、人民检察院以及人民法院接收到有关取保候审的申请之后，应在七个工作日之内依法作出批准与否的决定。在此期间，犯罪嫌疑人和其亲属或许未能立即了解到此项信息，然而通常情况下，他们会在相对较短的时间内获知最终结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审本身并不直接作为刑期的替代物来行使。在我国现行法律制度下，取保候审作为一项特殊的强制手段，允许涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或者被告人在无需拘禁监管的前提下，继续等待法院最终做出裁决。
然而，如果相关人员最终被判定有罪，那么他们所应承担的刑罚期限将会从法院判决正式生效的那一天开始起逐渐累积计算，而并非由于其在取保候审期间度过的时间而有所缩减。
然而，需要注意的是，若在被羁押期间，相关人员实际服刑的时间已经超过了法院判决所规定的刑期，那么超出部分的时间将可以用来折抵刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第三款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审事宜时，并不意味着能够即刻完成整个流程，实际上该过程包含了多个环节，包括申请、审查以及最后的决定。而整个过程所需的时间极有可能会受到各种实际因素的影响，例如具体案例的复杂程度以及负责处理此案的司法机构的办案效率等。一般而言，只要相关人员满足法定必要条件，司法机构理应及时做出最终决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在孕妇申请取保候审之际，我们应明确认识到，这段时间并不能够直接折抵未来的刑期，这是因为从本质上说，取保候审并非羁押措施中的一种。
然而，倘若在后续审判过程中，孕妇确实需要承担相应的刑罚处罚，例如拘役或者有期徒刑等，那么在计算实际执行的刑期时，必须充分考虑她在整个审判过程中所享有的未被羁押权利。关于这方面的详细法律依据，可以参考我国《刑事诉讼法》的第七十七条，该条款对取保候审的管理和相关责任进行了明确规定，但并没有直接涉及到刑期折抵的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证不逃避、不妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。

[律师回复] 解析：
依据相关法规，周末期间律师仍有权会见当事人，然而此项权利的实现通常需事前进行相应协商和预约，同时受制于监狱或看守所内的各类具体规定。作为律师行业的从业者们，他们在执行业务过程中所享受的会见、通信等权利可不受时间上的限制，而这正是为了确保其能够及时地向当事人提供高质量、高效的法律服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
国家有关法律明确指出，曾因涉嫌盗窃等犯罪行为而被判刑入狱的人士，在服刑期满重获自由之后，依法应当享受到和其他普通民众同样的各项公民权益，其中就包含了参与社会经济事务的广泛权利。基于此，从理论层面来说，这些已经走出囚室的人完全有资格担任各类企业、机构或组织的法定代表人。
然而，值得特别强调的是，倘若此类罪犯所涉案情牵扯到道德品质或财务贪腐方面，那么很可能会对其未来在特定职业领域或者岗位职能方面带来一定程度的限制。举例来说，若涉及到金融行业，那么可能就需要经过更为严谨的背景调查环节。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十三条
公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑事法律体系下，对于被判处有期徒刑或者拘役等刑罚的被告人或犯罪嫌疑人而言，其在审判阶段被司法机关羁押所耗费的时日可以作为相应刑期的抵扣因素。
然而，如果被告人或犯罪嫌疑人是在取保候审这一非羁押的强制措施之下度过这段时期的话，原则上不会将其纳入到判刑的期限内来考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十七条第二款：犯罪嫌疑人、被告人被羁押的，侦查、审查起诉、审判期间的羁押期限应当折抵刑期。

[律师回复] 解析：
在针对故意伤害罪涉及到的残疾情况而言，其所判处的刑罚会根据受害者的伤残程度以及犯罪具体情节予以衡量。通常情况下，若仅造成轻微伤害，此类行为将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁；而对于那些致人重伤的罪犯，其可能将被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任。更为严重的是，如果这类行为导致了他人严重残疾，那么其所应承担的刑罚将会更加严厉，甚至有可能达到十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的地步。
然而，在实际量刑过程中，我们还需要综合考虑犯罪动机、实施手段、所产生的后果以及罪犯的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
抢劫罪乃一种刑事犯罪，其定义为：一个人在非法的目的驱使之下，当着被害人、托管人及所有者的面，通过采用暴力、恐吓以及其它违法方式，强行无偿获取他人财产权益的行为。在此次案例中，我们理解抢劫罪的关键在于评估行为人是否有意实施暴力和恐吓等手段，并且是否具有非法占有他人财产的明确意图。除此之外，行为人的行为是否能够让受害方产生足够的恐惧感或者无法进行有效抵抗，也将作为判断其是否构成抢劫罪的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若在误操作下完成款项汇入，且此举涉嫌侵占罪行的话，一般应由实施犯罪活动所在地亦或是犯罪嫌疑人居住地的公安机关进行管辖。此类案件往往被归类为经济犯罪或诈骗类案件进行审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（第二十五条）的相关规定，刑事案件由犯罪地点或犯罪嫌疑人实际居住地的人民法院进行司法管辖。当然，倘若在实践过程中牵涉到跨地区问题，则有可能得以参考《公安机关办理刑事案件程序规定》之中的内容，从而明确具体的司法权限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条：
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
由于地域差异、案件复杂性以及执业律师自身专业水准等多种因素的影响，律师服务收费标准亦呈现多样化。总的来说，刑事案件的代理服务费用相对较高，主要源于其所包含的诉讼筹备阶段的繁琐事宜及需频繁出席庭审活动所需耗费的时间精力。若以涉及挖掘疑似具有考古价值物品（例如龙骨，可能牵涉古生物化石乃至文物）的十二人刑事案件为例，其涉及的律师代理费用可能介于数万元至数十万元人民币之间，具体数额还需根据实际情况与相关律所或律师进行深入商讨后方可确定。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，被取保候审者并不仅仅是作为证人出席法庭审理，而更有可能以被告或者犯罪嫌疑人的身份参与到庭审环节之中。取保候审，这是一项刑事诉讼程序中的强制性措施，旨在让涉嫌犯罪的人员在无需被羁押的前提下，等待法院的最终判决。在法庭审理的过程中，他们可能会面临为自身进行辩护或者接受控方提问的挑战。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被采取取保候审措施之后，不会在庭审现场予以逮捕，除非存在新的证据或者事态发展证明被告方有规避司法调查、审判或者持续实施犯罪行为的可能性。而在整个案件审理过程中，法院会根据实际案情决定是改换其他强制措施还是维持原有的取保候审方式。不过，值得特别强调的是，取保候审并非等同于无罪释放，这仅仅是案件审判程序中的一项法律举措，意味着嫌疑人尚未定罪，但案件仍然需要经过正式的审判和最终裁决才能确定其涉及到的责任和刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律制度下，尽管取保候审决定对犯罪嫌疑人或被告的活动范围有所规定，但这并不意味着这些人员因此失去了作为证人的资格。对于那些掌握案件真实情况的人来说，无论其是否正处于取保候审状态，都被赋予了作证的权利。但是，他们必须遵循诚信原则，以诚实、客观、公正的态度提供证据；
同时还应尊重法庭的程序和纪律，不得干扰庭审的正常进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在行贿罪中，所谓的"谋取不正当利益"则通常是指向违反相关法律、法规、政策亦或是业界内的规范标准，并通过采用各种不正当的手法来构建起自己在市场上的竞争优势，或者试图规避掉本应承担的相应义务。这些不正当的手段所涵盖的范围非常广泛，其中包括但不仅限于通过实施非法活动以获得的不当收益；那些违背了公正公平的原则而获取到的不当利益；
另外还有利用职务权限或是个人影响力为他人谋求利益的情况。这种行为往往会牵涉到诸如贪污、侵占、欺诈、逃税等各类违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

[律师回复] 解析：
对于不当言辞是否会引发刑事拘留的问题，其关键在于该言辞的具体表述以及所涉情形的恶劣程度。若言论中包含了恶意造谣、煽动不同民族之间的对立情绪、传播未经证实的假消息等严重影响社会公共秩序的行为，那么便有可能涉嫌违反刑法中所规定的相关罪行，诸如诽谤罪、寻衅滋事罪等等，进而导致被采取刑事拘留措施。
然而，需要明确的是，普通的指责或者观点表达，即便言论较为激烈尖锐，只要不违背法律法规的规定，依然应受到法律的保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
取保候审并非法庭审判的替代品，而是一项刑事司法制度中的强制性手段，旨在为犯罪嫌疑人或者被告在诉讼程序中提供人身自由上的限制。在此期间内，当事人无须被羁押在看守所之内，可以获得暂时性的外出等待机会。
然而需要注意的是，尽管当事人获得了取保候审的权利，但这并不代表着法院会立即做出判决。实际上，在此阶段内，法院并不会当庭宣布判决结果。审判作为一个独立的法律程序，通常只会在检察机关正式提出公诉之后才会启动。而当庭宣判的情况则往往出现在庭审活动结束之际，经过法官对于案件事实、证据以及相关法律条款的全面审查与权衡之后，方能做出最终的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉酒致死事件在我国通常会触犯故意伤害罪或过失致人死亡罪等重罪，此类犯罪行为往往情节恶劣。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，对于可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若其具有社会危害性，则一般难以获得取保候审的批准。
然而，若满足取保候审的相关条件，例如不存在社会危害性，并能够提供担保人或者交纳保证金，从理论上来讲，仍然具备申请取保候审的资格。
然而，在实践操作过程中，这类情况获得批准的概率相对较低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对抢劫犯罪的审判过程中，裁决往往是根据证据的确切性和充分性来作出的。若证据存在欠缺或者存在冤屈，从理论上来讲，误判的可能性确实存在。
然而，我国的刑事司法体系始终致力于追求公正，通过多个环节的严格审查以保证案件处理的精确无误。倘若涉案人员或被告人认为自己遭受了不公的待遇，他们有权提出上诉或申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系内，“误杀”或称为“过失杀人”这一行为，通常会被确认为“过失致人死亡罪”。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，法院、检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人们，或者是可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人们，如果他们被采取取保候审措施后不会对社会造成任何危险的话，那么就可以对其进行取保候审。
然而，最终能否成功地进行取保候审，这还需要考虑到案件的实际情况，比如嫌疑犯的悔罪表现、社会危害性等等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。