你好王律师我老家在邛崃农村，请问有王律师，成都市邛崃房屋撤迁依照什么标准补贴。

[律师回复] 您好，根据你描述的可以说明诉求

[律师回复] 你好，这个需要结合案件具体情况进行分析

[律师回复] 您好，我们可以提供专业法律咨询

[律师回复] 您好！可以详细说明你的情况方便解答？

[律师回复] 你好，可以向仲裁委提交撤诉申请。

[律师回复] 你好，拖欠了多少工资？

[律师回复] 您好，最短2年,最长5年后,失信被执行人信息就会从黑名单中删除,撤销“老赖”称号。

[律师回复] 你好，可以说说具体情况吗

[律师回复] 可以协议离婚，协议内容律师可以代写，协商不成向人民法院起诉。

[律师回复] 这个是可以去申请仲裁的

[律师回复] 你好！什么合同？具体内容是什么？可以来电详述。

[律师回复] 上海社保男方交了女方没有交生孩子可以报销生育津贴

[律师回复] 您好可就工资事宜进行咨询

[律师回复] 裁决书生效后，向法院申请强制执行

[律师回复] 你好，王律师，嗯，我想咨询一下，公司因为要搬迁，我提前写了半年辞职报告日期还没写，因为公司哪时候老是说近期要搬迁拖到现在。后来我听同事说，公司搬迁是有赔偿的。嗯，我想问一下，就是半年之前写的辞职报告，到现在还有效吗[抱拳][抱拳]
a

[律师回复] 你好，这个是可以按照社平工资，也可以按照合同约定的工资

[律师回复] 解析：
需根据实际情况进行判断。
倘若涉及向个人转让股权之情形，我们可以将股权转让所产生的收入扣除原有股权价值及相关合理费用之后的剩余部分看作应纳税所得额。
在这种情况下，股权转让所得需按照个人所得税法规定进行缴纳，其中涵盖了个人转让各类有价证券、股权、合伙企业中的财产份额、不动产、机器设备、车辆船舶以及其他各类财产所获得的所得。
若股东选择撤回其持有的股份，同样需要依法履行纳税义务。
对于个人股东而言，他们需要按照差额征税原则（即退还金额与账面金额之间的差异）来计算并缴纳个人所得税；
然而，若您身为公司股东，则无须承担缴纳公司所得税的责任。
若股东为法人实体，则需依照企业所得税法规定缴纳相应税费，退还金额将被视为股东的投资收益。
关于退股问题，若股东为自然人身份，则需按照个人所得税法规定缴纳相应税费，如有疑问，请及时咨询当地地方税务部门。
法律依据：
《国家税务总局关于个人终止投资经营收回款项征收个人所得税问题的公告》第一条
个人因各种原因终止投资、联营、经营合作等行为，从被投资企业或合作项目、被投资企业的其他投资者以及合作项目的经营合作人取得股权转让收入、违约金、补偿金、赔偿金及以其他名目收回的款项等，均属于个人所得税应税收入，应按照“财产转让所得”项目适用的规定计算缴纳个人所得税。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》对于房地产纠纷问题作出了明确规定：
首先，各方当事人可优先选择自行协商解决争议；
若协商无效，则应遵循合同条款进行仲裁程序或者向当地人民法院提起民事诉求；
对于产生法律约束力的判决、仲裁裁决以及调解书，违约方有义务予以履行；
如违约方拒绝履行相关义务，受害方有权要求当地人民法院强制执行。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
当法院的判决书已经正式发布之后，撤诉已经无法实现，然而，如果有上诉的需求，仍然可以在提起上诉之后，选择撤回复议一审的诉讼。
在第二审诉讼的过程中，原审原告若是想要撤回自己的诉讼请求，只要得到其他当事人的书面同意，同时又不会对国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益造成任何损害，那么，人民法院是可以予以批准的。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在涉及合同纠纷处理过程中，现行法规对仲裁的规定主要有以下几点：
首先，当合同纠纷发生之后，各方当事人均须优先考虑通过仲裁庭以裁决方式解决争端，唯有在仲裁协议欠缺清晰明确或根本无此协议的前提下方可提起民事诉讼；
其次，若双方经协商仍未能达成和解方案，则他们有权征得人民法院的许可进行起诉，或者向仲裁机构提出仲裁申请。
依据相关法律规定，合同自签订之日起即告成立，然而在合同履行过程中，如果出现了当事人在订立合同时无法预见到的、且并非源于商业风险的重大变化，导致继续履行合同对其中一方当事人显失公平，那么受到不利影响的一方可与另一方重新展开协商；
如在合理期限内双方仍未就此事达成共识，则当事人有权请求人民法院或仲裁机构对原合同进行变更或解除。
在此种情形下，人民法院或仲裁机构将综合考虑案件的具体事实情况，并依据公平原则对原合同作出相应的变更或解除决定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；
在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。