我有个亲戚去打暑假工，被拖欠了工资的，想知道目前申请劳动仲裁技巧是怎么样的呢？谢谢！

[律师回复] 你好，可以详细讲一下问题，以便于分析。

[律师回复] 你好，建议投诉平台，或者投诉快递，线上向消费者协会反映

[律师回复] 直接仲裁，要求支付赔偿金

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，网络诽谤罪的具体立案标准主要包括以下几个方面：
首先，同一条诽谤性的信息在实际的网上点击或浏览次数达到了惊人的五千次以上，或者是被他人转发的次数也达到了五百次以上；
其次，这种不负责任的行为已经给受害人或其近亲带来了精神上的重大困扰，导致他们出现了诸如精神失常、自残甚至自杀等极其严重的后果；
再者，如果犯罪嫌疑人在过去的两年内因为曾经进行过诽谤攻击而受到过行政处罚，那么他再次实施类似行为的话就构成了网络诽谤罪；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都可以作为网络诽谤罪的立案依据。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
我们会向犯罪嫌疑人或者辩护律师直接揭示相关信息。在公安机关完成对某一案件的全面调查之后，我们会确保所有的犯罪事实明确无误，并收集到确凿且充分的证据。此后，我们将根据这些事实和证据，撰写一份名为《起诉意见书》的法律文件，这份文件将会与整个案件的案卷材料以及全部证据一并提交给同级别的人民检察院进行严格的审查和决策。
最后，我们通常会将这一案件的进展以及处置情况，实时地向犯罪嫌疑人及其辩护律师做出更详尽的说明。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于犯罪行为人，应给予最轻判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
然而，若行为人实施了盗窃公私财物且金额庞大，或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等行为，那么他将被判处为期三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受罚款的惩罚。所谓的“数额较大”，在这里是指个人盗窃公私财物的价值达到人民币一千元至三千元以上。如果犯罪行为人的犯罪情节较为严重，那么他将会被判处为期三年以上但不超过十年的有期徒刑。而当犯罪行为人的犯罪情节特别严重时，他将面临着十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需要缴纳罚金或被没收财产。
至于何谓“情节特别严重”，则是指犯罪行为人的盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。
其中，“数额巨大”是指个人盗窃公私财物的价值达到了人民币三万元至十万元以上。
最后，当犯罪行为人的盗窃金额特别巨大时，他将面临着十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需要缴纳罚金或被没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪（电信网络诈骗罪）中获利仅为两百元是否构成犯罪这一问题，根据相关法条所描述，如果没有涉及到情节严重的情况，那么仅仅凭借获利两百元并不足以构成帮信罪。
然而，若涉及到情节严重的情况，则可能会被判定为帮信罪，面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任。对于单位犯下此类罪行的情况，也将对单位进行罚款处理，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照法律规定进行相应的惩罚。
在具体判断帮信罪时，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，也就是说任何人都有可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪侵犯的客体主要是国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
至于何谓“情节严重”，可以从以下几个方面来理解：
第一，为三个及以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得达到一万元以上的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当案情侦查工作彻底告一段落之后，我们将解除针对犯罪嫌疑人或被告的取保候审状态，并由公安机关依法通知相关人员。在此过程中，需要明确指出的是，取保候审这项强制性措施是由我国的人民法院、人民检察院以及公安机关联合实施的，其最长期限不得超过整整十二个月。
同时，对于取保候审的具体执行责任，这一重任也自然而然地落到了公安机构肩上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留虽然同属司法制度范畴，但二者具有本质上的区别，主要体现在以下几个方面：
其一，性质及依据差异明显。刑事拘留作为我国《刑事诉讼法》所规定的一种强制措施，而行政拘留则源自于《治安管理处罚法》，属于该法律框架内的一项惩戒性手段；
其二，针对主体性质各异。刑事拘留的对象通常是触犯了刑法，需要承担相应刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员，而行政拘留的对象则主要是那些尚未达到犯罪程度的违法行为人；
其三，目的及后果大相径庭。刑事拘留的最终目的往往是将被拘留者转化为逮捕状态，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人实施惩罚并进行教育改造，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结；
其四，羁押期限存在显著差别。刑事拘留的羁押期限一般在3至7日之间，最长不得超过37日，而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下；
最后，实施机构有所不同。公安机关以及人民检察院均有权实施刑事拘留，其中，公安部门还享有行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪所需具备的证据，具体包括以下几项：
首先，我们应当注意收集并妥善保存各类相关证据，例如实地勘察记录、监控影像、物证等等，这些都能帮助我们明确嫌疑人和该案件之间的关系；
其次，询问目击证人也是非常重要的环节，通过他们的描述，我们可以更深入地了解案发现场的状况以及嫌疑人在现场的行为举止，从而判断其是否涉及到入室盗窃的犯罪行为；
再者，对嫌疑人的个人物品进行详细审查也是必不可少的步骤，比如检查其随身携带的物品、家中存放的物品等，以便确认其中是否存在与盗窃行为相关的物品或者痕迹；
最后，如果条件允许的话，我们还可以请求公安机关运用专业的技术手段进行侦查工作，例如DNA检测、指纹比对等，这样能够更加准确地确定嫌疑人是否与案件有直接关联。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在无意识状态下参与电信诈骗行为并不构成犯罪，因此通常不会受到刑事审判。
然而，如果该行为确属犯罪行为，其法定最高刑期可处以三年以下有期徒刑或拘役。关于电信诈骗犯的量刑标准，具体如下所示：
1、涉及支付结算金额超过二十万元人民币者；
2、通过发布广告等途径为电信诈骗活动提供资金支持，数额达到五万元人民币以上者；
3、通过上述活动获取的非法收益高达一万元人民币以上者；
4、对三名以上受害人实施了电信诈骗活动提供帮助者；
5、在过去两年内曾经因为从事非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为而受到过行政处罚，现又再次协助其他电信诈骗活动者；
6、参与协助的电信诈骗案件最终导致严重后果发生者；
7、收买、销售、租赁信用卡以及银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）者；
8、收买、销售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张者；
9、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，递交拘留通知书是不可或缺的程序。在实施拘留行为之后，有关部门应立即将被拘留者移送至看守所进行关押，最晚时限不应超过24小时。除非存在无法通知到被拘留人家属的特殊情况（例如涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等），否则相关部门必须在拘留行为发生后的24小时内，向被拘留者的家属发出书面通知。当妨碍侦查的因素消除之后，相关部门也应立即向被拘留者的家属发送通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
涉及到帮助信息网络犯罪活动的案件中，无论是流水数据还是实际获取的利润，均需作为审查的重要依据。
此外，在具体的判定过程中，除了考虑被告人从事收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或他人手机卡、流量卡、物联网卡等行为的次数、张数、个数外，还需要结合被告人的认知能力、过往经历、交易对象等多方面的主客观因素进行全面综合的评估与判断。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们将提前发出通知告知您相关事宜。取保候审，是一项由侦查机构根据法律规定，责令犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其签发保证书，以确保其不会逃逸或者给侦查工作带来阻碍，并且在接到传唤时能够随时到案的一种强制性措施。该举措针对的主要是那些犯罪性质相对较为轻微，无需采取拘留或逮捕措施，但是必须对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，侦查机关在刑事拘留期间应当在最短时间内告知被拘留者家属，具体就是要在24小时之内完成此项工作。所谓的刑事拘留，是公安机关与人民检察院对于他们直接管辖的案件，在展开侦查工作的过程中，如果碰到了法定的紧急情况，就需要针对现行犯或重大嫌疑分子采取临时性地剥夺其实施行动的自由并加以控制的手段。但是，这种刑事拘留行为必须同时满足以下两个方面的要求：
首先，被拘留的对象必须是现行犯或是存在重大犯罪嫌疑的人员；
其次，被拘留者必须具有法定的紧急情形之一。在此基础上，公安机关在对犯罪嫌疑人采取了刑事拘留措施之后，应当在24小时以内将相关信息通知到家属，但如果存在妨碍侦查活动进行的特殊情况，则可以适当延迟通知时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.关于送达诉讼文书，相关规范明确要求，必须直接送至受送达人手中。
2.若受送达人为公民身份，而本人无法亲自接收，则可用其同住成年家属进行签收;若受送达人为法人或是其他组织，则理应由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人员进行签收。
3.如果受送达人拥有诉讼代理人，那么送交其代理人签收也是合法合规的选择。
4.如果受送达人已经向人民法院指定了代收人，那么送交代收人签收亦符合规定。
5.对于那些存在小偷小摸行为的人，由于受灾生活困难而偶尔偷窃财物的情况，或者是被胁迫参与盗窃活动且未分得赃物或仅分得少量赃物的人，可不视为盗窃罪处理，如有必要，可由主管机关给予适当处罚。
6.需要特别强调的是，将偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，此类案件通常可不按犯罪处理;
然而，对于确实有必要追究刑事责任的，在处理过程中也应对其与社会上作案者有所区分。
7.根据相关法律规定，即使盗窃公私财物的数额已经达到“数额较大”的起点，但只要情节轻微，并且具备以下任一条件，都可不作为犯罪处理:
（1）已满16周岁但不满18周岁的未成年人实施盗窃行为的;
（2）能够全额退还赃款和赔偿损失的;
（3）主动投案自首的;
（4）被胁迫参与盗窃活动，但未分得赃物或仅分得少量赃物的;
（5）其他情节轻微、危害程度不高的情况。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

[律师回复] 解析：
实施取保候审通常情况下并无义务向相关单位通告。取保候审乃是刑事诉讼程序中的一项重要刑事强制措施，主要适用于那些罪行相对轻微，无需进行拘禁或逮捕，然而却需对其行动自由进行适度约束的犯罪嫌疑人。取保候审旨在预防犯罪嫌疑人趁机逃匿或者干扰司法机关的调查工作，同时确保犯罪嫌疑人具有高度配合性的特质，以便满足司法机关在任意时间内传唤其出庭的需求。因此，在取保候审期间，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关规定，否则将面临取保候审资格被撤销，进而被依法逮捕的风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、在无意识或失察之情况中，无法构成立案性侵财犯罪。
2、盗窃罪属故意之罪行，系指基于非法占有的意图，实施盗窃公共财产或私人财产达一定数额或多次进行盗窃、非法侵入他人住宅进行盗窃、擅自携带武器进行盗窃以及扒窃公私财物等行为。
3、若有行为者指导并指派无犯罪意愿之人进行犯罪活动，而该被指使者亦未察觉自身行为已触犯法律，在此种情况下，行为者即构成间接正犯，而被指使者则无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据规定，私家汽车承载两个以上儿童即视为超出额定承载量的20%，将会受到罚款200元以及扣除驾驶证积分6分的严厉处罚。通常而言，私家车辆的最大乘客数量仅限于五名乘客，无论增加一位乘客的情况如何，都将使其超员率达到惊人的20%。因此，在行驶过程中如果稍有疏忽，便很容易因为超员而遭到严重的惩罚。对于超员超过20%的案例，会进行扣除6分并罚款200元的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条
机动车载人应当遵守下列规定：
（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10％；
（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。

[律师回复] 解析：
倘若在递交诉状之时未能准确掌握被告之详细住所地址，您可尝试提供其他与案情密切相关的关键信息。如此一来，根据这些可靠的线索，人民法院有可能成功地识别出被告的身份。即便我们尚不知晓被告的确切住所，人民法院仍然具备立案的资格，这是由于我们可以采取公告送达的手段将起诉状副本准确无误地送达到被告手中。
然而，若经由其他途径获取的信息仍不足以明确被告的具体身份，则很可能导致诉讼请求不符合法定的起诉条件。在此情况下，若当事人确实无法提供足够的信息，人民法院通常会选择不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。