我原来和朋友合资开办的公司现在出现了经济危机，所以想问问对公司债务承担连带责任的问题有哪些？

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的明确规范，年满16周岁的青少年必须对故意杀人、故意伤害他人并导致其重伤甚至死亡、强行性侵、暴力抢劫、贩运毒品、纵火、爆炸及投放危险物质这八类极其严重的犯罪行为承担刑事责任。
然而，绑架罪是不包含在此八项严重罪行之中的。尽管如此，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，对于其他类型的犯罪行为，如果涉及到16周岁至18周岁之间的未成年人，应当给予从轻或者减轻处罚的宽大处理。因此，当16周岁的青少年实施了绑架行为时，他们仍然需要承担相应的刑事责任，但是会依法得到从轻或减轻的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条第三款
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十六周岁不满十八周岁的人犯罪，应当负刑事责任。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在行为人因涉嫌犯罪而遭刑事拘留后仍然坚持不认罪的情况下，应由相关司法机构依据法律规定展开全面的侦查取证工作。倘若无论搜寻何种证据，皆无法得到口供的配合，那么只要已经获取并且确认的证据确凿充分，便可据此判定该行为人犯有罪行并依法予以相应的刑罚处罚。所谓“证据确凿充分”，即是指所有用以确定罪名及量刑的事实都必须有相应的证据加以证实，而且这些证据还需经过法定程序进行严格查证核实，最终使得所认定的事实能够排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在履行民法典规定的权责过程中，物权担保债权人所享有的法定权益为：享有同时履行抗辩权。此种权力源于双务合同制度之中，对于应当同时履行的违约责任的一方，如果能提供充足证据来证明另外一方当事人在应当履行债务的相应时间内无法履行或未能按照约定履行，那么其便有权保留自身负有的给付责任，而这种保留给付责任的合法权利即被视为同时履行抗辩权。
法律依据：
《民法典》第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，涉案人员（即嫌疑人和被告）无需强制性佩戴诸如电子手环之类的任何配饰设备。
然而，他们必须严格履行法定的职责和义务，以尊重国家法律权威，例如不得擅自离境或者改变居住地址；
此外，还需按照固定期限向司法主管部门如实汇报个人行动以及生活状况等等。尽管如此，我们须知此举并非表示对涉案人员完全的放任不管，警方依旧有权力采取其他有效手段密切关注并管控他们的日常行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
不需要您亲自前往。通知被告至法院并要求提供担保人的情况，是为了执行取保候审的相关程序，而并非正式的法庭审判环节。在刑事诉讼过程中，如果被告已在公安机关或检察院获得了取保候审批准，那么当他/她抵达法院之后，法院工作人员会对其进行评估，以确定是否仍需继续执行取保候审的程序。对于被判有罪的被告，法院有权要求其提供担保人或者缴纳保证金，但不能同时采用这两种方式作为担保措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被批准实施取保候审的期限是可以延续的，然而其最长有效期不得超出12个月。在此期间内，公安机关必须持续不断地进行案件侦查工作，同时针对取保候审的犯罪嫌疑者，应依据案情的发展变化，适时调整强制措施或解除取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对携械入室行窃罪行的界定规范如下：
首先，该种犯罪行为所侵害的主要客体会涉及公私财产的所有使用权及占有权；
其次，就其客观构成要素而言，这类犯罪行为主要体现为犯罪嫌疑人实施的通过暗中趁人不备窃取数量较大的公私财产或多次进行此类行为的行为；
再次，从犯罪行为的实施者角度来看，这类犯罪的主体通常为一般的自然人；
最后，从犯罪行为的主观动机来看，这类犯罪行为的实施者通常具有明确的故意犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判断一项犯罪是否属于挪用公款罪时，我们需关注如下几个关键领域：
首先，我们需要审查行为人本身是否满足具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄以及具备国家工作人员身份等条件。
其次，行为人必须是在合法从事公务活动的过程中所实施的挪用公款行为。
再次，需要细致观察挪用公款的具体行为是否包含非法性质、是否涉及营利活动，以及是否存在超过三个月尚未归还原款的状况。
最后，我们有必要明确所挪动的款项是否归属于公共财产的范畴。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的；或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若您决定前去自首，只需携带个人必需的物品即可。这里建议您带上本人有效的身份证明文件、适量的换洗衣物以及通知家属前来送行等事宜。
至于具体哪些日常生活用品可被允许携带至看守所内，还请您详细咨询所在地看守所。在看守所正式接收入狱的犯罪嫌疑人时，他们将要求办案机关提供由权威医疗机构出具的该人身体健康状况检查报告以及相关法律文书。对于任何不符合收押条件的情况，看守所都将坚决拒绝接收，并由办案机关负责调整相应的强制措施。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪的判罚标准，通常为三年以上十年以下有期徒刑；若行为极其恶劣，可能会被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至死刑。
值得注意的是，如果犯罪嫌疑人能够自首或主动承认自己的罪行，一般都会得到相应的从轻处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在与律师进行面谈时产生的相关费用往往由当事人自行负担。这是由于律师与当事人之间存在委托代理关系，所以向客户收取律师服务费用已经成为行业内的普遍做法和约定俗成的规矩。关于具体的费用标准，可以参考中华人民共和国国家发展和改革委员会发布的《律师服务收费管理办法》。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十九条
律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式和时间等

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人捆绑并要求对方支付债务，并不构成绑架罪，而是被归类于非法拘禁罪。这两种犯罪行为之间存在着显著的区分：
首先，从犯罪意图上来看，前者的目的是为了获取钱财，后者则是以强迫债务人偿还债务为主要驱动因素；
此外，前者通常会采取扣押“人质”的方式来实现其索取债务的目的。
其次，从犯罪对象的角度来看，前者所针对的受害者本身并没有任何过错，而后者所涉及到的“人质”往往自身存在一定程度的过失（例如未按时偿还债务），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 你好，孩子姑姑的父母在不在世？

[律师回复] 您好，双方都可以争取孩子抚养权

[律师回复] 您好，可以要求女方支付孩子抚养费

[律师回复] 你好，关于您提出的问题，我们可以帮到您处理

[律师回复] 你好，请问具体情况是怎样的呢

[律师回复] 留下你的联系方式 帮你线上立案 线上办理

[律师回复] 您好可以起诉追债的需要起诉吗？

[律师回复] 您好，具体是什么情况呢