你好，林化美律师：我在这个公司合计一下时间算算差不多三年中间走了一次又回来现在又工作了一年半公司给我交了外来人口医保我打算辞职了但还没联系好别的工作单位，这个医保要怎么转走？

[律师回复] 您与房东的租房合同有没有写明这种情况是否算违规呢？

[律师回复] 你好，具体进行细节沟通

[律师回复] 您好，电话回复可详细沟通

[律师回复] 您好，如果不是故意的，又是成年人的话，适用自甘风险原则。

[律师回复] 考虑到法律程序的复杂性，建议您寻求专业律师的帮助，以便更有效地维护自己的合法权益。

[律师回复] 你好，具体什么情况电话沟通

[律师回复] 你好这个需要委托律师来处理

[律师回复] 工地干活受的伤，要看伤势情况

[律师回复] 可以按照不当得利要求对方返还

[律师回复] 如果没有住院，没有受伤，只是花了五百的检查费，保险赔偿2000可以接受，按照法律规定的各项损失严格计算的话，算不到2000元。

[律师回复] 您好，需要详细了解情况后判断，如果买保险可以报保险公司，由保险再保险范围予以赔付。

[律师回复] 您好。金额有多少 有相关聊天记录吗？

[律师回复] 解析：
请注意，嫌疑人在被指控犯有盗窃犯罪时，并不能绝对地确保能够获得无罪判定。以下是可能使人获判无罪的几种情况：
首先，如果嫌疑人缺乏实施该罪行所需具备的主体资格；
其次，若所涉犯罪情节极为微小或有其他确凿的证据能够证明其并未构成犯罪行为；
最后，辩护律师需要根据案件的具体事实来分析和判断是否存在任何使被告人得以无罪释放的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.若法定代表人因犯罪行为被拘留，则该公司有义务重新推选适当人选来担任新任法定代表人，并按程序进行必要的变更登记手续；
2.按照《公司法》以及公司章程等相关法律法规的规定，公司的法定代表人应由董事长、执行董事或总经理等人选依照法定程序任职，且均需依法完成资格登记手续。对于公司法定代表人的变更事宜，必须按照相应规范流程进行变更登记工作。
法律依据：
《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条第二项
正在被执行刑罚或者正在被执行刑事强制措施的，不得担任法定代表人，企业登记机关不予核准登记。
第八条
法定代表人任职期间出现本规定第四条
所列情形之一的，该企业法人应当申请办理法定代表人变更登记。
《公司法》第十三条
公司法定代表人依照公司章程
由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。
公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：
在法律框架之下，未经许可而将个人名下的汽车从原处驶离其实质上并非被视为盗窃行为。
然而，若是在特殊情形中，此辆汽车已经由他人合法掌控，且并未完成所有权转让的相关程序，此时若所有者未经授权便擅自盗回此辆汽车，自行处置，并且对实际控制者持续隐瞒其盗窃行为，那么在此类情况下，是否应当被认定为盗窃罪行，仍然存在着争议和不确定性，具体的判断还需要根据案件的详细情况进行分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，立案这一环节，通常是由公安机关或检察院根据已经掌握的犯罪事实或犯罪嫌疑人信息，或者对报案人、控告人、举报人和自首者提供的相关材料进行审查后，确认符合刑事案件立案标准并采取相应的诉讼程序进行调查取证以及追究法律责任。
其次，侦查步骤，这是指公安机关或检察院在处理每个具体案件期间，必须严格按照法律规定进行各种专门的调查工作和实施适当的强制性措施。
根据法律规定，在侦查过程中，对犯罪嫌疑人的传唤、拘传时间不得超过12个小时，并且不能通过连续拘传的方式来变相限制其人身自由。
再者，拘留行为，这是指公安机关或检察院在侦查过程中，遇到紧急情况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的暂时剥夺其人身自由的强制手段。
然后，逮捕行为，这是指公安机关或检察院在侦查过程中，经过严格的审批程序，对犯罪嫌疑人依法进行逮捕的一种司法行为。
最后，侦查终结，这是指公安机关或检察院在完成所有必要的调查取证工作后，认为案件已经达到结案条件，可以结束侦查阶段进入审判阶段的一种法律程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之明文规定，倘若行为人为掩饰、隐瞒其所盗窃之赃物、对抗逮捕或者销毁罪证等目的，在现场实施暴力行为或者威吓恐吓他人时，则属于盗窃罪演变为转化型抢劫罪范畴。对于此类行为，应适用并依照抢劫罪的法定刑事责任标准予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在公诉阶段，检察院对于被取保候审的犯罪嫌疑人或被告进行后续处理时，通常需要遵循以下步骤：
首先，在决定对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审之后，检察院对其所涉案件的侦查与起诉工作将不会因此而中止或暂停。
其次，当案情被移送至检察院审查起诉部门之后，若检察院认为证据尚且不足以证明被告人的犯罪行为，则会依法退回公安机关进行进一步的补充侦查。在这种情况下，若经再次侦查仍无法获取充分证据证实被告人构成犯罪，或者即便认定构成犯罪但情节显著轻微，可依法决定不予追究刑事责任。反之，如果事实清晰可见并且证据确凿无疑，那么案件将会继续向下推进，由检察院向法院提起诉讼。取保候审作为一项重要的司法程序，主要目的在于避免对犯罪嫌疑人、被告人的自由产生过分的限制，同时也为后续调查和审判提供必要条件。此措施特别适用于那些患有严重疾病、正处于孕期或哺乳期的女性以及罪行相对较轻的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
转发行为达到了500次便可视为构成诽谤罪。这里所说的“转发500次”指的是诽谤性的信息在网络上实际被浏览或点击达到五千次，或是被转发次数累计达到五百次及以上者，均视为情节较为严重，应被认定为犯罪行为；
至于后果标准，若行为人实施了诽谤行为，导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果的，无论该网帖内容被点击和转发的次数如何，都将被判定为构成诽谤罪。本罪在犯罪客观方面主要表现为行为人捏造并散布某种虚构的事实，足以对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，且情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规及司法解释的相关规定，同一诽谤性内容如果在实际上已经达到了被点击、浏览超过五千次，或者被成功转发达到五百次以上这样的数量级，便可认定为触犯了诽谤罪这一重罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假的事实足以对他人的人格进行贬损，同时也对他人的名誉造成了实质性的损害，情节严重者，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。