你好，我有一个亲戚表哥和妻子闹矛盾，准备离婚。发生财产纠纷问题，现在请问一下财产保全如何解冻？相关人员解答一下。

[律师回复] 解析：
若涉及流水高达八万元人民币，则未达至支付结算总金额二十万元人民币之标准，故暂无法构成帮信罪的立案条件；
然而，倘若所获得利润亦为八万元人民币，即非法所得数额达到了一万元人民币，便符合帮信罪的立案要求。在通常情况下，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
至于最终具体刑期的判定，则需要根据案件本身的实际情况进行综合考虑。具体的量刑标准主要包含以下几个方面：
首先，涉案支付结算总额超过二十万元人民币者；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，其金额已达五万元人民币以上者；
再次，非法所得数量在一万元人民币以上者；
此外，为三名以上不特定对象提供帮助者；以及在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再度参与到信息网络犯罪活动中的人员；
最后，被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果发生；
同时，收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）以上者；以及收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张以上者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，可以考虑对犯罪嫌疑人进行量刑辩护。
然而，其核心问题并不在于是否全额退赃，而在于犯罪嫌疑人能否达到被判处三年以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑的法定条件。只有在符合这些条件的前提下，才有可能争取到缓刑判决。依照相关法律法规的规定，缓刑适用于被判处三年以下有期徒刑、拘役的情况，对于三年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯以及犯罪集团首要分子则不予适用缓刑。缓刑的具体适用条件包括但不限于以下几个方面：
首先，缓刑是针对被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子；
其次，犯罪分子必须具有真诚的悔过表现，并且相信即使暂时不执行所判刑罚也不会再次危害社会；
最后，罪犯不得属于累犯或者犯罪集团的首要分子。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.在法律规定上，辩护律师有权与在押的犯罪嫌疑人会面交谈。
2.自被有关侦查机关进行首次讯问或采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人均享有委托辩护律师的权利。在刑事诉讼程序中，仅能由律师担任辩护人。若获得人民法院、人民检察院批准，其他辩护人亦可与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见及通信交流。
3.经过委托人授权的辩护律师，拥有对侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及罪名的知情权，并有权提出会见犯罪嫌疑人的请求。在此情况下，公安机关应在收到申请后的四十八小时之内作出相应安排，以确保会见得以顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于已年满十四周岁但未达到十八周岁的未成年人，若其涉及到信息网络犯罪活动中，应该给予适当的从宽或减轻处罚；而对于尚未成年至十六周岁的犯罪者，应根据实际情况决定是否给予刑事处罚，若并不需要进行刑事制裁，那么将会责令其家长或是监护人对其加强监管和教育；
同时，在确实需要时，亦可将他们交付予相应政府机构进行收容教养。
至于违法行为人已经年满十六周岁以上的，则必须承担相应的刑事责任，依照法律规定，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且还需附加或者单独处罚罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪与盗窃罪之间存在以下三个区别：
首先，犯罪故意所包含的具体认知以及其形成时间段各不相同。侵占罪的主体在实施犯罪行为时必须明确意识到自己是非通过暴力手段非法取得并控制了原先持有的他人财产，且这种犯罪意图只能在实际持有他人财产之后方能产生。相较之下，盗窃罪的主体在实施犯罪行为时必须清楚地认识到自己是通过非法手段获取并控制了原本不属于自己的他人财产，并且这种犯罪意图只能在实际非法获取他人财产之前就已经形成。
其次，从犯罪行为的客观表现形式来看，两者亦有所不同。侵占罪的手段既可能是秘密进行的，也有可能是公开或者半公开的方式；
然而，盗窃罪的手段却只能采取秘密的方式进行。
最后，从犯罪对象的角度来看，侵占罪的对象仅限于行为人在实施犯罪行为之前已经合法持有或者控制的他人财产；而盗窃罪的对象则只能是行为人在实施犯罪行为之前尚未合法拥有或者控制的他人财产。因此，我们认为，犯罪对象这一要素在区分侵占罪与盗窃罪时具有至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于袭警犯罪行为的法律裁定情况具体如下所述：倘若行为人通过暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；如果行为人使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等手段，造成其人身安全受到严重威胁的严重后果，则应判处三年以上至七年以下有期徒刑不等的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于侵占犯罪行为所涉及的损害赔偿问题，我们应该遵循以下法律准则和处理方式：
首先，此类案件中所产生的非法获益将由当地的司法机关依据相关法律法规进行严肃追究与追缴；
其次，如果通过追缴无法完全弥补受害者所受损失的话，被侵权方也有权就该事件单独向司法机构提起民事诉讼，以维护自身合法权益。
根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，所有的侵占犯罪行为都应当主动归还其所获得的违法收益。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
五万元涉案金额在协助信息网络犯罪活动中可能将导致被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑事责任，具体刑期的长短则需依据案件具体情况进行判断，初犯者可能会得到酌情减轻处罚。
然而，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，若个人所参与的协助信息网络犯罪活动仅达到了情节严重程度，才会构成相关犯罪。而关于“情节严重”的认定，该法还明确列出了五种具体条件：
（1）针对三个及以上对象提供协助的行为；
（2）涉案支付结算金额超过二十万元人民币的情况；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的情况；
（4）自最近两年内曾因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且在此后再次从事上述违法行为的情况；
（5）被协助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重危害的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们必须澄清，“帮信”并非诈骗罪行。实际上，“帮信”罪名全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，它出现在刑法典中的第二百八十七条之二中。该条款明确指出，若行为人在知情的情况下，以提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等协助的方式，帮助他人在信息网络上进行犯罪活动，且情节严重者，将被认定为“帮信”罪。
其次，我们需要注意到，“帮信”与诈骗之间存在着诸多差异。
首先，从行为对象来看，“帮信”的行为对象是信息网络，而诈骗则针对的是具体的财物；
其次，从行为主体来看，“帮信”的行为主体既包括个人也包括单位，而诈骗罪的行为主体仅限于自然人；
再者，从行为方式来看，“帮信”的行为方式主要表现为提供技术支持或协助，而诈骗则涉及到欺骗、欺诈等多种手段；
最后，从主观内容来看，“帮信”的主观内容是为了帮助他人进行犯罪活动，而诈骗则是以非法占有为目的。
根据我国刑法的相关规定，对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助的行为，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能会被处以罚金。
此外，如果是单位犯了上述罪行，那么不仅要对单位进行罚款，而且还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应的处罚。
值得注意的是，如果行为人在实施“帮信”行为的过程中，还触犯了其他罪行，那么就应当按照处罚较重的规定来确定罪名和量刑标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及开设赌场罪名的案件，当事人是否有资格提出取保候审申请？答案是肯定的，但能否得到批准尚需根据具体情形加以评估。在此前提下，申请人欲提交取保候审申请，必须符合如下条件之一：
1、受到可能判处管制、拘役或单独适用于附加刑的可能性；
2、可能面临有期徒刑等颇高刑罚，而采取取保候审措施又不会引发重大社会风险者；
3、必捕罪犯，但患有严重疾病不宜羁押者（例如：由于病患导致生活失能，可考虑取保候审）；
4、依法应予逮捕，然而正处于孕期或哺乳期的妇女；
5、对已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问和审查后，认为需要逮捕但证据不足者；
6、已被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，若在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内无法结案，且采用取保候审方式无社会危害性者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若构成寻衅滋事罪，其必备要素具体包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体应为社会公众共同维护的正常社会秩序；
其次，作为犯罪主体的自然人，需达到法定年龄且具备刑事责任能力，即年满16周岁者皆可因此成为本罪的归责对象；
再者，寻衅滋事罪的主观心态应为直接故意；
最后，从客观层面来看，寻衅滋事罪主要表现为强行索取、占有或任意破坏、侵占公私财产的恶劣行径，且情节严重至极。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行法规规定，由各级人民法院所作出的刑事、民事以及行政等各类判决书，均应在互联网上予以公开披露。
然而，需要明确指出的是，并非所有的判决书都必须在网络上公之于众。对于那些涉及到国家机密或者未成年人犯罪的案件，其相关裁判文书将不会被发布至互联网上。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第三条
人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：
（一）刑事、民事、行政判决书；
（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；
（三）支付令；
（四）刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；
（五）国家赔偿决定书；
（六）强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书；
（七）刑罚执行与变更决定书；
（八）对妨害诉讼行为、执行行为作出的拘留、罚款决定书，提前解除拘留决定书，因对不服拘留、罚款等制裁决定申请复议而作出的复议决定书；
（九）行政调解书、民事公益诉讼调解书；
（十）其他有中止、终结诉讼程序作用或者对当事人实体权益有影响、对当事人程序权益有重大影响的裁判文书。

[律师回复] 解析：
若从逝者身上获取物品，可视为不道德且非法的盗窃行为。倘若此类行为此时已经符合当地关于盗窃罪的量刑标准，则将按照盗窃罪进行相应惩处。对于任何形式的盗窃公众或私人财物，若涉及金额较大，或者出现了多次盗窃、入室行窃、携带着作案工具进行行窃等行为模式，均应面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑责；若犯罪情节更为严重，如涉及金额巨大或者存在其他恶劣情况，将被判处三至十年不等的有期徒刑，并且同时施加罚金或者没收财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关条款所述，如果有人在明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入服务、服务器托管支持、网络数据存储及通信传输等关键性技术支持，或者是向他们提供广告推广服务以及支付结算等便利条件，并且情节较为严重的话，将会被依法判处三年以下有期徒刑，或者是拘役惩罚，同时还可能会伴随处以罚金。若这些违法犯罪行为是由单位组织实施的，那么该单位将面临罚款处罚，而对于那些对单位决策负有直接责任的主管人员以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行相应的法律制裁。在上述两种情况下，如果同时涉及到其他类型的犯罪行为，则应依据处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若尚未全部归还赃款而同时具备减刑条件时，则允许实施减刑。
然而值得注意的是，因贪污、受贿罪行而未能全额追回赃款，会对法院的量刑产生实质性的影响，这与能否获得减刑并无必然关联。能否实际获得减刑主要取决于被告人是否具有显著的立功行为。
法律依据：
《刑法》第七十八条第一款
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌犯盗窃罪后能表现出积极主动的退还赃物及赔偿损失之意向，便可考虑从宽处理的建议。
值得一提的是，在盗窃类案件中，若能够获得被害者的谅解、并使其犯罪情节趋于轻微化，甚至可能导致对被告人的刑事处罚予以豁免。
然而，退还赃物原本便是被告人应当履行的法律责任和义务，即便被告人未主动作出此举，公安局亦有权依法追回赃款。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
走私罪的法定量刑包括三年以下有期徒刑，因而此类罪犯存在适用缓刑之可能性。
根据我国现行法律制度，对于被判处罚金或剥夺政治权利，同时判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，在满足特定条件的情况下，可被法院依法宣告缓刑。这些条件包括但不限于：
1.犯罪情节轻微，未对社会造成严重危害；
2.当事人对自身行为表示深深忏悔并愿意承担相应责任;
3.经评估，其再次犯罪的风险较低；以及4.宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
此外，对于年龄不满十八周岁、处于孕期或哺乳期的女性以及年满七十五周岁的男性罪犯，也应考虑给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉及到交通肇事行为的案件，依照相关律法的规定，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役；若存在交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的情况，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；而对于因逃逸导致他人死亡的严重后果，则会被判处七年以上有期徒刑。在此基础上，如果出现了以下任何一种情况，都可以视为“有其他特别恶劣情节”：
（一）在事故中造成两人以上死亡或者五人以上重伤，且负事故全部或者主要责任的；
（二）在事故中造成六人以上死亡，且负事故同等责任的；
（三）在事故中对公共财产或者他人财产造成直接损失，且负事故全部或者主要责任，但无力赔偿金额高达六十万元以上的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
此种行为依旧被视为职务侵占之罪行。在公司、企业或其它各类单位中任职的人员，若滥用其职权之便，非法将本单位的财务据为已有，且数额达到较大标准者，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚。
然而，对于那些能够主动归还所侵吞财物之人，法院可能会根据实际情况，对其予以酌情从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国相关法律法规，对于盗窃公共及私人财物达到特定金额或者实施了多次盗窃行为、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等任何形式犯罪行为的，均将判处至少三年以下的有期徒刑，拘役或管制刑罚，同时处以罚金。若涉及到盗窃数额巨大或者有其他严重情节者，则可能面临三年以上至10年以下的有期徒刑，同时被判处罚金。
如若盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则可能面临10年以上甚至是无期徒刑，同时被判处罚款或者没收全部财产。通常情况下，盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间的，可视为“数额较大”；而盗窃公私财物价值在人民币30,000元至100,000元之间的，则可视为“数额巨大”；
至于盗窃公私财物价值在人民币300,000元至500,000元之间的，则可视为“数额特别巨大”。
然而，在实际审判过程中，法院会依据各个地区的经济发展水平和社会治安状况来确定具体的数额标准。例如，在中国广东省深圳市，盗窃数额较大的起点设定在人民币3000元以上；数额巨大的起点设定在人民币100,000元以上；数额特别巨大的起点设定在人民币500,000元以上。换言之，在深圳市，只要某人盗窃价值超过人民币3000元的财物，便足以构成盗窃罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知》
一、一类地区包括广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞等六个市，盗窃数额较大的起点掌握在三千元以上；数额巨大的起点掌握在十万元以上；数额特别巨大的起点掌握在五十万元以上。