朋友前段时间开了一个公司，现在公司有人受伤了，有受伤了，但是不知道该怎么办？现在想要了解一下工伤保险条例与民事赔偿的冲突是什么？

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中，明确指出了在道路交通环境下，直行与左转弯优先权的具体规定：
转弯的机动车辆需要礼让直行的车辆以及行人优先通行；
而在相对方向行驶的情况下，右转的机动车辆则应为左转弯的车辆提供优先权。
此外，该法规还对机动车通过设有交通信号灯控制的交叉路口时的通行方式进行了详细规定：
（1）在设有导向车道的路口，机动车需按照其预定的行进方向驶入相应的导向车道；
（2）当机动车准备进入环形路口时，应让已经处于路口内部的机动车先行；
（3）当机动车向左转弯时，应靠近路口中心点的左侧进行转弯操作，同时在转弯过程中必须开启转向灯，夜间行驶时还需开启近光灯；
（4）当遇到放行信号时，机动车应依次通过路口；
（5）当遇到停止信号时，机动车应依次停放在停止线之外，若无停止线，则应停放在路口之外；
（6）当机动车向右转弯且遇到同车道前方车辆正在等候放行信号时，应依次停车等候；
（7）在未设置方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车应让直行的车辆、行人优先通行，而在相对方向行驶的情况下，右转的机动车也应为左转弯的车辆提供优先权。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条
机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口,应当按照下列规定通行:
(一)在划有导向车道的路口,按所需行进方向驶入导向车道;
(二)准备进入环形路口的让已在路口内的机动车先行;
(三)向左转弯时,靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯,夜间行驶开启近光灯;
(四)遇放行信号时,依次通过;
(五)遇停止信号时,依次停在停止线以外。没有停止线的,停在路口以外;
(六)向右转弯遇有同车道前车正在等候放行信号时,依次停车等候;
(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口,转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的法律定义，可以从以下几个关键点进行理解：
首先，它侵犯的主要客体是公共财产的所有权以及公民的人身自由权；
其次，从犯罪行为的客观角度看，本罪涉及到犯罪者当场采用暴力手段、强制方式或其他任何对人体施加限制的行为，以达到夺取财物的目的；
第三，就犯罪者而言，此项罪行的主体范围广范，涵盖了所有的一般自然人；
最后，从犯罪者的主观意图来看，本罪的成立需要犯罪者有明确的故意犯罪心态。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
（一）刑事犯罪与民事纠纷，两者之间绝不可混淆视之。
相较于民事纠纷，刑事犯罪因其对社会造成的危害程度更为严重，因此在诉讼程序、证据规则、法律后果以及责任承担等多个层面均存在显著差异。
（二）刑事犯罪与民事纠纷之间的界线在于行为人的行为是否已经触犯了刑法，以及该行为是否符合犯罪构成要件。
（三）在证据不足的情况下，受害人仍有权寻求公力救济，即请求国家司法机关追究被告人的刑事责任。
然而，民事纠纷则有所不同，原被告双方地位平等，民事权益属个人私权范畴，当其遭受侵犯时，当事人可依法申请救济，同时亦享有放弃救济的自由选择权。
在民事活动未违反法律法规禁止性规定及公序良俗的前提下，国家司法机关不会主动干预私人领域，即便原告的私权遭受非法侵害，若不构成犯罪，司法机关亦不会动用公共权力进行私权救济。
对于被判处两年刑期的罪犯而言，通常是因为其犯罪情节相对较为轻微。
若案件情节严重需按实际情况予以加重处罚，那么两年刑期是可以考虑减刑的，但必须满足特定条件方可实施减刑。
这些条件可能包括罪犯具备悔过自新或者立功表现等等。
一般来说，每次减刑期限不得超过两年有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
职权原则严格遵守法定程序原则对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
倘若行为已然触犯了诈骗罪，即使已经归还所骗取之财物，亦不免要承受刑事责任的追究。
然而，这并不意味着归还赃物便可以无视法律的制裁，因为这恰恰被视为法定的减轻罪责情节。
关于具体的刑事惩罚，则需依据客观事实情况以及案涉金额等因素来综合考量。
通常来说，在三年以下有期徒刑的基础上，会适当减轻刑罚。
需要注意的是，诈骗罪乃刑事犯罪，属于公诉案件范畴。
因此，即便行为人已归还赃物，仍须承担相应的刑事责任。
然而，归还赃物无疑是法定的减轻罪责情节，将根据实际案情予以刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
此案既非普通的民事诉讼范畴，实际上涉及到的是强奸犯罪这一严重的法律问题，这属于公共利益面临威胁的典型公诉案件，因此，它应归类于刑事诉讼领域，而非民事诉讼的范畴。
然而，在这种情况下，被害者及其近亲仍有权利提出刑事附带民事诉讼，以维护自身的合法权益。
若强奸行为导致受害人身心受到伤害，那么根据其具体伤情，被害方有权要求加害方承担相应的经济赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
若触犯了帮信罪行，且具备自首情节的话，是可以视案件的具体情况，尽力争取免予起诉或者减轻惩罚的。
帮信罪的普遍判决结果为三年以下的有期徒刑、拘役或罚金，具体的量刑标准需要依据实际案情来确定。
依照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当帮信行为的情节严重时，其才会构成犯罪。
法律明确指出，存在以下任何一种情况，均应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
一审终审是指在某个案件经过了某一级人民法院进行审理后，审判工作就告结束的一种司法制度。
对于由该级人民法院所做出的终审判决和裁定，无论是当事人还是其他相关方，均不得再次提起上诉，而人民检察院也不得按照上诉审程序对其提出抗诉。
以下八类案件将适用一审终审制：
1、由最高人民法院作为一审法院审理的民事诉讼案件；
2、对于不服不予受理、驳回起诉以及管辖权异议之外的所有裁定；
3、经督促程序审结的案件；
4、经公示催告程序审结的案件；
5、以特别程序审结的案件；
6、依据破产程序审结的案件；
7、一审法院以民事调解书方式结案的案件；
8、所有的决定均不允许上诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条
依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。

[律师回复] 解析：
在参与赌博活动并且失利之后，向警方报案无法保证能够成功追回损失。
由于此类筹集资金的方式本身即为非法行为，其本质上不具备受法律保护的合法性，所以无法通过报警途径实现追偿。
一旦选择报警，警方有权力针对个人可能涉嫌的犯罪行为实施处罚。
刑期的计算标准包括但不限于以下几种情况：
首先，如若涉及到聚众赌博或将赌博作为主要职业，则需面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；
其次，如果被判定为开设赌场罪行，同样需要接受三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以来营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十自年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在讨论抢劫罪的问题上，无论是实施者选择怎样的手段，他们终究逃不过法律的制裁。
抢劫行为是一项性质极其恶劣的刑事犯罪，这种行径不仅触犯了国家所制定的《中华人民共和国刑法》的诸多限制性条款，而且还将使行为人承担起诸如有期徒刑、拘役等严重的法律责任和惩罚。
即便行为人没有主动向司法部门提出控告，此类案件仍然可以由公安机关依法立案展开深入调查，同时，检察机关也有义务对案件进行严格审查并向法院提起公诉，而法院则依据其法定职责，必须做出相应的判刑决定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国，涉及到刑事犯罪的问题，尤其需要加以重视和关注。
如若有人公然袭击正在依照法定程序履行职责的人民警察，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；
倘若此类行径还伴随着使用枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车辆撞击等极其危险的行为方式，那么将会被处以三年以上、最高至七年以下有期徒刑。
值得注意的是，“袭警罪”这一概念特指那些对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的严重危害社会治安的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪的民事赔偿问题，您需要了解以下方式：
首先，当盗窃行为真实发生之后，相关涉案嫌疑人员、被告人以及正在服刑的犯人们都有责任以积极主动的态度负责对受害者或者其合法权益享有者作出合理的赔偿，以最大程度地减轻他们所遭受的财产损失。
这也是修复损害关系，达成谅解的重要途径。
另外，对于受害者本人而言，也可选择利用刑事附带民事诉讼这种法律工具，或者是选择自行独立提起民事诉讼来得到相应的民事赔偿。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在交通事故发生后，责任归属与理赔之间的关系可以理解为：
虽然《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“道交法”）规定交通事故责任的认定并不意味着它等同于法院后续的赔偿责任，然而通常而言，事故责任的具体分摊对于赔偿责任的最终确定具有重大意义。
具体来说，“第七十三条”明确指出，公安机关交通管理部门应当根据事故现场勘查、取证、调查以及相关的技术检测与鉴定结果，尽快地形成完整的交通事故认定书，以此作为审理交通事故案件的核心证据。
这份认定书必须详细记载事故发生的主要事实经过、原因分析以及各当事人应承担的责任比例，并且要将其送达到每一位当事人手中。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
民间借贷所涉及到的债权转让，是指债权人有依照自身判断与理解的权利将部分或所有的债权转移给第三方，进而实现了债权的有效转让。
然而，这种债权的转让行为必须事先征得债务人的同意，并需确保债务的性质符合相关法律法规及当事人之间的约定要求，不能存在任何法律或道德上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
对于此问题，我们需要深入研究并结合具体的案例来做出准确的判断。
通常情况下，在肢体冲突中，如未直接参与其中且没有动用武力的行为，当事人不需负担相应的法律责任。
然而，如果当事人虽然没有直接参与到暴力事件中，却为施暴者提供了掩护、指导或积极地煽动和策划了整个过程，那么他将被视为共犯，必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
在具体情况下，若某人实施了《中华人民共和国刑法》所规定的属于寻衅滋事范畴的某项违法活动，并且其行为已经达到了应受刑事追究的程度，那么根据法律规定，将面临被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
然而，倘若该人的犯罪行为情节特别恶劣，对社会公共秩序造成了极其严重的破坏，那么他将会被处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《民法典》所规定的民事法律行为无效的具体情况包括：
首先，无民事行为能力人实施的民事法律行为将被认定为无效；
其次，行为人和相对人在表达真实意思的基础上，如果存在故意制造虚假意思表示的情况，那么他们之间的民事法律行为也将被视为无效；
再次，如果该民事法律行为违反了国家法律或行政法规中的强制性规定，且这些强制性规定足以影响其效力时，则该民事法律行为同样会被判定为无效；
然而，在某些情况下，虽然这些强制性规定可能对民事法律行为产生影响，但由于其他因素的存在，该民事法律行为仍然可以被认为是有效的；
最后，如果某项民事法律行为严重违背社会公共秩序和善良风俗，那么它也将被视为无效。
此外，如果行为人和相对人在进行民事法律行为时存在恶意串通，并因此损害了他人的合法权益，那么这样的民事法律行为也将被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
调解协议书是民事诉讼程序中的重要环节之一，由人民法院在调解工作得以顺利进行后向当事人公布。
一份有效的调解协议书需要具备以下三个方面的法律效果：
首先，协议书的各项条款必须严格遵循我国现行的相关法律法规，不得违背公共秩序和善良风俗；
其次，调解过程应当完全建立在当事人双方自由、自愿协商基础之上；
最后，在经过充分协商与讨论后，经当事人同意并在调解协议书上签字盖章之后，该调解案即可正式生效。
调解协议书的具体内容通常包括以下几个方面：
（1）当事人的个人信息及联系方式；
（2）纠纷产生的背景、主要争议点以及各方当事人应承担的相应责任；
（3）当事人之间达成的调解协议的详细内容，包括履行方式、期限等。
值得注意的是，调解协议书自各方当事人签署完毕，并由人民调解员签名并加盖人民调解委员会公章之日起即刻生效。
调解协议书将由当事人各自持有一份，同时人民调解委员会也会保留一份以备查验。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条
经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

[律师回复] 解析：
若以重婚行为作为离婚请求的理由提交至民政部门，将不被予以受理，因为这涉及到了严重的犯罪行为。
在仅因感情破裂而寻求离婚且不存在共同财产需进行分割的情况下，手续相对较为简便。
此时您可选择向法院提出离婚申请并以对方涉嫌重婚为证据，待获取判决结果后再前往民政部门进行登记手续的处理。
根据法律规定，当事人自主达成协议离婚意愿时，应提供本人户口薄及身份证件；
结婚证原件；
以及双方合力签订的离婚协议书等相关证明文件。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
倘若明了自己所从事的行为属于网络犯罪，却仍然选择参与其中并提供资金转账等有偿服务的，那么此种行为便构成了帮信罪。
当涉及到帮信罪时，转账累积至支付结算总金额达到了20万元人民币以及违法所得超过或等于1万元人民币时，即可视为帮信罪的立案标准，从而确立该行为构成了犯罪。
这具体包括以下内容：
1、帮信罪实际上是指“帮助信息网络犯罪活动罪”。
首先，必须要对行为进行评估以确定其是否满足成立“帮助信息网络犯罪活动罪”的条件。
具体来说就是从两个方面来考虑，一是客观上是否存在为他人的网络犯罪行为提供协助的事实，二是主观上是否明确知道自己正在参与的是网络犯罪，并且有意为之；
2、帮信行为只有在达到情节严重的程度时才能被判定为犯罪。
根据相关法律法规，具备以下任何一种情况的，都应被认定为刑法中所规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供帮助的；
（2）支付结算金额累计达到二十万元人民币以上的；
（3）违法所得超过或等于一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若你已收到来自警方的传票，务必认真对待并积极履行法律义务。
切记，被传唤并不等于已经犯罪。
按照相关法规，对于无需逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，他们可被传唤至犯罪嫌疑人所在地市级或县级行政区划范围内的指定地点，或者到其个人住所进行问询。
然而，在此过程中，必须出具由人民检察院或公安机关签发的有效证明文件。
另外，在案发现场发现犯罪嫌疑人时，如能出示相关工作证件，则可以采取口头传唤的形式，但在随后的问询记录中需详细注明。
值得重视的是，若一方因他人的犯罪行为而遭受经济上的损失，在整个刑事诉讼过程中，他们享有提起附带民事诉讼的权利。
若受害者已经死亡或是失去行为能力，那么他们的法定代理人、近亲也有同样的权利。
当涉及到国家财产、集体财产遭受损失的情况时，人民检察院在提起公诉的同时，亦可提出附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，包括查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼的原告人或人民检察院均有权申请人民法院采取保全措施。
人民法院在实施保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
若犯罪行为给受害者带来了人身或财产上的损失，在被告人承担刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人民事赔偿责任的追索。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，可选择通过该途径解决；
若不满足条件或不愿采用此种方式，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需要以刑事案件的审理结果作为依据，则民事案件将暂时停止审理，直至刑事案件审结后再恢复审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。