各位律师：四人合资经营，签一份协议书

[律师回复] 你好，请问具体是什么情况，可否详细说说，以便更好地帮助你。

[律师回复] 合作协议不受劳动法保护D

[律师回复] 您好，很高兴为您解答法律咨询。

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 可以详细咨询刑事法律问题

[律师回复] 你好，要去去问下才知道

[律师回复] 你好，根据你描述具体情况

[律师回复] 你好，您可以申请劳动仲裁维权追讨。n

[律师回复] 可以去当地的综合行政执法局投诉

[律师回复] 你好，可以详细咨询你的问题

[律师回复] 协商不成可通过诉讼的方式主张理赔

[律师回复] 你好 具体的情况可以说一下嘛

[律师回复] 解析：
对于受贿犯罪的详细认定标准主要包括以下几个方面：
首先，该罪行的涉案人员必须为国家公职人员；
其次，其犯罪行为的心理状态必须为明知故犯的故意心态；
第三，该罪行的侵害对象主要是国家公职人员在执行公务时所体现出的职务清廉性；
最后，从客观角度来看，这种犯罪行为主要表现为涉案人员借助自身职务之便，向他人索要或非法接受他人给予的财物，并为这些行贿者提供为他们谋求利益的机会。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪行且被拘留15日并申请行政复议的情况下，公安部门通常并不会主动采取暂缓执行措施。
然而，对于被处以行政拘留的人员，他们有权向公安机关提交关于暂缓执行行政拘留的申请。
如果该申请满足了相关法律规定的条件，那么公安机关便有可能批准其暂缓执行。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
在此问题中，法律并未明确规定具体的赔偿金额限制，因此如果对方期望获得受害者的谅解，那么他们就有责任提供充足的经济补偿来抚慰受害者。
通常来说，赔偿金额在十余万元到二十余万元之间属于较为合理的范围；
然而，若受害者并不愿意给予谅解，并且提出五万元左右作为赔偿诉求的话，那么在犯罪嫌疑人并无法定加重处罚情节的情况下，法院将依据相关法律法规，对其判处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪，即行为人违反了我国刑法中的相关规定，违背了受害者的真实意愿，通过使用暴力、恐吓、伤害或者其他非法手段，强制受害者与其发生性关系而构成的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
若您所签署的三方协议已经盖妥公章，然而由于种种原因未能及时地将其邮寄出去，我们强烈建议您立即与公司取得联系，向他们解释当前面临的困境，并虚心请教他们是否能够接纳以电子版本或者扫描件形式的三方协议作为暂时性的替代方案。
在这个过程中，您还可以向公司了解关于邮件投递的具体情况，询问是否有必要重新邮寄原始的三方协议至公司。
为了确保三方协议能尽早送达公司，避免对合同的签订以及其他相关事宜产生不必要的延误，请务必抓紧时间处理此事。
法律依据：
《劳动合同法》第十六条
劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，谅解书对于量刑具有一定程度的影响力。
然而，其影响的大小却是因案而异，取决于多个因素，如案件的性质、涉案金额等等。
通常情况下，谅解书的主要作用在于提出相应的损害赔偿请求。
以盗窃案件为例，谅解书的效力应当视盗窃数额的大小和谅解书达成的背景条件而定。
综合来看，谅解书的实际效果还受到被盗财物价值及其情节严重性的制约。
若盗窃数额较大或者情节较为恶劣，且涉及范围广泛，则谅解书可能无法发挥出预期的作用。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。