那开具无犯罪记录时行政处罚必须要作为附加款附加在无犯罪记录证明下吗

[律师回复] 解析：
有限连带责任与无限制连带责任之间的主要差异表现在以下几个方面：
首先，有限连带责任机制允许责任人仅用其全部资产中的一部分来负担相应的连带责任；
其次，无限连带责任则要求责任人必须用其所有的资产来承担相应的连带责任，也就是说责任人需根据自己实际拥有的资产数量来履行债务。
法律依据：
《民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
专利宣告无效所引发的法律效应具体如下：
首先，根据法律规定，专利权将被视作自始至终从未存在过。
然而，这并不影响先前已经作出的判决、达成的调解协议以及已经实际履行完毕的民事合同等事项的法律效力，这些事项将继续保持其原有的法律地位和约束力。
其次，如果由于专利权人的恶意行为而导致他人遭受了经济上的损失，那么专利权人必须承担相应的赔偿责任。
最后，除了上述两点之外，专利宣告无效还可能产生其他方面的法律效应。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
通常情况下，致人轻微伤害并不构成犯罪。
然而，当此类伤害经鉴定后符合刑事案件立案标准，即可能被判定为故意伤害罪。
在这种情况下，公安部门应依法进行立案调查，并对犯罪嫌疑人实施逮捕。
故意伤害罪，是指行为人为满足个人私欲或其他目的，故意非法损害他人身体健康的严重犯罪行为。
在量刑起点的基础之上，可以根据伤害后果、伤残等级以及手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实，适当增加刑罚量，从而确定基准刑。
对于故意伤害导致他人轻伤的情形，伤残程度可在确定量刑起点时予以充分考虑，亦或是作为调整基准刑的重要量刑情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，抢劫罪的法定加重情节主要包括以下八类情况：
首先是在户内实施抢劫行为的情况；
其次是在公众场合或交通工具如地铁、公交车等实施抢劫的行为；
第三类是针对银行或者其他金融机构进行抢劫的行为；
接下来是抢劫次数多或数额巨大的抢劫行为；
再者是在抢劫过程中造成他人身体伤害或致人死亡的犯罪行为；
然后是假扮成警察或军队人员实施抢劫的行为；
此外还有使用枪支进行抢劫的行为以及对军事资源、应急设备和抗灾物资等进行强行掠夺的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在事先预谋参与的共同犯罪案件中，往往负责策划和指挥犯罪活动的当事人被归类为主犯，而被动地接受任务并严格听从指挥之人则被定义为从犯。
在此类共同抢劫犯罪案件中，存在两种类型的从犯：
首先，那些在共同抢劫过程中仅仅起到协助作用的从犯；
其次，便是在共同抢劫行为中所扮演次要角色的犯罪分子。
针对这些从犯，法律规定应给予其从轻、减轻或免于刑罚的处理方式。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
截然否定这一观点。
如是，视频记录若能明确证实犯罪行为的确切发生，则具有成为确凿证据的价值。
然而，仅凭一段视频而缺乏其他可靠证据的情况下，往往被视为无法予以确定的定罪依据。
根据我国相关法律规定，各级人民法院、人民检察院及公安部门拥有向各相关机构与个体采集、调集证据的权力，同时，相关机构与个体也有义务尽已所能提供客观真实的证据材料。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

[律师回复] 解析：
针对犯罪行为的判定与处罚，其中包括故意诽谤罪，其具体的法律规定如下：
若有人蓄意捏造事实，对他人进行恶意诽谤，且情节严重者，将被视为构成诽谤罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
所谓“故意诽谤罪”，即是指行为人通过捏造并传播某种虚假的事实，以达到损害他人人格尊严和名誉的目的，且情节严重的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，挪用公款罪属于典型的行为犯范畴，具体描述如下：
国家公职人员在其职权范围内，明知故犯地利用职务上的便利条件，将公共财政资源擅自挪作他用并归为己有，用于开展非法活动；
或者在挪用公款数额巨大的同时，实施了盈利性活动；
又或者在挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的情况下，均构成了挪用公款罪，应依法判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据相关法律规定而定。
首先，若该未成年者尚不满十六周岁，在法律上便不构成犯罪，亦无需承受刑事责任；
其次，若未成年者已经成年，依照法律规定，应当负起相应的刑事责任，可能会被判处多种形式的刑事处罚。
另外，据现行相关法律法规，行为人实施盗窃公共或私人财物的行为，且其金额达到了一定数值，又或者是实施了诸如多次进行盗窃、入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
再者，若行为人的犯罪金额巨大，或者存在其他严重情节，那么他们将会受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且还需要缴纳罚金；
最后，若行为人的犯罪金额达到特别巨大的程度，或者存在其他特别严重的情节，那么他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
若公安部门确信无犯罪发生，即代表所捕之人并不涉及违法行为，通常情况下在抓人后的1个半月内，相关人员便应获得释放。
而当司法程序进入到由检察院负责的环节时，最长的拘留期限约为7个月左右。
超过这一期限，若仍需进行进一步调查，则可能会面临诸多困难。
因此，绝大多数情况下，被捕者将在7个月内得到释放。
在此值得注意的是，此处所述的7个月仅指检察院阶段的时间，并未包含在公安机关所花费的时间。
至于法院阶段，则需待案件经过开庭审理后，方可出具判决书。
判决书中将明确指出行为人的具体定罪情况及相应的理由。
至于法院阶段的具体时间，则难以预估，有时可能长达1年以上，甚至达到2年之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若涉及帮信罪且涉案金额高达二十万元人民币，则将被判处三年以下有期徒刑。
所谓“帮信罪”，即为“帮助信息网络犯罪活动罪”之简称，通常情况下，此类案件会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金或单独处罚金。
对于单位犯罪的情况，则应对该单位施加罚金刑罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出的是，累犯无法获得缓刑，但这并不意味着他们同样也不能申请减刑。
然而，根据相关法律规定，对于累犯以及犯罪集团的首要分子，缓刑将不在适用之列。
其次，对于那些被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等不同程度刑罚的犯罪分子们来说，他们在服刑期间，只要能够认真遵守监管规定，积极接受教育改造，确实具有显著的悔罪表现，或者展现出有立功行为的，都可以尝试申请减刑。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（1）阻止他人重大犯罪活动的；
（2）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（3）有发明创造或者重大技术革新的；
（4）在日常生产、生活中舍己救人的；
（5）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（6）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，对于盗窃犯罪行为，将依法给予严厉打击和惩治。
具体刑罚标准如下：
首先，对于情节较轻，没有造成重大损失或不良影响的罪犯，通常会判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，若被告人存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣犯罪手段，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
其中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物价值在人民币一千元至三千元之间；
再次，如果被告人的犯罪情节较为严重，例如盗窃金额达到人民币三万元至十万元以上，则将被判处3年以上10年以下有期徒刑；
最后，对于情节特别严重的罪犯，如盗窃金额高达人民币三十万元至五十万元以上，将被判处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能面临罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，为信息网络犯罪活动提供因特网接入服务、服务器托管、网络存储以及通信传输等方面的技术支持，或者在广告推广和支付结算等环节给予协助，倘若情节严重的话，将构成帮信罪行。
在计算机网络领域进行犯罪，向犯罪活动提供技术支持，并助力其广告推广的行为，可以判定为帮助信息网络犯罪活动罪。
关于帮信罪的情节严重程度的评定标准主要包括以下几个方面：
首先，若为超过三个对象提供了帮助；
其次，支付结算金额达到二十万元及以上；
再次，通过投放广告等方式提供资金达到了五万元及以上；
此外，违法所得达到一万元及以上；
最后，如果在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事此类犯罪活动的；
或者是被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
以及其他任何情节严重的情况都可视为帮信罪的情节严重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
对于进行开办赌场活动这一项犯罪行为，需要依据实际情况来决定可能面临的法律判决结果。
按照我国现行的《中华人民共和国刑法》第三百零三条之明确规定，若该类犯罪行为情节较为轻微，那么涉案人员将有可能被判处在五年以下的有期徒刑、拘役抑或是管制的刑事惩罚，同时还伴有罚金的附加处罚。
然而，若情节严重的话，那么涉案人员将会面临五年以上至十年以下的有期徒刑，同样也会伴随着罚金的处罚。
而在极其恶劣的情况下，例如赌场规模庞大、涉及金额巨大、对社会产生了严重不良影响等等，涉案人员甚至有可能被判处无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在遭遇持械行凶者进行抢劫的紧急情况下，被害人完全有权利实施无限防卫权。
值得注意的是，正当防卫发生的前提必须有真实存在且不受法律保护的不法侵害行为。
这里的“不法”是指违反法律规定的行为，其侵害行为必须达到构成犯罪的程度。
对于那些由精神病患者实施的侵害行为，通常被视为可以实施正当防卫。
法律依据：
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
1、累犯的情况下，不允许其申请获得保释并被判决缓刑，这是因为根据我国《刑法》的明确规定，对于累犯以及犯罪集团中的首要分子，将不能适用缓刑。
2、累犯的犯人应当受到更严厉的惩罚，而不是缓刑或者假释。
累犯的定义是指曾经接受过一定程度的刑事惩罚，当刑法执行期满或者被特赦之后，如果在法定时间范围内再次犯下了被判处同样刑罚的罪行的罪犯。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1.猥亵罪属于一种严重侵犯公民人身权利以及民主权利的刑事犯罪案件。
其中，强制猥亵罪与猥亵儿童罪均被归类于《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）中的第四章——侵犯公民人身权利、民主权利罪。
这一章节对于此类犯罪的量刑标准做出了明确规定。
2.在司法实践中，仅凭猥亵行为人的口供通常不足以判定其有罪。
根据我国法律法规，所有案件的判决必须严格依据证据，深入开展调查研究工作，而非轻易相信口供。
若仅有被告人的供述，但缺乏其他有力证据支持，则无法认定被告人有罪并予以相应的刑事处罚；
反之，如果没有被告人的供述，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人有罪并依法进行刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 需要准备相应的授权委托书

[律师回复] 你好，在哪里出的事故，这个事我帮你