请问执业药师担任药店质量负责人要承担何风险？

[律师回复] 您好，具体问题可以详细沟通

[律师回复] 你好，根据您描述说明情况

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 按事故责任比例和对方的伤情确定赔偿情况

[律师回复] 你好，小孩子之间玩耍，都具有一定的责任

[律师回复] 你好，你是咨询盗窃的案子

[律师回复] 您好！可以找教育部门工作人员进行更改。

[律师回复] 你好在哪里的事故沈阳吗?可以来律所聊聊，可以电给你具体研究一下

[律师回复] 您好！按照过错承担赔偿责任。

[律师回复] 您好！请及时协商沟通赔偿。

[律师回复] 您好！在电信诈骗案件中，即使个人只是负责接电话而没有直接获得诈骗所得的钱款，他们也可能承担一定的法律责任。

电信诈骗是一种严重的犯罪行为，它不仅对受害人造成经济损失，还可能导致受害人承受巨大的心理压力。由于电信诈骗的复杂性和隐蔽性，打击和防范这类犯罪活动需要社会各界的共同努力。

对于只负责接电话的个体，他们在电信诈骗中的角色可能被视为帮助犯。根据相关法律规定，即使是提供劳务的行为，如果是知情的情况下，也可能被认定为帮助犯。这意味着，如果这些个体知道或应当知道他们的行为的非法性，他们可能会因参与诈骗活动而被追究刑事责任。

在实际操作中，法院会根据具体情况判断这些个体的责任。如果他们能够证明自己确实不了解情况，可能不会被定罪。但是，如果他们是电信诈骗团伙的一部分，并且知情地参与了诈骗活动，即使没有直接获得钱款，也可能会被追究相应的刑事责任。

此外，对于电信诈骗团伙的实际控制人员和管理人员，通常会被认定为主犯，并对其涉案金额负全责。这也意味着，即使是团伙中的从犯或帮助犯，也不能完全逃避责任，而是需要根据其涉案程度和作用来承担相应的法律责任。

总的来说，电信诈骗是一个严重的社会问题，需要法律、执法机构、金融机构和公众共同努力来解决。对于只负责接电话的个体，他们可能需要承担一定的法律责任，但具体责任的大小取决于他们的行为、知情程度以及在诈骗活动中的角色。

[律师回复] 可以要求对方退还彩礼，具体比例要结合案件实际情况，比如没有领证登记原因，过错方，是否举办典礼仪式，彩礼的实际开销等等

[律师回复] 可以咨询的 说一下纠纷

[律师回复] 需要详细沟通一下责任认定的事情

[律师回复] 你好，劳动局里面的工伤处，专门有个劳动能力鉴定委员会。

[律师回复] 贷款见证人是否会有风险，取决于具体情况和法律规定。

[律师回复] 解析：
对于构成职务侵占罪的犯罪行为，根据相关法律法规规定，通常会采取如下判决方式：
首先，若犯罪情节较轻且所涉及金额不大，那么可能被处以三年以下有期徒刑或拘役，同时需要缴纳一定数额的罚金作为惩罚；
其次，如果犯罪者的职务侵占数额达到巨大程度，那么其将会受到更为严厉的制裁，即被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任；
最后，如果犯罪者的职务侵占数额极为庞大，那么他将面临最为严重的刑罚，即被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若质押物被质押人擅自转移占有者，则构成盗窃罪，依据盗窃罪之法律法规对其进行严厉打击和处罚。
具体量刑标准如下：
处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；
若数额较大或涉及其他严重犯罪行为，则判处为期三年至十年的有期徒刑，外加罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律法规明确指出：
“由于行为人自身的过失而导致侵犯他人的民事权益，给对方带来实际损失时，行为人必须承担相应的侵权赔偿责任。
”在此我们可以理解为，朋友之间的聚会以及饮酒行为是一种友善且健康的社会人际交往方式，对于在这样的聚会活动中出现的意外死亡事件，组织和参与这些聚会的人员仅在他们的行为与该事件的结果存在直接关联的情况下，才有可能被要求承担相应的侵权赔偿责任。
聚会饮酒作为一种普遍存在于社会生活中的情感交流行为，它属于个人的社交自由领域，因此，法律对此类行为的干预应该保持适度的审慎态度。
当在共同饮酒的过程中有任何一方饮酒过量甚至达到醉酒状态时，其他的组织者或参与者都有义务去确保醉酒者不会因为这种状态而产生任何潜在的危险。
如果这些组织者或参与者未能履行其应尽的谨慎注意义务，那么他们就会被视为存在过错。
然而，这个谨慎注意义务的标准应该以普通人的一般注意力为限度，也就是说，它应该在普通人能够预见到的范围之内。
在具体的案例中，对于聚会组织者和参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务，应该结合当时的饮酒状况、醉酒同伴在饮酒后的身体状况、酒后休息场所的环境条件等多方面因素进行全面的评估和判断。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
已年满十八周岁者，根据我国相关法规之规定，即视为具有完备的民事行为能力之人，应对自身所做出的行为负起全部的民事责任。
然而作为他们的父母亲，此时已不再被视为法定监护人，亦不再有监护职责方面的法定义务，因此，若子女触犯了相关法律，身为父母并无为其进行民事赔偿的法律义务。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。