我表弟从事设计工作申请专利时会遇到各种各样的问题，过不了关，他自己也挺着急的，因为有时候产品的时效不等人，所以他想具体了解一下相关的情况，以便他下次设计出的产品能够申请自主保护知识产权，想问不授予外观设计专利保护的客体

外观设计专利是最直观能够被消费者知晓的，拿到一件商品消费者首先会看它的外观怎样。所以外观设计专利也是能引起普通购买者和使用者观察和注意的主要视觉部位。对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。因此，进行外观设计专利侵权判定，是以普通消费者的审美观察能力为标准，而不是以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。
有一些外观设计专利由于在设计的时候包含了一些不被认可的元素，在申请外观设计专利权授权的时候往往会不被授权，超凡知识产权提醒主要有以下几种情况是不授予外观设计专利权的：
（1） 取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。例如，包括特定的山水在内的山水别墅。
  
（2） 因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。
  
（3） 产品的不能分割或者不能单独出售且不能单独使用的局部设计，例如袜跟、帽檐、杯把等。
  
（4） 对于由多个不同特定形状或者图案的构件组成的产品，如果构件本身不能单独出售且不能单独使用，则该构件不属于外观设计专利保护的客体。例如，一组由不同形状的插接块组成的拼图玩具，只有将所有插接块共同作为一项外观设计申请时，才属于外观设计专利保护的客体。
  
（5） 不能作用于视觉或者肉眼难以确定，需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品。例如，其图案是在紫外灯照射下才能显现的产品。
  
（6） 要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态，例如手帕扎成动物形态的外观设计。
  
（7） 以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计，通常指两种情形，一种是自然物本身；一种是自然物仿真设计。
  
（8） 纯属美术、书法、摄影范畴的作品。
  
（9） 仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。
  
（10） 文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容。
  （11） 与人机交互无关或与实现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案，例如，开关机过程中与人机交互和实现产品功能无关的电子屏幕壁纸、画面；与实现产品功能无关的网站网页的图文排版、游戏界面。