请问起诉第二次，如何证明感情彻底破裂？

[律师回复] 解析：
被依法实施的羁押措施记录为案底，这是全国范围内均可查询的事项，然而，其查阅仅限于公安机关的内部网络系统之中。案底通常指向个人曾经触犯法律法规或进行过犯罪行为的纪录。此项制度在我国法律体系中，特指具有刑事犯罪前科的相关档案记录，而这些犯罪记录的档案资料通常会由公安部门负责妥善保管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，被依法批准进行取保候审的时间总计最长期限不超过十二个月；在此限度内，由人民法院、人民检察院以及公安机关针对犯罪嫌疑人或被告进行取保候审的最长执行期同样不可超越十二个月，而对于实施监视居住的期限则严格限制在六个月以内。
然而在实际操作过程中，无论是在取保候审阶段还是监视居住期间，执法机关都必须保障诉讼程序的顺利进行，确保对案件的侦查、起诉及审理工作不会受到任何影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国，被刑事拘留但尚未被判定为有罪者，其个人档案中并不会产生任何所谓的“案底”。刑事拘留，作为一种刑事诉讼中的强制性手段，与所谓的“案底”，即犯罪记录有着本质上的区别。只有经过我国人民法院依照法律程序进行公正审理，被认定构成犯罪之人，才会留下相应的犯罪记录。
然而需要注意的是，即使某人在被刑事拘留之后，经发现其实施的违法行为并不足以使其面临起诉或者在被起诉后最终被宣判无罪，那么他也不会因此而在个人档案中留下任何负面的记录。
然而，若该人的行为确实构成了犯罪，那么在人民法院作出判决且判决生效之后，他的个人档案中便会留下相应的犯罪记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，犯罪行为人将面临如下刑罚措施：
1.若其犯罪行为被判定为轻微性质的，则可能被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚；
2.倘若其涉及的罪行，符合盗窃数额较大或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行为之一，那么他将会被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；
3.如果犯罪行为人的罪行较为严重，那么他将有可能被判处3年以上10年以下有期徒刑；
4.如果犯罪行为人的罪行极其严重，那么他将有可能被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还会被处以罚金或者没收财产。
在上述情况中，“数额较大”是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上；而“数额巨大”则是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上；
至于“数额特别巨大”，则是指个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照相关法规制度，对于职务侵占行为的判罚程度需依据侵占金额与案情细节进行深入分析和衡量。公司、企业或其他单位中的工作人员，如果在工作过程中滥用其职务上的便利条件，将原本属于本单位所有的财务非法据为己有且涉案金额达到一定标准，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若是贪污金额巨大，则可能依法被判处五年以上有期徒刑，同时还须接受没收部分或全部个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活動罪”（简称帮信罪），是由《中华人民共和国刑法》的第二百八十七条之二明确规定的。针对此类案件，若犯罪嫌疑人出现了第二次涉及此种犯罪行为的现象，那么其所受到的法律制裁通常会更为严格。在这种情况下，法院将会充分考虑到犯罪嫌疑人之前是否有过类似的犯罪记录，从而对其进行更为严厉的量刑判决。犯罪嫌疑人可能需要承担更高额的罚款或者更长期限的监禁惩罚，同时还可能被附加禁止参与某些特定活动等其他形式的处罚。
值得注意的是，该罪名的关键要素在于，犯罪嫌疑人在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，仍然选择为其提供协助和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
1.明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2.单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
3.有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪案件的立案以及侦破难度，其因素往往取决于具体案件的实际情况及相关证据资料是否充足。倘若相关证据确凿无误，且犯罪嫌疑人的行为已满足逮捕的必备条件，那么在这种情况下，侦破案件的工作便显得较为轻松。
然而，若是证据存在缺陷，或者犯罪嫌疑人行径尚未构成严重犯罪事实，那么在这两种情况下，案件的立案与侦破都将面临严峻的挑战。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体情况需要根据实际情况进行判定。所谓“案底”通常是指犯罪记录，如果涉及到赌博行为且仅仅受到行政拘留处罚的话，那么是不会留下案底的，但是会由警方在相关系统中进行不良记录及档案的备案留存；
然而，倘若触犯法律底线，被警方以刑事拘留且在后续审判过程中作出有罪评判认定的话，一般来说会将这起犯罪事件的相关记录予以保存，从而形成案底。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留所留下的案底问题，须知无论经过多长时间，这些记录都无法被彻底抹去。
然而，若实施犯罪行为时未满18岁，且法院裁定其需承担的刑期在五年以下，则应依法对与之相关的犯罪纪录采取封存措施。
依据我国现行的法律法规，对于已经被封存的犯罪纪录，原则上禁止向任何机构及个人泄露，但为了司法案件办理或基于相关部门根据国家规定进行的查阅需求，司法机关在此方面享有豁免权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，对犯罪嫌疑人实施刑事拘留只是一种侦查策略，并不等同于判定其为罪犯，因此在此环节中实施的任何相关行为都不能视为犯罪纪录的累积。
然而，只有当侦查机关通过法庭审判认定犯罪嫌疑人有罪时，才能正式将其列为犯罪记录在案。换言之，仅因刑事拘留而留下犯罪纪录是不可取的观点。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
对于涉及拐卖儿童行为导致他人遭受伤害的情况，将被判处五年以上至十年以下有期徒刑，并且需要同时缴纳罚金；若存在在拐卖儿童集团中起主要作用的首犯等人为的情况，则会面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或被没收个人财产；而如果情节特别恶劣，则可能被判处死刑，并同时被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
关于窃贼擅自拆卸机动车零部件的行为是否构成破坏性盗窃罪，必须依据特定情境予以判断。据检索所获，窃贼通过这种方式侵害他人财产的行为，有可能涉及欺诈或者盗窃两大类型的违法犯罪活动。
其中，盗窃罪指的是在未经许可的情况下，擅自窃取金额较大的公私财物，或者多次实施此类行为的行为。若被盗窃的汽车零部件的价值达到了当地法律规定的盗窃罪立案标准，则该犯罪行为将被视为盗窃罪，并依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
确实未有解除取保候审的情况发生。此举意味着负责立案件的公安机构或检察机关未能获取充分的证据来证明被调查人员涉嫌参与犯罪行为。因此，在尚未获取新证据的前提下，他们将不会继续追究被调查人员的刑事责任。
然而，解除取保候审并不意味着案件已顺利结束，因为取保候审的有效期仅为一年。当期限届满时，若仍然无法获得充足的证据对被调查人员进行移送审查起诉，那么当局只能选择解除取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
初次实施盗窃行为者，若满足相关法律法规所设定的取保候审要求，便可获准进行取保候审。
根据中国现行《刑事诉讼法》的相关规定，对于符合以下任一情形的违法嫌疑人和被告人，均可允许其接受取保候审：
（1）有可能因触犯刑法而被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）可能会被判处罚金，且取保候审不会对公共安全造成重大威胁；
（3）如果患有严重疾病、日常生活无法自理，以及孕妇或哺乳期女性，只要取保候审不会对公众安全构成严重威胁，也应考虑予以批准取保候审；
（4）在羁押期限即将届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需考虑为其提供取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
能否通过取保候审的申请需视具体情况进行判断。若满足了如下相关条件，那么该申请便有望获得批准。
首先，犯罪嫌疑人可能被判处在管制、拘役或者实行单独适用附加刑的情况下执行刑罚；
其次，他们被判定将可能面临有期徒刑以上刑罚，但若对其采取取保候审措施，则不会对社会造成明显的危害性；
最后，若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的母亲，同样可以考虑对其实施取保候审，只要这样做不会对社会产生明显的危害性即可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于首次实施盗窃行为者而言，其应受到的刑事判决分配如下：
第一，如果犯罪人初次实施盗窃行为，且盗窃金额达到了较大的金额，或者其已经多次实施了盗窃行为，又或者其已经实施了入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特定类型的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。
根据我国现行刑法的规定，此类情况下，犯罪人通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金或者单处罚金。
第二，如果犯罪人初次实施盗窃行为，但盗窃金额达到了巨大的程度，或者其已经实施了情节较为严重的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下，犯罪人通常会被判处三至十年有期徒刑，同时还可能被处以罚金。
第三，如果犯罪人初次实施盗窃行为，但盗窃金额达到了特别巨大的程度，或者其已经实施了情节特别严重的盗窃行为，那么该犯罪人便构成了盗窃罪。在这种情况下，犯罪人通常会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。需要注意的是，虽然我国法律并未对“初犯”做出明确规定，但在司法实践中，初犯往往可以获得从轻或减轻处罚的机会。因此，初犯盗窃罪的量刑标准实际上是基于盗窃罪的量刑标准，结合初犯的特殊情况，给予适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，如若行为者过去曾触犯法律或有过犯罪行为的记录，我们便可以视之为其具有案底。
然而，值得注意的是，即便如此，取保候审本身并不直接留下案底。这主要是因为取保候审仅属于刑事诉讼过程中的一项强制性措施，在此阶段，并不能确定犯罪嫌疑人或被告是否真的存在犯罪事实，因此也无法对他们进行定罪和惩罚，自然也就不会产生案底。
然而，如果经过法院依法审理后被判定有罪，那么这样的行为将会被记录在案，形成案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据具体情况而定，首先，刑事拘留并不等同于刑事制裁措施。若被羁押期间经调查证实并无任何违法行为者，可获立即释放，且在这种情况下不会留下案底记录。
其次，如若在此后五天拘留期限内被检方正式批捕，并被指控涉嫌犯罪，最终如判决有罪，则势必会留下相应的案底纪录。
然而，对于那些没有明确法律条文将之归类为犯罪行为的行为，则不能对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.曾有盗窃前科者，并不等同于累犯。一般而言，累犯必须是在五年内再次涉嫌犯下应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子。累犯这一因素具有加重刑法的效果。因此，若非累犯，那么其所涉及到的便是法定的而非强制性的从重量刑因素，更倾向于是酌情考虑的量刑依据。
2.“累犯”这一名词，是指在遭受过一定程度的刑罚惩罚之后，刑罚执行完毕或者已经获得赦免后，在法定的期限内再度犯下被判处一定刑罚的罪行的罪犯。累犯可以划分为一般累犯和特殊累犯两大类别。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。对于那些存在小偷小摸行为的人，由于受灾导致生活困苦而偶尔进行偷窃的情况，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃物或者仅分得少量赃物的人，可以不将其视为盗窃罪处理，必要时，相关部门可以给予适当的处罚。
同时，需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常可不按照犯罪处理；如果确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案的人员进行区分对待。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物的金额已经达到了“数额较大”的标准，但是情节轻微，并且符合以下任一条件的，可不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了该行为；
2、已经全额退还赃款、赔偿损失；
3、主动投案自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者只分得少量赃物；
5、其他情节轻微、危害性较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规的明文规定，公安部门如对被拘留人员判断有必要进行逮捕，应于拘留结束后的三日内，向上一级的人民检察院提交审查审批申请。但若情形特殊，提请审查审批的期限则可适当延长，延长至一到四天不等。若是涉及流窜作案、多次作案或团伙作案的重大犯罪嫌疑人，其提请审查审批的时限可再行延长至30日之久。
在人民检察院收到由公安部门递交的审查逮捕申请书之后，应在七日内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安部门应在接获通知后立即释放相关人员，并将实际执行情况及时通报给人民检察院。而对于那些仍需进一步侦查，且符合取保候审或监视居住条件的案件，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。