未领结婚证前，男方按揭一套房，婚前可以加女方的名字吗

[律师回复] 你好，是否还有其他证据呢？

[律师回复] 你好，请问有什么问题需要咨询？

[律师回复] 如果明确是赠予你个人且登记为单独所有，买卖所得房款应属你个人所有。但需保留好相关证据，如赠予书等，以避免日后可能出现的纠纷。

[律师回复] 仅 10 月退休本身对领养老金通常无直接影响。主要看是否满足退休及养老金领取条件，如缴费年限等。若有疑问，可向社保部门咨询确认。

[律师回复] 如果员工已开始领取社保金且劳动合同到期，公司不续签一般无需支付劳动补偿金。但具体还需结合实际情况判断，可咨询当地劳动部门以获取更准确的意见。

[律师回复] 一般来说这房子归男方，但婚后共同还贷及对应增值部分属夫妻共同财产。若离婚，男方应补偿女方这部分。具体可协商，协商不成由法院判决。

[律师回复] 信用卡逾期起诉通常按本息计算。银行会依据合同约定主张权利。建议尽快与银行协商还款，避免被诉。若已被诉，积极应诉，争取和解或合理还款方案。

[律师回复] 未到法定婚龄生育属非婚生育，可能会被征收社会抚养费。应及时补办相关手续，按规定缴纳费用，配合相关部门处理。具体以当地政策为准。

[律师回复] 没领结婚证不影响争取抚养权。男方欠钱与抚养权无关，关键看谁抚养更有利于孩子成长。可协商，协商不成由法院判决，法院会综合各方面因素判定抚养权归属。

[律师回复] 可先协商，协商不成可向法院起诉，要求依法分割遗产。需提供父母去世及房产相关证据，由法院判定各自份额。

[律师回复] 套路贷合同的法律性质
套路贷是一种非法的借贷行为，其目的是通过虚假的合同条款和手段来骗取受害人的财产。根据我国法律规定，任何形式的欺诈行为都是违法的，因此，套路贷所签订的合同是无效的1。

套路贷合同无效的法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。此外，《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这些法律规定明确指出，套路贷合同因违反法律禁止性规定，属于无效合同2。

套路贷合同无效的后果
在合同无效的情形下，当事人一般不能要求支付违约金。根据《民法典》第五百零七条的规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的办法。第五百六十七条规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任2。

司法实践中的不同观点
尽管法律规定套路贷合同无效，但在司法实践中，对于套路贷合同是否具有法律效力，司法机关存在不同的观点。有些法院认为套路贷合同具有法律效力，而有些法院则认为套路贷合同无效。这种差异可能是由于不同案件的具体情况和法官对法律的不同解读所致4。

结论
综上所述，根据我国法律规定，套路贷合同是无效的。这是因为套路贷行为本身是违法的，其所签订的合同也因违反法律禁止性规定而无效。然而，在司法实践中，对于套路贷合同的效力问题，不同法院可能会有不同的判决。因此，如果您遇到套路贷问题，建议及时联系专业人士寻求帮助。

[律师回复] 您好 具体情况可以详细沟通下

[律师回复] 一般情况下，被代位追偿的赔偿费用不会增加。代位追偿是指当保险标的发生保险事故造成损失，依法应当由第三者承担赔偿责任时，保险人按照保险合同的约定履行赔偿责任后，有权在其赔付金额的限度内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
在代位追偿过程中，赔偿费用通常以保险合同约定的范围和金额为准，不会因为代位追偿而额外增加。但如果存在保险合同约定的免赔额、免赔率等情况，实际获得的赔偿金额可能会相应减少。
总之，代位追偿旨在让保险人代替被保险人向第三者追偿损失，赔偿费用一般不会无故增加，而是按照保险合同的规定进行处理。

[律师回复] 死亡赔偿金通常无需特定人员签字即可打款。死亡赔偿金是对因他人死亡而给其近亲属所造成的物质性收入损失的补偿。一般情况下，赔偿金会直接支付给死者的近亲属，如配偶、子女、父母等。在法律程序中，若涉及到诉讼等情况，法院会根据相关法律规定和判决结果来确定赔偿金的支付对象和方式，通常不会要求特定人员签字来启动支付流程。但具体情况可能因不同的法律规定和实际情况而有所差异。如果有具体的法律纠纷或特殊情况，建议咨询专业律师以获取准确的法律建议。

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮到您的

[律师回复] 你要咨询的问题可以解答，但是需要你详细说一下情况哦

[律师回复] 你好，，，，，，，，，

[律师回复] 您好，建议您报警处理，如实反映客观情况，让公安机关介入处理。

[律师回复] 你好，有签合同吗，z

[律师回复] 合同只有一方签字通常是不具有法律效力的。

一般来说，合同要成立并生效，需要双方或多方当事人都签字或盖章，表示对合同内容的认可和接受。只有一方签字，意味着另一方没有做出同意合同内容的意思表示，合同就没有达成双方的合意。

但也有一些特殊情况，比如一方已经按照合同约定履行了主要义务，另一方接受的，那这个合同可能也会被认定为有效。

您遇到的是哪种只有一方签字的合同情况呢？