你好，面对离婚。可以提前把个人账户的钱转走，然后把账户驻消吗

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪的重大恶劣情节在我国现行法律以及相关司法解释中并未作出具体而明确的规定。
然而，根据司法实践经验与普遍共识，通常具备如下几种情形之一般的，即可认为属于情节严重的范畴：
首先，当洗钱数额达到或超过五十万元人民币时，一般被视为情节严重；
其次，如果行为人屡次实施洗钱活动，也可被视为情节严重；
再次，若个人将洗钱作为其主要职业或者单位将洗钱作为其主要业务，同样可被视为情节严重；
最后，如存在其他任何情节严重的情况，亦应被认定为情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国反洗钱法》第三十一条
金融机构有下列行为之一的，由国务院反洗钱行政主管部门或者其授权的设区的市一级以上派出机构责令限期改正；
情节严重的，建议有关金融监督管理机构依法责令金融机构对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予纪律处分：
（一）未按照规定建立反洗钱内部控制制度的；
（二）未按照规定设立反洗钱专门机构或者指定内设机构负责反洗钱工作的；
（三）未按照规定对职工进行反洗钱培训的。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼实践过程中，若涉及到帮信罪的情况下，有关部门将根据具体情节决定是否对涉嫌犯罪人员追缴和返还赃款、赃物。
具体而言，在案件尚未进入到司法程序之前，若欲退还赃款、赃物，应按照所处不同程序阶段选择相应的司法部门作为退还对象，以便确保财物得到妥善处置。
例如，若是在公安机关负责的侦查阶段，那么便应将赃款、赃物退还至相应的公安机关。
反之亦然，如果处于检察院负责的侦查或审查起诉阶段，心应配合相关部门将赃款、赃物归还至当地检察院；
而如若已经进入到法院审判阶段，则应遵从相关法律规定将赃款、赃物退还至法院。
此外，无论是个人主动退还还是通过家属协助退还，均可视为有效的退赃方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
将银行卡借予他人转账使用实属违法行为。
将自己名下的卡片提供给他人体现在账目中，极有可能涉及到某些违法行为。
例如，他可能利用您的银行卡来获取非法收益或利益；
或者涉及到非法集资、行贿受贿等事项的转账操作；
再者，甚至可能会利用您的银行卡作为诈骗活动的收款渠道；
除此之外，还有可能被用于洗钱活动。
如果持有人将其银行卡用于上述各类活动之中，则应当承担相应的法律责任。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
通常情况下，盗取他人网络账号的行为被视为盗窃犯罪，原因在于此类账号属于受害人所拥有的虚拟资产之一；
然而，若在实施盗窃过程中，所涉及的财物价值并未达到我国《刑法》规定的盗窃罪起刑点，则无需承担相应的刑事法律责任。
在此种情形下，相关责任人通常会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条款，受到相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
此举属违法行为。
依据我国《中华人民共和国会计法》所明确规定，任何企业及机构均须依照法律要求设立并维护真实且完整无缺的会计账簿记录。
值得着重强调的是，此处的公款不仅包括国家和集体所有的货币资金，同时还涵盖了那些受国家管控、调度、运送、兑换以及存储的私有货币财产。
法律依据：
《人民币单位存款管理办法》第八条
任何单位和个人不得将公款以个人名义转为储蓄存款。任何个人不得将私款以单位名义存入金融机构；任何单位不得将个人或其他单位的款项以本单位名义存入金融机构。

[律师回复] 解析：
倘若面临有借据及转账凭证却未履行还款义务的情况，您可采取下列几种途径进行维权：
首先，双方应尝试重新协商并妥善解决欠款事宜；
其次，若未能取得理想进展，您可考虑请求中立第三方居间调解，通过其积极作为和耐心疏导，促使纠纷双方互谅互让，最终达成和解协议；
再者，若借款合同或借据中明确规定了仲裁条款，您有权依据该条款向相关仲裁机构申请仲裁；
最后，若以上措施均无法奏效，您仍可选择向法院提起诉讼，请求法院依法裁决被告偿还欠款。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规范的严格要求，所有违反法律及行政法规中强硬性的规定所订立的契约都将视为无效。
这意味着无论该契约在何时何地被签订或生效，它均不具备任何法律效力。
因此，可以肯定地说，合同若存在违法行为，必然是无效的。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
根据我国颁布的《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条之规定，当商家在销售商品或提供服务过程中存在欺诈行为时，应依据消费者的合理诉求，在原有损害赔偿金的基础上进行额外赔偿。
此种额外赔偿金的额度应为主张者所购买商品的实际价格或享受服务所支付费用的三倍；
如额外赔偿金额低于五百元人民币，则以五百元人民币为准。
若法规另有其他明确规定，则按相应规定处理。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规，盗窃犯罪属于当事人自行提起诉讼的自诉案件之列。
然而，在实践中，对于盗窃行为的打击主要依赖于国家公权力机关代表国家进行的公诉程序，而自诉程序则作为辅助手段发挥作用。
根据最高人民法院的司法解释，自诉案件主要涵盖了以下几类情况：
首先，告知后才能予以处理的案件；
其次，被害人拥有充分证据能够证明的轻微刑事案件；
最后，由公诉转为自诉的案件。
关于盗窃案件，若其可能导致的刑罚为三年以下有期徒刑，那么该案件将同时具备公诉和自诉两种性质，既可通过公诉程序进行追究，亦可由受害人自行提起诉讼；
但若刑罚超过三年，则只能通过公诉程序进行处理。
根据相关法律规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准或实施多次盗窃行为的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节的，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
若数额特别巨大或存在其他特别严重情节的，应处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
电动自行车在最高行驶速度限制为每小时20公里以内的情况下，被视为非机动车辆。
但若其超速行驶并导致交通事故发生时，须经过专业技术鉴定以确定是否属于机动车范畴。
参照相关法律法规及行业规定，一旦经鉴定确认为机动车，由此可能引发的交通事故将依法裁定机动车负有主要负责赔偿的责任，但是如果能举证证明受害方亦存在过失或过错的，则可据过失程度相应地减轻机动车一方的赔偿责任。
而在机动车一方无任何过失的情况下，其所应承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
为了证明案件事实，可采用多种方式收集证据，其中包括但不限于人证、物证以及银行流水证明等。
凡是能证实案件真实情况的材料，皆可视为证据。
证据种类方面主要有以下几种：
第一类是实物证据，如物证；
第二类则为书面证据，如书证；
第三类是证人证言；
第四类是受害者的陈述；
最后一类则是犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护词。
在使用这些证据时，必须经过严格的查证核实，确保其真实性，方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若在不知情的情况下成为诈骗犯的工具，使用了自己的银行卡，此并不构成犯罪。
根据我国相关法律条款，若诈骗金额超过人民币三千元整，公安机关便有权启动立案程序进行调查，并对行为人实施法律追责。
同时，受害者也可采取法律手段，诉诸法庭，请求被告人将非法所得资金全数归还。
关于诈骗罪的定罪量刑，依据刑法规定，诈骗公共或私人财产，数额达到法定标准的，将会面临以下不同程度的刑事惩罚：
数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加罚款；
数额巨大或情节严重的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款；
而对于数额特别巨大或情节特别严重的，则会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚款或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事案件时，如果有以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，我们通常会为其申请取保候审：
首先，如果该犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役等轻微刑事处罚，或者可能适用独立适用的附加刑，那么这种情况下是可以考虑对其进行取保候审的；
其次，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑（即较长时间的监禁）以上的刑罚，但通过取保候审并不会对社会造成明显的危害，那么也可以考虑对其进行取保候审；
再者，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，那么这些人群也同样符合取保候审的条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 在的，涉及拖欠多久的工资没发

[律师回复] 具体情况详细沟通，可以起诉和复议

[律师回复] 针对“三非”人员的处理并非一概而论，每个案件都有其独特性，送离的具体时间会视具体情况而定

[律师回复] 可以是可以，但是成本比回报要多

[律师回复] 需要根据相关证据确定，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 距离近的话过去取吧 太远了麻烦！

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等