旷工两次身体不舒服厂里不给工资怎么办

[律师回复] 解析：
1.各类交通装置的操纵者和控制着，诸如汽车驾驶员和船舶导航员等等。
2.负责维护、保障交通运输系统安全性的工作人员，以及交通设备操作、部署之指挥官或管理员。
3.对交通运输生产过程进行直接决策与指导之人，例如大型运输队伍中的主管及其指挥人员等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的审理次数，并无明确的规范和法条予以统一规定。在司法实践中，法院将根据个案的复杂程度及所能获取到的证据之充分性等多方面因素进行综合考量，以此来确定开庭审理的次数，这其中可能包含了初次审判、上诉审继而有可能涉及到再审阶段。若基本案情清晰明了且已有合乎标准的证据材料支持，那么一次开庭便足以作出判决；
然而，倘若案件情况较为复杂，则可能需要经过多次开庭审理才能得出最终结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

[律师回复] 解析：
1、在法律规定中，对于律师与犯罪嫌疑人和被告人会面的次数并未做出明确的限定，在案件的侦查阶段，律师有权利进行多次与当事人的见面交谈。或许有些人可能误以为律师只是进行了一次面谈而已，但实际上，律师为当事人所付出的努力和精力是不可估量的。他们的工作重心始终围绕着司法程序的推进展开，而并非仅仅局限于家属的需求。
2、律师与当事人的会面交流被视为辩护工作的起点，其重要性不言而喻。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1、挪用公款罪的犯罪主体为特殊主体，特指国家工作人员。通常来说，此处提及的“国家工作人员”与我们之前讨论过的贪污罪中的国家工作人员的含义、范围大致相同，均强调其特定性质和公务特性。当涉及构成挪用公款罪的国家工作人员时，我们需要考虑以下几类人：
首先是在国家机关中履行公共事务的国家工作人员。
其次，在国有企业、事业单位以及人民团体中担任职务的人员也属于此类范畴。
此外，接受国有单位委派至非国有单位中执行公务的人员，以及其他依据相关法律规定从事公务的人员，都应被视为挪用公款罪的潜在犯罪主体。
2、挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务之便，将公款擅自挪作他用，进行违法活动，或者挪用公款数额较大，进行盈利活动，或者挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的行为。对于那些将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等方面的款项或物资私自挪用的行为，应当从严惩处。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于个体工商户产生之职务侵占犯罪问题，其判定标准主要依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定。职务侵占罪，即公司、企业或其他单位中的工作人员，利用职务上所赋予的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度的违法行为。关于“数额较大”这一具体标准，各地区司法解释可能存在差异，但通常情况下，被视为在6万元至10万元人民币以上。
至于具体的数额界定，则需参照当地最高人民法院发布的司法解释进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在涉及到三次危险驾驶罪的情况时，刑法通常将其认定为累犯性质，这意味着《中华人民共和国刑法》将对这种情况提出更为严厉的惩罚要求。危险驾驶罪通常包括因酒精中毒而驾驶机动车辆、进行危险的赛车竞赛或高速行驶等违法行为。对于初次犯罪者，通常判处短期监禁和罚款作为惩罚。
然而，倘若一个人持续触犯此项法律，法院有可能会根据他所造成的社会危害程度提升，施加更严厉的刑罚。
然而，最终的量刑结果需要结合每一次犯罪的具体情节、所产生的后果以及罪犯的悔过表现等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在审理盗窃罪相关案例时，对于罪犯的二次判刑标准，主要综合考量如下几个方面的因素：
首先是犯罪涉及的经济数额；
其次是犯罪行为的发生次数；
再次是犯罪所带来的社会危害程度；
最后则是罪犯是否展现出诚挚的悔过之情及是否具有前科记录等背景信息。在此过程中，审判机关将严格依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行裁决，特别是对第264条有关盗窃罪的具体规定进行深入解读，同时参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以确保判决的公正性和准确性。若罪犯在第二次犯罪时触犯了累犯制度，那么其面临的惩罚力度可能会相应加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第65条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的构成要素有哪些？
具体来说：
首先，该罪名的犯罪客体应指向的是国家工作人员所任职的合法机构的正常运转，同时，行贿的对象亦须是国家公职人员；
其次，行贿罪在客观方面的表现形式主要是指对国家工作人员赠与或给予财务相关行为的实施；
再次，从过失和责任能力角度考虑，任何年满16岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为行贿罪的主体；
最后，行贿罪的主观方面必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在涉及到挪用资金罪的情况下，归还主体主要集中于那些实施了犯罪行为的个人，例如身处公司、企业或其他单位且具备担任职务之人。当此类案件发生之后，这些涉事者应采取积极态度，及时将所涉资金尽数归还给该单位。
同时，若犯罪行为导致资金被用于共同犯罪，那么其余的共犯成员亦可能需要承担起连带还款的责任。在某些特殊情况下，倘若资金被转移至第三方名下，并且该第三方在明知这笔资金为非法所得的前提下仍然予以接受，那么在法律追缴程序中，该第三方也有可能会被视为归还主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条对于挪用资金罪的规定如下
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国的相关法律制度框架内，对于盗窃行为是否能够构成犯罪以及是否应该受到刑事制裁，关键在于其所涉及的情节严重程度如何。例如，假如在某段时间内有过三次盗窃行为，每次盗窃的金额相对较小或者其情节显著轻微，那么这很有可能并不足以构成盗窃罪。在这样的情形之下，为了维护社会公共秩序和公平正义，公安机关往往会对犯罪嫌疑人实施相应的治安处罚措施，比如罚款或者短期拘留等。
然而，具体的判断标准仍然需要参考《中华人民共和国刑法》及其配套的司法解释文件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对于盗窃罪的规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
取保候审并不属于正处在服刑期内的情形。在此期间，涉案的犯罪嫌疑人或被告人并没有被羁押，而是处于有待司法审理或者调查核实的境地。
然而，他们依然需要遵循法律所规定的相关义务和要求，例如必须在自己固定的住处周边活动，并且不能随意离开。这与已进入到刑罚执行环节的服刑情况是有所区别的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在刑法执行过程中，虽然对于被羁押人的保外就医并无次数之限，然而最长期限为12个月之久。自遭受拘禁之日起至检察机关批示予以逮捕之前，均有资格提出申请进行保外就医。保外就医乃是一项强制性措施，旨在使相关机关对犯罪嫌疑人实施暂时性的非羁押处理。此举通常适用于罪行轻微者，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由施加一定程度的限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
涉案人在正式撤销起诉之后，是否仍能够再次遭受刑事拘留，须视该起案件的各个细节状况来定。若在后续调查中发现了新的有力证据或原有的不起诉裁决存在错误之处，那么公安部门有权对此情况展开进一步的侦查工作。
然而值得我们关注的是，禁止对同一事项或原因进行反复的拘留。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，当有确凿证据表明某个人涉嫌犯罪，且可能会被判处有期徒刑以上的刑罚时，尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施，但仍然无法有效防止其对社会造成潜在威胁，此时若认为有必要将其逮捕，则可向相关部门提出申请。因此，即便在撤销起诉后再次面临拘留，也必须严格遵守法律规定，并经过严格的审批程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，并未明确规定律师需要会见被告人多少次。但通常情况下，在案件处于公安阶段时，律师可进行3至6次会见；在检察院阶段，律师可以进行3至4次会见；而在进入法院审理阶段后，律师仍有机会进行3至4次会见。对于刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等程序，均由公安机关依法承担相应职责。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等工作，则由人民检察院负责。
最后，审判环节则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述权力。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
如若有犯罪者对正在依法履行职责的公安干警实施暴力袭击，将被视为构成了袭警罪名，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚。
同时，如果行为人利用诸如持枪械、管制刀具，甚至驾驶机动车辆冲撞等极端手段，严重危害到自身及他人的生命财产安全，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的重罚。
此外，对于那些以暴力或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法执行职务的犯罪分子，也将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于湖北省武汉市律师提供会见服务所需支付的金额，这是由多个方面综合决定的，例如各大律师事务所的定价策略、律师个人的执业经验和专业资质，以及所涉案件的复杂性等等。通常情况下，此类服务的收费标准在数千元至万元人民币之间浮动。如欲了解更详细的信息或获取准确报价，建议您直接与相关律师事务所进行沟通和商议。在此特别提醒您，律师服务费用并不是一个固定不变的数值，而是受到市场供求关系的影响，因此可能会有所波动。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十三条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及查档费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付

[律师回复] 解析：
受贿罪的犯罪主体具有独特性，特指的是那些担任着特定职责的国家公职人员，它们具体包括两种类型的人员：一种是法定的国家公职人员，也就是我们通常所说的在各级国家机关中从事公务活动的人员；另一种则是拟制的国家公职人员，主要是指国有企业、事业单位、人民团体等机构中的从事公务的人员，同时还包括了那些由国家机关、国有企业、事业单位委派至非国有企业、事业单位、社会团体等机构中从事公务的人员，以及其他依据相关法律法规规定而从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，并没有针对律师在案件侦查阶段的会见次数做出明确具体的规定。
然而，根据案件处理的实际需求以及当事人的授权委托，律师是有权力多次会晤涉案的犯罪嫌疑人或者被告的。在实际操作过程之中，尽管法律并未对律师的会见次数作出硬性规定，但他们必须严格遵循监管场所的相关规章制度，提前做好预约工作，并且在法律允许的范围之内进行会见活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼程序中，若首次采取取保候审措施后，相关案件的处理尚未最终完成，根据我们国家的《刑事诉讼法》规定，被指控犯罪或者被告的人如确有实际需求并且符合法律所规定的条件，是有权再次提出取保候审申请的。
然而，是否能够得到批准则取决于负责办理该案件的司法机构对具体情况的判断和决策。
值得强调的是，即使是第二次提出取保候审申请，也并非必然能获得批准，必须同时满足法律所规定的各项条件并具备充分的合理性解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，被取保人违反相关规约或新的证据呈现出他有可能故意躲避调查或者审判的可能性时，司法机关有权依据法律法规采取适当手段要求其重新返回受控状态。正常情况下，这通常是通过由公安机关发布传唤令或者变更强制措施来实现的。在此过程中，作为担保人的您亦需积极配合，确保被保证人准时到场接受处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审、监视居住期间，违反法律规定的，执行机关应当及时提请决定机关批准予以逮捕。