刑事辩护 法律问答
257.4
万
解答量
2411
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
诉讼后转移财产是否构成拒执罪[律师回复] 诉讼后转移财产，不一定就会构成拒执罪，得看具体情况。拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪，指的是有能力执行法院的判决、裁定，却拒不执行，而且情节严重的行为。 如果财产转移行为发生在法院判决、裁定生效之前，通常不构成拒执罪，毕竟这时还没有生效法律文书需要执行。但要是在判决、裁定生效之后转移财产，就有可能构成拒执罪了。按照相关司法解释，被执行人隐藏、转移、故意损毁财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，导致判决、裁定无法执行，就属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”。 需要注意的是，不是转移财产就必然“情节严重”。像转移少量财产，又不影响判决、裁定执行的，就可能不构成拒执罪。在司法实践中，是否构成犯罪要综合财产转移数额、对执行的影响等因素判断。 要是债权人发现债务人在诉讼后转移财产，可向法院提供线索，由法院审查是否符合拒执罪要件。律图专业咨询...
5解答 3.7w浏览 -
如何进行投放危险物质罪的判定[律师回复] 要判定一个行为是否构成投放危险物质罪，可以从这几个方面来考量。 先说犯罪客体，这个罪侵犯的是公共安全，也就是不特定多数人的生命、健康，还有重大公私财产的安全。只要行为对不特定多数人的安全造成了危害，就满足这个罪的客体要件。 再看客观方面，得是实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。投放的方式可以是主动的，比如把危险物质放到供不特定人吃的食品或者喝的饮料里；也能是被动的不作为，像有特定义务的人，明明知道有危险物质泄漏却不采取措施。 犯罪主体方面，只要是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人，都可能构成这个罪。 主观方面得是故意的，包括直接故意和间接故意。直接故意就是行为人明知道自己的行为会危害公共安全，还希望这种结果发生；间接故意则是行为人知道自己的行为可能危害公共安全，还对结果持放任态度。 在实际的司法过程中，要把投放危险物质罪和其他类似犯罪区分开。拿和故意杀人罪的区别来说，关键就看行为是否危害了公共安全。要是只是针对特定的某个人投放危险物质，没有危及公共安全，那可能就是故意杀人罪；要是行为对不特定多数人的安全有危害，那就构成投放危险物质罪。平台精选咨询...
5解答 4w浏览
-
非法占用财产罪以怎样标准来判定[律师回复] 1、在咱们国家的刑法里，并没有“非法占用财产罪”，和它相关的是侵占罪。侵占罪就是有人怀着非法占有的心思，把别人委托自己保管的财物，或者别人落下的东西、埋在地下的财物，占为自己的，而且数额比较大，还死活不肯还给人家。 2、要判断一个行为是不是构成侵占罪，可以从下面几个方面来看： 犯罪对象方面。这里面包括别人委托保管的财物、别人落下的东西以及埋在地下的财物。所谓“代为保管”，就是因为别人委托、把东西租给自己、借给自己等原因，帮别人看着财物。遗忘物呢，就是财物的主人或者拿着财物的人，本来是有意识地把东西放在一个地方，结果一疏忽就忘了拿走。埋藏物就是埋在地下的财物。 行为特征方面。做这件事的人得是故意想把别人的财物据为己有，而且真的把财物占为自己的了。当财物的主人或者其他有权要回财物的人来要求归还时，还不还给人家。 数额标准方面。侵占的财物得达到一定的数额，才够得上犯罪。不过法律没有统一明确规定这个“数额较大”到底是多少，不同地方在司法实践中的标准不太一样。 3、侵占罪是那种要被害人自己去法院起诉，法院才会管的犯罪。要是一个行为符合上面说的这些判断标准，被害人就可以通过法律手段来维护自己的权益。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览
-
如何判断家中成员是否参与了赌博[律师回复] 怀疑家里人参与赌博怎么办？可以从这几个方面判断。 先看行为表现，要是家里人频繁外出，出门时间没规律，还老是大半夜才回家，回家后神情紧张，家人问去哪了也不正面回答。而且平时挺节俭的，突然花钱变得很反常，频繁取现金、转大笔钱，还说不清楚钱花哪去了，那可能就参与赌博了。 再看通讯内容，翻翻他的手机通讯记录，如果经常和一些疑似赌博团伙的人联系，聊天里有“点数”“下注”这些隐晦的赌博用语，还时不时有博彩群消息的提示音，就得提高警惕了。 接着留意场所痕迹，看看家人的衣服、物品上有没有赌场的特殊痕迹，像香烟味、筹码印泥之类的。要是家里出现扑克牌、骰子，还看着使用频率挺高，也得留意。 最后关注情绪状态，要是他最近情绪像坐过山车一样，一会儿焦虑叹气，一会儿又特别兴奋，很可能是赌局有赢有输造成的。 要是发现了上面这些迹象，可以和家人委婉地聊一聊，了解一下情况。实在拿不准，也能找警察帮忙调查。平台优选咨询...
5解答 4.3w浏览
-
帮信罪中主观明知认定方法是什么[律师回复] 在司法实践中，帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪，对主观明知的认定有这些方法。 首先，可以综合判断相关情形。根据司法解释，如果给他人犯罪提供技术支持或帮助，出现这些情况，在没有相反证据时可认定行为人明知他人利用信息网络犯罪：被监管部门告知后还继续实施相关行为；接到举报却不履行法定管理职责；交易价格或方式明显不正常；提供专门用于违法犯罪的程序、工具等技术支持和帮助；频繁用隐蔽上网、加密通信等手段或用虚假身份逃避监管调查；为他人逃避监管调查提供技术支持帮助等。 其次，要结合行为人的认知能力。比如要考虑行为人的年龄、职业、阅历等，判断其是否该知晓所帮助的行为可能用于犯罪。像从事网络技术行业的人，对网络活动合法性的认知应更高。 再者，审查交易行为也很重要。要是交易不符合正常市场规律，像价格过低、交易方式隐蔽等，能作为认定明知的参考。 最后，可参考行为人的供述与辩解，但不能只听其一面之词，得结合其他证据综合判断。了解这些认定方法，能让大家更好地避免陷入帮信罪风险。本地专业咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
153****2003
152****4131
185****5327
