诉讼仲裁 法律问答
1292
万
解答量
1491
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
通知被拘留不去的话会有什么后果[律师回复] 收到行政拘留通知后绝不能无故拒不到案，否则公安机关可直接采取强制拘传措施，后续执行拘留时你此前拖延的时段也不能折抵最终的拘留时长。 如果你确实对该处罚决定不服，想要先暂缓执行，完全可以走法定流程提交申请。只要公安机关判定暂缓执行不会引发其他社会风险，你可以选择两类合规方式操作。 一类是找符合法定条件的担保人，担保人不能和这起处罚案件有任何牵连，要正常享有法定政治权利，自身人身自由没有受到任何限制，在本地有常住户口和固定居住场所，同时具备实际履行担保责任的能力。 另一类是直接缴纳保证金，标准是按照你被判定的行政拘留时长，每天交两百元，完成上述任一操作后就能申请暂停执行当前的拘留决定。 遇到这类拿不准的细节，你也可以结合自身实际情况向专业法律从业者咨询，确认操作路径完全合规。律图专业咨询...
5解答 4.8w浏览 -
因为欠钱被拘留多久能出来[律师回复] 普通的欠钱不还本身属于民事层面的债权债务纠纷，不会直接引来拘留措施，不少债务人误以为只要欠了钱就会被直接关起来，其实是混淆了普通债务违约和妨害司法的边界。 如果明明有能力履行法院已经出具的生效判决裁定，却刻意通过转移隐匿财产、暴力抗拒执行等方式躲债，法院可以直接作出司法拘留决定，这类措施的时长不会超过十五天，拘留期间要是债务人主动配合履行完对应义务，法院也可以根据实际情况提前解除管控。 要是欠账行为已经触及拒不执行判决裁定相关的刑事犯罪，相关办案单位可以依法采取刑事拘留的约束性措施，这类拘留的最长累计时长不会超过三十七天。这个期限内检察院会完成逮捕必要性的审查，作出批捕决定的话案件就会转入后续的侦查羁押流程，认定不符合逮捕条件的，也会依法调整管控方式或者直接解除约束。 大家遇到自身被采取拘留相关措施的情况，可以第一时间核对文书上载明的措施性质，涉及刑事流程的尽早委托专业法律服务人员介入，梳理自身行为边界，避免自身合法权益受到不当损害。日常有债务清偿压力的债务人，也可以主动和债权人或者执行法院沟通协商还款方案，不要刻意逃避履行义务，触发不必要的法律惩戒。本地法律顾问...
5解答 4w浏览
-
隐瞒收入怎么处理[律师回复] 1、实务里判断企业隐瞒收入的相关法律后果，从来不是一刀切的结论，得先把核心关联要素全部捋清楚，谁具体操作隐瞒行为，隐瞒的总金额到底有多少，用了哪些具体的操作手段，这些细节缺一不可，直接影响最终责任的划定边界。市面上不少企业抱着钻空子的心态，在财务操作上动歪脑筋，比如做两套分别对内对外核算的财务账目，故意把核心营收的记账凭证藏起来不对外提交，给税务部门报的申报材料全部是篡改过的虚假数据，这类行为对应的隐患完全是分层的，不少企业前期没当回事，等到风险找上门才发现代价远超出最初省下的那点税款。 2、最容易触碰到的是行政层面的责任，按照当前税收征管领域的对应法律规定，一旦查实这类隐瞒收入少缴税款的行为，税务部门会全额追回企业没缴或者少缴的税款，同时按日加收对应比例的滞纳金，还会根据违规的具体情节，处以少缴部分税款一半到五倍区间的罚款，这类处罚记录会直接同步到企业的信用档案里，后续企业申请各类政策补贴、参与招投标项目都会被直接限制。 3、一旦隐瞒收入涉及的逃税金额达到较大标准，且占企业当期应纳税总额的比例超过百分之十，性质就会直接升级到刑事层面，对应刑法中明确的逃税罪相关条款，涉事主体可能被处以三年以下的有期徒刑或是短期限制自由的拘役，同时还要缴纳对应罚金。如果逃税金额进一步达到巨大级别，且占应纳税总额的比例超过百分之三十，刑期会提升到三年以上七年以下，同时并处罚金。也不是所有触碰这条红线的行为都会直接走刑事追责流程，要是企业第一次出现这类情况，在税务部门下达正式的追缴通知后，第一时间全额补上欠缴的税款，缴清所有滞纳金，按要求接受对应的行政处罚，就可以免予刑事追责，但如果过去五年内已经因为逃税受过刑事处罚，或是已经被税务部门作出过两次以上的同类行政处罚，就不再适用这条豁免规则，必须直接按刑事程序追责。 4、还有一类很容易被企业忽略的隐性风险，就是操作隐瞒收入的相关内部人员，借着隐瞒营收的机会把本该属于企业的资产私自揣进个人口袋，或是直接把隐瞒下来的营收私自挪作他用，超过约定期限没还给企业，这类行为不会因为主体是企业操作就被遮盖过去，相关责任人会直接触发职务侵占、挪用资金对应的法律条款，哪怕企业本身没主动追责，相关部门也可以按规定启动调查程序。 现在不同地区的税务核查系统已经实现了跨部门的信息打通，以往靠手工做账瞒报的操作在大数据核验下几乎没有隐匿空间，后续涉税违法的追责精度只会越来越高，所有的模糊操作空间都会被逐步收紧。如果要做更精准的风险判定，还需要提供对应行为的全部细节材料，才能得出贴合实际情况的结论。本地优选咨询...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****4017
135****5808
150****8535
