合同事务 法律问答
136.1
万
解答量
1871
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同只有一份签字有效果吗[律师回复] 合同只有一份且签字了是否有效，得具体情况具体分析。判断合同是否有效，主要看它是否符合民事法律行为的有效条件。按照《中华人民共和国民法典》的规定，有效的民事法律行为要具备这几个条件：一是行为人有相应的民事行为能力，简单来说就是签合同的人得能对自己的行为负责；二是意思表示真实，也就是签合同是出于真心，没有被欺骗、强迫；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。 要是合同满足这三个条件，哪怕只有一份，而且已经签了字，那合同也是有效的。合同有没有效和份数没关系，一份合同并不会影响它本身的效力。就像生活中常见的一些格式合同，签合同的一方往往只能拿到对方提供的一份合同，但只要双方都同意，并且合同符合生效条件，那它就是有效的。 不过，合同只有一份也有风险。要是以后发生了纠纷，拿着合同的那一方可能会偷偷修改合同条款。而另一方没有合同原件，没办法证明合同原来的内容，在打官司举证的时候就会很吃亏。 所以，合同只有一份且签字，通常情况下是有效的，但为了避免以后可能出现的法律风险，还是建议合同各方都留一份合同原件。律图晋中
5解答 3.6w浏览 -
法人以个人名义签合同有没有效[律师回复] 1、法人以个人名义签合同是否有效，得看具体情况。通常来说，如果合同满足几个条件，那就是有效的。这些条件包括签合同的人有相应的做事能力，心里想的和说出来的是一致的，合同内容不违反法律法规的硬性规定，也不违背大家都认可的道德风俗。所以，要是法人以个人名义签合同时，符合这些条件，合同就有效。法人有民事权利和行为能力，他们以个人名义签合同，和普通个人签合同在判断是否有效的标准上是一样的。 2、但也存在特殊情况。要是合同需要法人所在单位盖章，或者要按照单位内部规定的流程进行审批，而这些流程没走完，就算法人以个人名义签了合同，要是被认定是在执行单位的工作，合同可能就因为不符合规定，效力受到影响。另外，如果有第三方明明知道法人签合同是越权行为，还和他签合同，并且损害了法人单位的利益，那这个合同可能会被判定无效。 3、综合来看，判断法人以个人名义签合同有没有效，要把行为的法律性质、合同内容以及当时的具体情况等因素都考虑进去。律图忻州
5解答 4w浏览 -
补充协议没写日期能否算未生效[律师回复] 补充协议没写日期，不一定就不生效。按照《中华人民共和国民法典》，合同生效得满足几个条件，包括签合同的人有相应民事行为能力、意思表示真实，还不能违反法律行政法规的强制性规定和公序良俗。日期可不是合同生效的必要条件，只要补充协议满足这些生效条件，就算没写日期，协议也是有效的。 日期在合同里通常能明确权利义务的起始时间、履行期限等。要是补充协议没写日期，在涉及履行期限、计算诉讼时效等情况时，可能会引发纠纷，但这并不影响合同本身的效力。 要是协议没约定生效时间，也没有其他约定或法定的生效条件，那么双方当事人签字或盖章时，合同就成立并生效。也就是说，补充协议双方达成一致，对合同主要条款签字确认了，协议就是有效的。 但为了避免以后出现法律风险和争议，还是建议双方协商把日期补上，明确协议的签订时间和履行相关事项。律图吕梁
5解答 4.4w浏览 -
买卖合同在2年内是否具有效力[律师回复] 在日常生活中，买卖交易十分常见，很多人会有疑问，是不是签了合同过了2年就无效了。其实，买卖合同的效力可不是简单由2年时间来决定的。 按照法律规定，只要合同是依法成立的，从成立那一刻起就生效了，除非法律有其他规定或者买卖双方有特别的约定。比如说，正常情况下，只要买卖双方都有民事行为能力，不是恶意串通去损害别人的利益，合同内容也不违反法律和行政法规的规定，不违背公序良俗，那合同从签订开始就是有效的，不会因为过了2年就自动失效。 不过，在合同履行的过程中，有个诉讼时效的问题得注意。当因为买卖合同发生纠纷时，去法院请求保护自己的民事权利是有时间限制的。要是在这个时间内，权利人没有主张自己的权利，那对方就可以在法庭上用诉讼时效来进行抗辩。但要清楚，诉讼时效过了，并不代表合同就无效了，只是对方能在打官司的时候用这个理由来反驳你。 给大家提个实用的法律建议，在签订买卖合同后，要好好履行自己的义务，同时留意诉讼时效。如果发现对方有违约行为，要及时主张自己的权利，避免过了诉讼时效，让自己的合法权益得不到保障。只要合同是有效的，又没有出现可撤销、被解除等情况，它的效力就不会受2年时间的影响。律图朔州
5解答 3.7w浏览 -
打官司时口头协议有证人对方承认有无效力[律师回复] 打官司的时候，如果口头协议有证人，而且对方也承认了，那这个口头协议一般是具有法律效力的。 按照《中华人民共和国民法典》的规定，当事人签合同，既可以用书面形式，也能用口头形式，或者其他形式。这就说明，只要符合法律规定，口头协议也是有效的合同形式。要是对方承认存在口头协议，这就相当于认可了协议是真实存在的。根据民事诉讼的证据规则，在诉讼里，一方承认对自己不利的事实，另一方就不用再举证证明了。 另外，有证人能证明口头协议的内容。证人证言也是证据的一种，如果证人能清楚、客观地说出协议相关情况，并且证言真实、和案件有关联、来源合法，法院会把它作为认定案件事实的参考。 但要注意，法院认定口头协议的效力和内容时，会全面审查。比如，协议内容有没有违反法律、行政法规的强制规定，有没有违背公序良俗。要是协议不合法，就算有证人，对方也承认，也可能不被认定有效。律图吕梁
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
150****7099
150****6740
150****5944
