公司经营 法律问答
130.4
万
解答量
1583
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公司解散诉讼必备条件是什么[律师回复] 很多持有公司股份的股东，在公司陷入僵局想通过诉讼打散公司时，最容易踩的坑就是以为随便找个矛盾理由就能起诉，实际上按照现行公司法的相关司法解释，只有单独或者加起来持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才有资格提起公司解散诉讼，而且要想让法院受理，必须同时满足几个硬性前提，还要确认公司确实没有其他可行的解决途径。 最常见的符合起诉条件的情况，是公司连续两年以上压根开不出股东会或者股东大会，整个运营决策完全停摆，经营管理已经陷入严重困难。还有一种情况是，明明能凑齐人开股东会，但不管怎么投票，都达不到法律或者公司章程里写的表决比例，连续两年都做不出任何有效的股东会决议，公司的正常经营根本推进不下去。 如果公司的董事之间长期闹矛盾，闹到完全没法共事，连通过开股东会来调和矛盾的路都走不通，公司的经营管理也会因此陷入严重僵局。除此之外还有其他没列全的特殊情况，核心判断标准就是公司的经营管理已经彻底转不动了，接着耗下去会让全体股东的利益遭到重大损失。 不少股东拿着自己的权益受损的证据去起诉，比如主张自己的知情权被侵害、公司多年不分红，或者公司已经亏到资不抵债、营业执照被吊销没清算，想以此为由申请解散公司，这些情况法院都不会受理。这些诉求其实有其他对应的解决路径，不能直接走公司解散诉讼的程序。大同法务
5解答 3.1w浏览 -
毁坏公司财务不是故意法院怎么判[律师回复] 不少人不小心弄坏公司东西时，都会担心自己要坐牢，这里可以明确给出结论，单纯的过失损毁公司财物，完全不涉及刑事犯罪，只需要承担对应的民事赔偿责任。 我国刑法里的故意毁坏财物罪，要求行为人主观上必须是刻意追求损坏财物的结果，过失行为根本达不到这个定罪标准，不会被追究刑事责任。 民事层面的赔偿判定，统一适用过错责任规则。按照民法典要求，只要行为人自身存在疏忽大意或者操作不当的过错，导致公司财物受损，就要按财物的实际损失承担责任，具体赔付金额以维修产生的实际开销，或是同类财物的当前重置市价为准。 如果公司本身对财物损坏存在过错，比如没给危险设备装防护装置，或者强行要求员工违反规程操作，法院会按双方过错的占比，相应降低员工需要承担的赔偿份额。要是毁损完全来自地震这类没法预见也没法避免的不可抗力，行为人不需要承担任何赔偿责任。 如果遇到被错误以故意毁坏财物罪追诉的情况，当事人可以主动提交合规操作记录、官方出具的事故认定文书等材料，证明自己没有损毁财物的主观故意，法院会依法作出无罪判定。律图晋中
5解答 4.4w浏览 -
公司分立后债务分配要如何处理[律师回复] 不少企业为了调整经营架构选择拆分主体，很多从业者搞不清拆分后旧账到底该由谁来还，其实法律层面早就设下了清晰的权责边界，避免普通债权人的合法权益被企业的自主安排架空。 几家关联公司拆分之前自行协商划定旧债分担比例的，这份协议只在参与协商的几家主体内部生效，平时企业内部算账可以照着来，要是之前合作的债权人根本没听说过这份约定，完全不知情，这份内部协议就不能直接拿来让债权人只能找某一家分立后的公司要钱。只有债权人早在公司正式走分立流程之前，就明确认可了这份债务分担的具体方案，后续才能按照商量好的主体来追讨欠款。 要是整个分立流程走完，企业从头到尾都没和债权人就旧债清偿达成过双方都认可的共识，按照公司法的明确规定，所有分立后新设立或者存续的公司，都要对分立之前就存在的旧债扛下连带清偿责任。债权人不用挨个找所有分立后的公司凑钱，直接找其中任意一家，要求它还清全部欠款，都符合法律要求，不能被随意拒绝。 公司走分立的法定流程时，本来就有义务把分立事宜通知到每一位已知债权人，还要在公开平台发布公告。要是有债权人在法律划定的期限内，主动提出要公司提前还清欠款，或者提供足额的担保，企业已经对应完成了清偿动作，或者落实了符合要求的担保措施，这部分后续的未结清债务，就直接按照已经敲定的清偿或者担保方案执行就可以。 参与分立的各家企业别想着靠私下签协议甩清旧债，私下的权责划分兜不住外部的债务风险，真遇上债权人上门追讨，自行清偿了超出自己分担比例的部分，再拿着内部协议去找其他关联主体追偿才是合法的操作路径。律图晋中
5解答 3.9w浏览
-
起诉一人有限公司能否列股东为被告[律师回复] 起诉一人有限责任公司时，直接列股东为被告的操作，需结合具体情形判断，不能一概而论。 无责任则无被告是核心程序原则。原告不能仅以目标公司属于一人有限责任公司为由，直接把股东和公司列为共同被告。股东承担连带责任的触发，必须依托法定情形。 现有法律明确划定责任边界。《中华人民共和国公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉需有明确被告及具体诉讼请求、事实理由，列股东为被告需提供对应事实依据，不得随意追加。 诉讼实务中按证据情况对应不同处理方式。持有初步证据证明股东与公司财产混同，比如公司账户和股东个人账户存在频繁资金往来、公司账务未和股东个人账务独立核算，起诉公司时可直接将股东列为共同被告，要求其承担连带责任。无任何证据指向财产混同的情况下，仅起诉一人有限责任公司，法院不会主动追加股东为共同被告。 没有初步证据的前提下，不得强行将股东列为共同被告。先单独起诉一人有限责任公司，后续可进入执行阶段，通过法定追加股东的程序主张自身合法权利。大同法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
133****3456
183****7060
183****1089
