刑事辩护 法律问答
264.6
万
解答量
2447
万
浏览量
孙威律师
在线
辽宁远嘉律师事务所/主办律师
执业：12年服务：4602人
在线沟通·1对1专业解答
-
哪些人可以在刑事诉讼中当保证人[律师回复] 在刑事诉讼中，保证人可是扮演着相当关键的角色。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，要成为合格的保证人，得同时满足几个条件。 第一个条件是和案子没啥牵连。为啥这么要求呢？要是保证人跟案件有利益瓜葛，那他在履行保证义务的时候，就可能会偏袒被保证人，没法公正客观地去监督。只有和案子没关系，才能站在中立的立场，好好盯着被保证人。 第二个条件是得有能力履行保证义务。这就好比你要去当保镖，得有足够的本事才行。保证人得有相应的行为能力，还得有足够的时间和精力去监管被保证人。要督促被保证人遵守法律规定，一旦被保证人有啥情况，得赶紧向执行机关报告。 第三个条件是得享有政治权利，人身自由没受到限制。要是保证人自己的政治权利被限制，或者人身自由都没了，那他连自己的事儿都顾不过来，更别说去承担保证责任了。只有自身权利和自由正常，才能好好履行保证义务。 最后一个条件是得有固定的住处和收入。有固定住处，执行机关就能方便地和保证人联系，及时了解被保证人的情况。稳定的收入也很重要，这样保证人在经济上才有能力为自己的保证行为负责。 要是有人想在刑事诉讼里当保证人，就得看看自己是不是同时满足这些条件。只有符合要求，才能保障刑事诉讼程序顺利进行。建议大家在考虑当保证人之前，先对照这些条件自我评估一下，避免因为不符合条件而耽误事儿。律图辽宁
5解答 3.1w浏览 -
有退赃退赔谅解书，掩饰隐瞒会不起诉吗[律师回复] 因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被起诉后，退赃退赔并取得谅解书，有机会让检察院不起诉，但这不是绝对的。 根据《刑事诉讼法》，不起诉分法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情况，此时退赃退赔谅解书不是主要考量因素。 酌定不起诉中，退赃退赔和谅解书就很重要了。退赃退赔能弥补被害人的损失，谅解书体现了被害人的宽恕，说明行为人的社会危害性和人身危险性降低。如果犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免刑，检察院可以决定不起诉，像涉案金额小、行为刚够上犯罪标准等情形就可能符合。 证据不足不起诉只看证据是否能证明犯罪事实，和退赃退赔谅解书没关系。 在实际操作中，检察院要综合全案判断是否不起诉，会考虑犯罪事实、情节、危害后果以及行为人的认罪悔罪态度等。所以，有退赃退赔谅解书会提高不起诉的可能性，但不能保证一定不起诉。律图辽宁
5解答 4.2w浏览
-
区法院相互移送案件要怎样处理[律师回复] 咱们先说说区法院之间移送案件的规则。按照民事诉讼法规定，如果一个区法院受理了案件后，发现自己根本没权力管这个案子，就得把它移交给有管辖权的法院，而接收的法院必须得受理。要是接收案件的法院觉得这案子按规定不该自己管，就得向上级法院申请指定由哪个法院来管，不能再自己把案子移到别的地方去。 移送管辖得符合三个条件。首先，法院得已经受理了这个案件。其次，受理案件的法院对这个案子没有管辖权。最后，接收移送案件的法院得有管辖权才行。 法院移送案件的时候，要作出裁定，用移送函把和案件有关的材料都移交给有管辖权的法院，并且得及时通知当事人。在实际操作中，为了保证移送是合法、正确的，法院要好好审查自己到底有没有权力管这个案子，不能随便就移送。 要是当事人对法院移送案件的裁定不服，也不用着急。在裁定书送到手里的十天内，是可以向上一级法院上诉的。所以大家要是碰到这种情况，一定要清楚自己有这个权利，合理维护自己的权益。律图辽宁
5解答 4.3w浏览
-
一人犯多种罪，追诉时效从何时开始算[律师回复] 一人犯多种罪，追诉时效怎么算？下面就来详细说说。 如果一个人犯了好几个罪，而且这些罪被判处的刑罚不同，那追诉时效就得分别计算。简单来说，每个罪的追诉时效从犯罪行为结束那天开始算。比如有人既盗窃又诈骗，盗窃罪的追诉时效从盗窃行为结束时起算，诈骗罪则从诈骗行为结束时起算。 要是在某个罪的追诉期限内又犯了新罪，前一个罪的追诉期限就从犯新罪那天重新开始算。举个例子，某人先犯了抢劫罪，在抢劫罪追诉期内又犯了抢夺罪，那抢劫罪的追诉时效就从犯抢夺罪那天重新起算。 还有两种特殊情况，不受追诉期限的限制。一是在检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的；二是被害人在追诉期内提出控告，公检法应当立案却不立案的。 大家要明白这些法律规定，遇到相关问题能做到心中有数，避免因为对追诉时效的不了解而产生不必要的麻烦。如果还有更复杂的情况，建议咨询专业法律人士。律图辽宁
5解答 5w浏览
-
判断刑事证据的证明力该用什么方法[律师回复] 判断刑事证据的证明力有几种实用方法。 先说个别审查，这就是逐个审查每个证据。要看看证据来源是不是靠谱，收集的程序合不合法。比如对于实物证据，得查一查收集过程有没有违反法定程序；对于言词证据，要考虑提供者有没有可能提供虚假陈述。要是证据来源有疑问，或者收集程序不合法，那这个证据的证明力就会打折扣。 再是对比审查，就是把案件里证明同一个事实的两个以上证据拿出来，比较和对照一下。看看这些证据的内容和形式是不是一致，能不能一起合理地证明那个事实。要是证据之间相互矛盾，那就得进一步分析矛盾产生的原因。要是无法排除合理怀疑，可不能轻易把这些证据当成定案的依据。 最后是综合审查，得把所有的证据放到一块儿，从证据体系的完整性、证据之间的关联性等方面进行全面分析。主要审查这些证据能不能形成完整的证据链，得出一个排他性的结论。只有当这些证据相互印证，形成了完整的证明体系，而且能排除合理怀疑地证明犯罪事实，才能认定这些证据有相应的证明力。同时，还得结合具体的案件情况，考虑这些证据对案件事实的证明程度和作用大小。律图辽宁
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
137****6690
188****5768
153****1677
