合同事务 法律问答
139.2
万
解答量
1902
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
租车合同诈骗没钱赔会怎样[律师回复] 面对诈骗分子掏不出钱赔给受害者的现实困境，完全可以依托刑事追责和民事清偿两条完全独立的路径分层次推进处置，不用把两部分的规则混为一谈。 1、走刑事追责的路径时，相关量刑规则里明确提到，诈骗行为人主动把赃款退出来、给出额外赔偿的表现，只会被法官当成酌情从轻考量的情节，不会动摇诈骗罪名的最终认定，也不会改变对应罪名基准档位的刑期划定。哪怕诈骗分子嘴上说自己半分赔偿能力都没有，也不会成为减免他本该承担的刑事处罚的理由，法院会严格按照对应犯罪情节匹配的刑期区间作出判决，同步敲定应当缴纳的罚金数额。从行业长期发展的逻辑来看，未来这类涉财产型犯罪的追责边界还会进一步清晰，不会出现用民事赔偿责任抵扣刑事处罚空间的情况，避免出现只要掏钱就能免予追责的错误导向，维护司法尺度的统一性。 2、转到民事清偿的落地环节，首先要留意，法院出具的刑事判决文书里，会直接写明要求诈骗行为人把非法所得的财物退赔给受害人，这份判决本身就具备法律强制效力，不需要受害人再额外走一轮确权流程。受害人也可以选择在刑事案件办理的过程中同步提交附带民事追责的申请，或是等刑事程序完全走完之后，单独就自身损失提起民事诉讼，把自己被侵害的债权关系以更明确的形式固定下来。要是查实诈骗行为人当下确实拿不出任何可执行的财物，只要受害人提交申请，法院就会启动强制执行流程，逐一排查他名下所有的存款、房产、车辆、持有的投资份额等各类财产信息，能查到的资产都会被划入清偿范围。经过多轮核查确实找不到可供执行的财产线索，法院会先出具阶段性终止执行的裁定，后续任何时候发现诈骗行为人有了新的可处置财产，随时都能重启执行程序，这份对应退赔的债权不会受到普通诉讼时效的约束，受害人的合法权益可以一直保留追溯的权利。律图辽宁
5解答 4.5w浏览 -
别人欺诈后不承认该怎么处理[律师回复] 遭遇欺诈后对方矢口否认的情况十分常见，此时不要陷入无意义的争执，先把相关事实的细节固定下来，尝试在不借助强制公权力的前提下推动双方沟通协商，沟通推进不了的，立刻走正规的公权介入渠道主张自身合法权益。 1、第一时间留存所有能关联事件全貌的材料，凡是能还原当时对方刻意隐瞒真实情况、编造虚假信息的内容都不能放过，日常社交软件里的往来对话、通话的完整录音、资金流转的各类单据、双方签署的各类书面约定、对方此前对外发布的产品或服务介绍、当面或私下做出的各类口头承诺的记录，还有能直接印证自己是因为听信对方的不实表述才做出误判、最终产生实际财产减损的相关材料，全部整理留存好，避免后续对方刻意销毁相关痕迹，导致后续维权无据可依。 2、先找对应领域的行政监管部门提交情况反馈，要是涉及日常消费场景里的诱骗行为，可以直接向市场监管部门提交线索，由行政机关介入开展核查，一旦查实违规事实，会对实施欺诈的主体作出相应惩处，过程中行政机关固定的调查结论，也能直接作为后续索要民事赔偿的有力依据。如果欺诈行为发生在金融、文旅等其他细分领域，直接找到对应行业的主管监管部门提交信息即可。 3、结合手头掌握的事实判断行为性质，要是对方刻意编造信息套取个人财物的金额已经达到刑事追责的门槛，直接带着整理好的全部材料到辖区公安机关报案，由公安机关启动刑事侦查程序，通过法定的刑事追责机制追究涉案人员的相关责任，同步追查涉案赃款的流向帮当事人挽回损失。 4、属于普通民事范畴的欺诈情形，直接向有管辖权的法院提交诉讼申请，要求撤销此前基于错误判断签署的各类约定，判令对方返还已经转移的财产，同时赔付当事人因此产生的合理损失。之前阶段整理好的全部材料都可以作为诉讼依据提交法庭，由司法机关按照法定的证据认定规则，判断欺诈相关事实是否真实存在。 5、结合涉案的财产金额、事件的复杂程度，可以找专业法律从业者介入协助处理，帮忙梳理零散的证据链、出具正式的法律告知文书、参与双方的协商沟通过程，或是直接代为参与全部诉讼流程，能大幅减少不必要的流程损耗，提升整体维权的推进速度。 整个维权过程里绝对不能采取肢体冲突、胁迫恐吓这类超出法律边界的手段，所有操作都要在现行法律的框架内开展，保证所有收集到的证据获取途径完全合规，不会因为程序瑕疵影响后续的效力认定。国内法律服务市场正逐步从泛化的纠纷代理向场景化精准维权转型，针对欺诈类维权的全流程标准化服务体系正在完善，后续普通民众遭遇这类情况时，能获得的分层级专业法律支持也会覆盖更多不同标的额、不同复杂程度的场景。律图辽宁
5解答 3.9w浏览
-
买二手车给钱了没过户不想要了可以退款吗？[律师回复] 【法律定性】二手车买卖合同自成立起生效，付款与交车属于合同主要义务的履行；机动车所有权转移以登记为生效要件，所以"付了钱没过户"影响的是物权变动，并不当然产生退款请求权。如果卖方客观上无法履行过户义务，例如车辆处于查封、扣押状态，抵押权未涤除，登记在第三人名下且第三人无法配合，车辆属于不允许过户的营运车辆或存在事故记录导致无法承保，买受人可依《民法典》第五百六十三条主张法定解除，并依第五百七十七条、第五百八十二条要求赔偿损失、支付违约金或赔偿可得利益。但如果仅仅因为买方自己反悔、不想要了，属于单方原因，不构成法定解除事由，一般难以要求退款，只能争取与卖方协商一致解除。 【法条依据】《中华人民共和国民法典》第五百零九条（全面履行与诚信履行）、第五百六十二条（合同效力）、第五百六十三条（法定解除）、第五百七十七条（违约责任）、第五百八十二条（履行不符合约定时的救济）；《机动车登记规定》关于转移登记、抵押权涤除与无法过户情形处理的相关条款。 【实务要点】第一，核查车辆权属与状态：机动车登记证书、行驶证、车辆查封与抵押信息、营运证与网约车合规状态、车辆是否属于事故车或水泡车、有无 ETC 与营运平台绑定未注销（这会直接影响能否过户与保险）。第二，固定证据：购车合同或收据、付款流水、交车单、钥匙与行驶证交付记录、双方沟通记录。第三，注意资金占用损失与折旧，若车辆已交付并实际使用，返还时可能需要扣减已发生的合理折旧与使用费，这部分通常按车辆价值与使用时间酌定，并非当然全额退还。 【建议】先书面催告卖方在明确期限内完成过户或说明无法过户的原因，保留送达凭证；逾期不履行或确认无法过户的，发出书面解除通知，要求返还全部款项并承担违约责任与利息。协商不成的，可依据《民事诉讼法》合同纠纷管辖规则向被告住所地或合同履行地法院起诉，请求确认合同解除并返还价款。注意诉讼时效为三年，宜尽早主张权利。贾凤强律师
2解答 4.8w浏览 -
连带保证责任合同诉讼是必要共同诉讼吗[律师回复] 很多人处理连带保证的债务纠纷时，会误以为必须把债务人和保证人一起告到法院，不然案子就没法正常推进，其实这种认知是错的。连带保证责任的合同纠纷，根本不属于法律上要求所有人必须一起起诉的必要共同诉讼。 按照民诉法相关司法解释的明确规定，如果债权人同时找债务人和连带保证人追责，法院自然会把两个人都列为共同被告。要是债权人只起诉连带保证人，只要这份保证合同里明确写了保证人承担的是连带责任，法院就不用额外通知债务人来参与诉讼。如果债权人一开始只起诉实际的债务人，法院直接只列这个债务人为被告就行，完全不用特意追加保证人。 放到实际场景里，债权人手里握着充分的选择权。他可以单独告欠钱的债务人，也可以单独告签了连带保证的保证人，嫌麻烦想一次性把两方都拉进来一起处理，也是完全符合法律规定的。大家很容易把它和一般保证的规则搞混，一般保证里的保证人拥有先诉抗辩权，要是债权人只起诉一般保证人，法院必须通知实际的债务人作为共同被告参与诉讼，这和连带保证的处理逻辑完全不一样。 必要共同诉讼的核心要求，是所有被告的诉讼标的完全统一，法院必须合并到一起审理不能拆分。但连带保证里的诉讼标的本身是可拆分的，债权人完全可以根据自己掌握的证据、哪方更容易执行回款这类实际情况，自主挑选追责对象，自然不需要强制所有人一同参与诉讼。律图辽宁
5解答 4.2w浏览
-
签合同后未执行要怎样来处理[律师回复] 签订合同后未执行，可按以下方式处理。 要求继续履行。依据民法典第五百七十七条，一方不履行合同义务，另一方可以要求其按约定继续履行，还可主张采取补救措施。对方拒绝履行的，可以发送书面催告函固定相关证据，明确标注新的履行期限。 解除合同并索赔。对方经催告后仍不履行，或是合同目的已无法实现的，可依据民法典第五百六十三条解除合同，要求对方赔偿损失。损失范围包含合同正常履行后可以获得的可得利益损失。 主张违约责任。合同内已约定违约金或定金条款的，可要求违约方支付对应违约金，或适用定金罚则主张权益。定金与违约金不能同时主张，二选一即可。 走诉讼或仲裁程序。双方协商不成的，可按照合同事先约定的争议解决方式，向对应人民法院提起诉讼，或向约定仲裁机构申请仲裁。主张权益需注意三年诉讼时效限制，时效起算点为权利人知道或应当知道自身权利受损当日。 实际选择处理方式，要结合合同未执行的具体原因、双方过错程度、合同本身的约定内容综合确定。维权前先收集好书面合同、后续催告记录等相关证据，优先开展双方协商，协商不成的，在时效范围内及时通过法定途径主张权益。律图辽宁
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
借款人死亡担保人有还款责任吗借款人死亡，担保人是否有还款责任需分情况。若在担保范围内，担保人要承担还款责任，先以借款人遗产清偿，不足部分由担保人承担；若超过担保期限或担保无效等情况，担保人可能无需承担还款责任。具体依担保合同和法律规定判定。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
保证担保有哪些责任保证担保责任分一般保证责任和连带保证责任。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，债权人需先经诉讼或仲裁向债务人主张权利，强制执行后债务人仍不能清偿，保证人才担责。连带责任保证中，债务履行期届满债务人未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。未约定或约定不明按一般保证担责，保证人担责后可追偿。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
怎么解决担保人与债权人混同纠纷担保人与债权人混同纠纷可按以下方法解决：首选协商，双方就债权债务及担保事宜平等沟通，明确权利义务以达成一致。协商不成，可申请第三方调解，如人民调解委员会介入。也可依事先约定的仲裁条款申请仲裁，仲裁一裁终局、效率高。无仲裁约定，债权人可向法院起诉，法院依相关法律判案，当事人需提供证据支持诉求。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
137****9494
183****9811
133****1607
