刑事辩护 法律问答
273.8
万
解答量
2493
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
司法局没法鉴定法院怎么判[律师回复] 在司法实践里，要是司法局没办法开展某项鉴定，法院会按照具体情形作出不一样的处理。 1、程序方面，要是因为司法局不能做鉴定，法院会去审查不能鉴定的缘由。要是是像鉴定材料不齐全、不充足这类可以补充的原因，法院就会让当事人补充材料，之后再试着委托别的有资质的鉴定机构来做鉴定。 2、实体裁判上，要是没办法通过鉴定来明确关键事实，法院会按照“谁主张，谁举证”这个举证责任分配的规则来判决。要是负有举证责任的一方因为无法鉴定，没办法拿出足够的证据来证明自己主张的事实，法院可能就不会支持这一方的诉讼请求。就拿侵权纠纷来说，要是原告说被告的行为让自己身体受了伤，还要求赔偿，但是因为没办法鉴定伤害程度和因果关系，原告又没有其他充分的证据，法院可能就会驳回原告关于赔偿数额的诉求。 3、法院不会完全依赖鉴定意见，会综合全案的证据链来判断。要是其他证据能形成完整的证据链，足够证明要证明的事实，就算没有鉴定意见，法院也会依据这些证据来裁判。随着司法实践的发展，未来法院在处理这类情况时，可能会更注重多元化的证据审查和综合判断，减少对单一鉴定意见的过度依赖，以更精准地实现司法公正。平台精选咨询...
5解答 4.8w浏览 -
三期鉴定费用会不会由对面报销[律师回复] 在民事纠纷中，三期鉴定（误工期、护理期、营养期）费用承担是不少人关心的问题。实际上在特定条件下，这笔费用能让对方来掏。 从法律层面来看，在民事侵权案件中，根据《中华人民共和国民法典》中侵权责任的相关条款，侵权人要对其侵权行为造成的合理损失进行赔偿。要是受害人做三期鉴定，是为了明确自己因为侵权受到的误工、护理、营养方面的损失，好确定合理的赔偿金额，那么这笔鉴定费就属于查清侵权损失程度的必要、合理开销。这种情况下，法院往往会判侵权人支付这笔费用。 但如果事故双方都有错，那责任就得按过错比例来分，鉴定费用也是如此。比如双方都有责任，一方过错占 70%，另一方占 30%，那鉴定费也会按这个比例分担。 要是你想让对方承担鉴定费，得拿出正规鉴定机构的鉴定报告和费用发票等证据，证明这笔费用花得合情合理。不然，即便你有理由要求对方支付，没有证据支持也不好办。所以大家遇到类似情况，要重视证据收集，懂得用法律武器维护自己权益。律图法律顾问...
5解答 4.6w浏览
-
导致他人轻伤应承担什么法律责任[律师回复] 生活中，要是导致他人受轻伤，那可不能不当回事，这往往会带来刑事责任和民事赔偿责任两方面的麻烦。 从刑事责任来说，按照《中华人民共和国刑法》的规定，如果故意伤害别人身体，让对方达到轻伤程度，那就会构成故意伤害罪。一旦罪名成立，可能会被判处三年以下有期徒刑，或者被拘役，也可能会被管制。不过呢，有一种特殊情况，要是因为正当防卫导致对方轻伤，而且防卫行为没有明显超过必要限度、造成重大损害，那就不用承担刑事责任。 在民事赔偿这一块，把别人弄成轻伤的人，得赔偿人家因为看病治疗花的各种费用，还有因为受伤不能工作少挣的钱，像医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费等等。赔偿的事儿可以双方坐下来商量着解决。要是商量不拢，受伤的人就可以到法院去起诉，让法院来判决该赔多少钱。 另外，如果这个案子符合一些特定条件，比如犯罪情节比较轻微，被害人也原谅了伤人者，那么检察院有可能做不起诉的决定。但就算检察院不起诉，伤人者也还是可能要接受行政处罚，像被罚款或者拘留。 法律建议就是，平时一定要控制好自己的情绪，避免冲动行事。要是真不小心发生了冲突，要第一时间和对方好好沟通解决，尽可能达成赔偿协议，争取对方的谅解，不然一旦触犯法律，可是要付出代价的。本地法律顾问...
5解答 3.1w浏览
-
当被告对原告伤残鉴定存异议怎么办[律师回复] 被告对原告伤残鉴定存异议，可通过以下合法途径处理。 被告可在规定举证期限内，向法院书面申请重新鉴定。按照民事诉讼证据规则，被告若对鉴定意见有异议，要说明理由并提供证据。比如鉴定机构或人员无相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情况，若能证明存在这些问题，法院一般会准许重新鉴定申请。 要是法院没准许重新鉴定申请，被告能申请鉴定人出庭作证。鉴定人要对鉴定相关问题进行解释、说明，被告可在庭审中询问鉴定人，对鉴定意见质证。若经质证，鉴定意见有疑问，法院会综合案件情况决定是否重新鉴定。 被告还能自行委托有资质的鉴定机构评估。不过自行委托的鉴定意见需法院审查认定，证明力较弱。同时，被告要积极收集与伤残鉴定相关的证据，像原告受伤后的治疗记录、恢复情况等，以此支持自身观点。本地法律顾问...
5解答 4.1w浏览
-
被打一个月之后做伤情鉴定还有效不[律师回复] 被打一个月后做伤情鉴定有没有效，得分具体情况来看。相关规定说了，伤情鉴定一般在原发性损伤及其相关并发症治疗结束，或者临床治疗效果稳定后进行。要是损伤程度的评定不主要看并发症，那受伤后就可以去做鉴定；可要是主要依据容貌损害或者组织器官功能障碍来评定，就得在损伤90天后再做。 要是伤情恢复得快，没出现并发症，原发性损伤的特征也很明显，就算过了一个月，也能通过病历、当时的就诊记录还有现在的检查情况，准确判断出损伤程度。这种情况下，鉴定结果是具有法律效力的，对公安机关认定责任、判断是否构成刑事犯罪等都很重要。 不过呢，如果损伤可能引发并发症，一个月的时间可能还不够，病情还在发展变化，没达到治疗终结或者效果稳定的状态，那可能就没办法准确评定损伤程度，这样鉴定结果的证明力就会受到影响。 所以，被打一个月后做伤情鉴定不一定就无效，具体要结合损伤类型和恢复情况来确定。建议大家遇到这种事，及时和公安机关沟通，按他们的安排和要求去做鉴定。本地专业咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
176****1210
135****1729
131****6578
