债权债务 法律问答
142.8
万
解答量
1911
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
欠信用卡多少钱钱会被起诉吗[律师回复] 法律层面未设定信用卡欠款的起诉金额门槛。 银行属于合法债权人，不管持卡人欠款金额多少，都能依据民事诉讼法提起民事诉讼，要求欠款人履行还款义务。实务中银行启动诉讼程序，更多参考逾期时长与催收记录，一般是逾期超过三个月、经过两次以上有效催收仍未还款的情况，和欠款数额没有直接绑定关系。 涉及信用卡诈骗的恶意透支情形，有明确的刑事追诉金额标准。按照现行司法解释，恶意透支的实际本金数额在五万元以上不满五十万元的，属于数额较大范畴，符合信用卡诈骗罪的追诉条件。该核算金额以公安机关刑事立案当日，持卡人尚未归还的实际透支本金为准，不计入复利、滞纳金、手续费等银行额外收取的各类费用。 持卡人需按自身能力处理信用卡欠款，全程保持和银行的正常沟通。 出现还款困难时，主动向银行说明情况，协商个性化还款方案，避免被认定为具有非法占有目的的恶意透支行为。逾期后不要刻意失联，否则会留下不利证据，同时也能避免逾期记录持续影响个人征信。本地法律顾问...
5解答 3.6w浏览 -
承诺延续的抵押担保合同有没有效[律师回复] 很多人碰到抵押相关的纠纷时，总爱直接问这份抵押合同有没有效，但实际上这个问题根本没法给出统一的标准答案，得结合每一笔交易的具体细节逐一核对才能判定。 首先要先看抵押对应的那笔主债权债务本身是不是合法有效的，比如你不能拿非法的赌债这种不受法律保护的债务当主债权，再就是签合同的抵押人是完全自愿签的，没人胁迫欺诈，同时也不存在民法典里明确写的那些合同无效的情况，这种时候抵押合同一般就是有法律效力的。这里还要提一个很多人容易踩的坑，涉及房产这类不动产的抵押，法律要求必须去专门的登记部门办抵押登记，抵押权才算是正式设立。要是光签了抵押合同没办登记，你没法就抵押的房产优先受偿，但这份抵押合同本身还是合法有效的，你可以拿着合同要求抵押人履行对应的合同义务，追究他的违约责任。 要是前面说的主债权债务本身就无效，或者抵押合同是双方故意串通搞的虚假意思表示，内容违反了法律的强制性规定，或是违背公序良俗，那这份抵押合同十有八九会被认定为无效。还有一种常见情况，抵押人压根不是抵押财产的所有人，没经过真的权利人同意就偷偷拿别人财产签了抵押合同，事后权利人也不追认，那这份合同对真正的财产权利人是没有法律约束力的。 碰到这类争议，最好还是把主合同、抵押合同还有相关的抵押登记材料都整理好，找专业律师逐一核对细节，拿到贴合你自身情况的处理方案。平台专业咨询...
5解答 3.8w浏览
-
夫妻共同债务可以找另一方追偿吗[律师回复] 夫妻债务代偿后的追偿规则可直接对应三类常见场景操作。 第一类是法定的夫妻共同债务，双方要共同承担连带清偿责任，任意一方实际还的钱超过自己该分担的份额，超出的部分可直接向另一方索要补偿。 第二类是夫妻双方私下约定某笔债务全由其中一方承担，但当初没跟债权人打招呼征得对方同意。这种情况下如果另一方先把钱还给了债权人，完全可以拿着当初的内部约定，向原本约定好要全额担责的配偶追偿。 第三类是完全属于配偶单方的个人债务，本身你没有任何法律上或者说好的还债义务，但出于各种原因你主动帮忙还清了。此时你可以依据无因管理或者不当得利的相关法律规定，向实际欠债的配偶要回全部代偿款项。 所有上述追偿权利的行使都受三年诉讼时效限制，时效从你实际完成代偿，明确知晓自己可以向谁主张追偿的当日开始计算。超过时效再主张的，对方提出时效抗辩后，你的诉求将无法得到法院强制支持。有对应具体纠纷的，可整理相关代偿凭证咨询专业人员细化处理方案。平台优选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
能否只起诉借款人而不起诉担保人[律师回复] 1日常民间借钱场景里，出借人能不能单独只告借钱的人，完全跳过当初做担保的一方，核心的判断依据是当初双方约定的担保性质，不同担保性质对应的实操规则完全不同。随着民间借贷纠纷的处置流程越来越精细化，从业者也会发现这类区分的设置本质上是在平衡各方的求偿成本和责任边界，避免出现过度追责导致的权利失衡问题。 2要是双方当初签的担保内容里明确写了，只有当借钱的人实在没办法还钱的时候，担保人才会补上剩下的缺口，这种担保性质就属于普通的顺位担保，做担保的人天然享有先追偿的缓冲空间。意思就是出借人不能没经过起诉或者仲裁流程去先找借钱的人要账，也没走法定的强制执行程序查遍借钱人名下的资产都还没还清债务的前提下，直接转头要求担保人先掏钱。对应到起诉的选择上，这种顺位担保的场景里，出借人完全可以自主决定只起诉借钱的人，这是法律允许的权利人自行处置自身维权选择权的范畴，没有任何强制要求必须把担保人一起拉进诉讼流程里。 3要是当初的担保条款里直接约定了担保人和借钱的人要一起对全部债务担责，或是从头到尾没说清楚担保的具体形式，这种情况都会直接按照连带担保来判定。只要到了约定的还钱时间，借钱的人没把欠款结清，出借人想找谁要钱都可以，既可以直接找借钱的人全额要账，也能直接找担保人在当初说好的担保额度内还款。落到起诉环节，出借人手里的选择空间非常大，单独只告借钱的人完全没有障碍，当然也可以单独起诉担保人，甚至直接把两方一起列为被告放到同一个案子里审理。 4有两类容易被忽略的程序细节需要明确。如果出借人图省事直接单独起诉连带担保的担保人，除非后续最终的判决里明确写清楚先由借钱的人优先履行还款义务，不然法院这边都会主动通知借钱的人作为共同被告参与到诉讼里。要是出借人上来就单独起诉普通顺位担保的担保人，法院也会直接追加借钱的人作为共同被告，不会直接跳过主债务人单独审理担保人的责任。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
-
离婚后欠款如何追回[律师回复] 处理离婚后索要欠款的相关事宜，没必要直接就往法院跑，先把这笔钱的底层属性捋清楚，再一步步落地推进，实操层面的执行逻辑可以拆解成几个核心模块。 1、先把欠款的归属边界划清楚，这笔钱到底是两个人一起要担的共同债务，还是其中某一个人的私人债务，直接决定后续你能找谁要钱。属于共同要担的钱，你完全可以找之前的夫妻双方任意一方追讨全部款项，不用局限于当时打借条的那一个人。这类需要双方一起还的钱，通常涵盖两个人都签字认了的，或是没当场签字但事后另一方明确表态愿意一起还的，还有婚姻存续期间某一方单独借的钱，实际花在了全家日常买菜、交房租、养孩子这类普通家庭开销里的部分。要是这笔钱从头到尾只有借的那一方自己用了，没沾半点家庭共同开支的边，那就只能找对应的借款人要，没法牵扯到另一方。 2、走完性质确认的步骤后，优先选沟通协商的方式推进，不用一上来就走程序撕破脸。你可以直接和对应责任人沟通还款的时间节点，给对方留出一段凑钱的合理周期，也能找双方都认可的靠谱中间人从中调和，把具体的还款金额、分期节点白纸黑字落下来，形成双方都认可的还款约定，这种方式的成本远比走司法流程低得多。 3、要是沟通完全没进展，对方摆明了拖着不肯还，你再走司法救济路径。直接去对方常住的户籍地或是连续住满一年以上的经常居住地对应的基层法院提交材料，准备的材料里除了常规的说明你诉求和事实经过的书面文件，还要附上当初的借款凭证、你转钱的流水记录，要是你主张这笔钱是夫妻共同要担的部分，还要同步附上这笔钱被用在家庭共同开销里的对应佐证。等拿到胜诉的生效文书之后，对方要是还是拖着不履行，直接向法院提交强制执行的申请，由司法机关出面核查对方名下的财产直接划扣处置。要是这笔债务是当初办离婚手续的时候两个人都没提过、完全被遗漏的共同债务，也可以单独就此提起诉讼，重新划定两个人各自要承担的份额，完成后续的追偿动作。 放到当下法律服务的实操场景里看，这类离婚后债务追偿的案件已经逐步往精细化定性的方向走，不再是过去简单凭借条签字判定归属的粗糙模式，后续针对家庭日常开销的边界认定，大概率会出台更细分的裁判指引，普通大众在处理这类事务的时候，提前把每一笔资金的流向留好凭证，能省去后续大量的举证麻烦。律图伊春
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
136****6449
180****1084
134****7818
