婚姻家庭 法律问答
278
万
解答量
2520
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
离婚会少分财产的情形有什么[律师回复] 结合现行民事法律条文，涉及离婚时财产分配中一方少分份额的场景，可梳理为以下几类实操判定维度。 1、夫妻任意一方刻意隐瞒、私自转走、低价变卖、故意损毁属于两人共有的财产，或是毫无节制地胡乱消耗这类共同财产。 2、夫妻任意一方编造根本不存在的共同外债，想靠这种方式把本该属于对方的财产占为己有。 有上述任一行为的当事人，法官在处理离婚财产分割环节，都可以酌情判定其拿到更少的财产份额。要是两人经过自主协商达成共识，约定其中一方主动少拿部分共同财产，司法环节通常也会认可这类自主约定的效力，不会强行推翻。 不少当事人会误以为日常认知里的出轨、家暴这类常见过错，会直接让过错方少分财产，其实现行法律并未给出这类明确的硬性规定。法律层面仅明确，因家暴、重复登记结婚、长期和婚外异性同居这类性质严重的过错最终导致离婚的，没有过错的一方可以向过错方索要对应损害赔偿，而非直接在财产分割环节削减过错方的份额。司法人员在处理常规财产分割事务时，会偏向直接抚养孩子的一方、女方以及无过错方的合理权益做灵活调整，部分场景下会让处于弱势地位的一方适当多拿部分财产，但这种调整的底层逻辑是对弱势方的合法权益倾斜，并非直接对应对方存在过错就判定其少分财产。未来婚姻财产处置的相关判定标准，大概率会逐步向实质公平的方向细化，更多不同场景下的权益划分边界也会进一步清晰，既保障夫妻双方的合法财产权益，也兼顾家庭关系中的实际付出与过错程度的匹配度。律图法律顾问...
5解答 3.3w浏览 -
法律保护夫妻财产什么条件[律师回复] 你可能以为只要摆了酒席、对外以夫妻名义生活，两个人的财产就自动受婚姻相关法律的保护，其实完全不是这样。法律对夫妻财产的所有保护规则，从始至终都建立在双方完成合法婚姻登记的基础上，没有走法定登记流程的同居关系，没法直接适用夫妻财产的专门保护条款。 日常婚姻关系里，两个人没做过特殊书面财产约定的前提下，婚后拿到的工资、奖金、靠兼职赚的劳务报酬，开小店、做投资赚到的收益，写稿子搞发明拿到的知识产权收益，还有没明确说只给某一方的继承遗产、受赠财产，这些都算两个人的共同财产，双方拥有平等的处理权，不会只归登记在名下的那一方所有。 还有部分财产哪怕是婚后拿到的，也完全属于个人专属。比如结婚前自己就已经攒下的存款、名下的房产，后来因为车祸、工伤拿到的人身损害赔偿，长辈在遗嘱或者赠与协议里明确指定只归夫妻其中一方的财产，还有仅限个人使用的贴身衣物、专属职业工具这类生活用品，这些都不会因为离婚被当成共同财产拿来分割。 两个人要是不想按法定的财产归属来划分，也可以自行敲定书面的财产约定，把婚前财产、婚内各自赚到的钱约定成各自所有、全部共同所有，或是部分各自所有部分共同所有，只要这份书面约定是双方自愿签字的，后续直接按约定的内容来确定财产归属，对两个人都有法律约束力。 如果夫妻还有没结清的共同债务，要先把共同财产拿出来还清这部分债务，剩下的财产再按照之前说的规则做归属划分和保护。本地法律顾问...
5解答 4.4w浏览
-
父母霸占财产，子女要怎样处理[律师回复] 即便父母，也不能随意占用属于子女个人的合法财产，这种行为本质已经触犯法律红线。 子女作为财产的合法所有者，依法对自己名下的动产不动产享有完整的处置权限，没有正当理由占用他人财产的，属于不当得利，财产所有人完全有权要求对方全额返还。 遇到这类情况，优先选择面对面沟通协商，明确告知对方相关法律规定，要求对方限期归还对应财产。 协商没有结果的情况下，提前整理好能直接证明财产归属的材料，包括房产证出资记录购买付款凭证，以及对方强行占有财产的相关证据，直接到法院提起返还原物的相关诉讼。如果情况紧急，不马上采取措施会导致财产出现无法挽回的损失，还可以在正式起诉前向法院申请财产保全，固定相关财产状态。 走司法流程提交的所有证据都要保证真实有效，材料链条完整才能更顺畅地维护自身合法权益。本地法律顾问...
5解答 3.3w浏览
-
一方瞒着对方存的寿险离婚算婚前财产吗[律师回复] 不少夫妻离婚时都没留意过对方偷偷买的寿险保单，这类没让另一半知情的投保行为，多半发生在婚姻存续阶段，对应的保费如果是从婚后双方共有的收入里掏的，就完全不属于个人婚前财产的范畴。离婚时财产分割的核心基准，从来都是两个人在婚姻关系实打实存续期间拿到的共有财产，婚前各自攥着的个人财产本来就不在分割的覆盖范围内。 按照民法典相关条款，夫妻任意一方要是故意隐藏转移变卖损毁挥霍双方共有财产，或是捏造假的共同债务想占对方的财产便宜，真走到离婚分财产的环节，有这类不当行为的一方完全可以被判定少分甚至完全拿不到对应份额。就算已经办完离婚手续分完了已知财产，事后才发现对方之前藏了这类没曝光的共有财产，也可以直接走司法途径起诉要求重新分割这部分被隐瞒的财产。 要是当初买这份隐瞒的寿险的钱，是用婚后的工资奖金开店赚的钱这类共有收入缴的，哪怕全程只有投保人自己知道，这份保单当下的现金价值也实打实属于夫妻共同财产，离婚的时候必须算进可分割的财产池里。要是能拿出实打实的证据，证明缴保费用的全是投保人婚前早就攒下的个人财产，那这份保单对应的所有权益就都属于投保人个人，不用拿出来参与分割。 遇到这类情况的当事人，可以先私下梳理整理能摸得到的流水线索，先初步锁定这份保单的投保时间，逐一核对过往家庭日常收入的流向痕迹，拿不准的部分可以向法院提交申请调取调查令，直接从保险公司调取出完整的缴费记录和当前现金价值明细，拿出确凿证据后就可以依法主张自己应得的财产份额。平台专业咨询...
5解答 3.6w浏览
-
公证离婚财产怎么分配[律师回复] 很多夫妻在办离婚财产相关公证时，很容易把公证的效力和最终财产分配的结果直接画等号，其实这种认知误区恰恰是后续容易产生纠纷的源头。当下不少法律服务场景中，也存在部分从业者刻意放大公证作用的情况，给当事人传递了错误预期，反而增加了后续的维权成本。 1、所有和离婚财产分配相关的公证动作，本质上是对夫妻双方此前共同确认的书面约定效力做额外的合规加持，而不是由公证机构替代双方敲定分配方案。要是双方从来没就财产分割达成过一致想法，或者之前的约定内容写得模糊不清没法直接执行，公证环节也只能把当前已经核实清楚的财产归属现状记录下来，不会直接替双方定好怎么分的规则。 2、要是两个人已经商量好完整的财产分割方案，并且走流程完成了公证，只要这份约定完全是双方自愿商量出来的，内容没有碰法律的强制性红线，也没暗地转移财产损害第三方债权人的合法权益，那离婚的时候就得先按着这份公证过的协议执行，双方没有随意反悔调整的空间。这类经过公证的财产约定，后续在诉讼环节被法院采信的概率远高于普通私下签署的协议，也是未来家事公证服务提质升级的重要方向。 3、不少人做公证的时候，只针对部分财产的实际归属情况做了记录，比如单独把自己婚前攒钱买的房子的出资明细、购买时间做了公证，全程没提离婚的时候这套房怎么分，这种情况下公证内容只能起到事实佐证的作用。公证里明确标注属于婚前个人的财产，离婚时直接归登记的所有人持有，不用拿到共同财产里参与拆分。剩下的夫妻婚后共同攒下的各类财产，还是先由两个人坐下来商量着定分割方案，谈不拢的话就由法院结合家里老人子女的实际照料情况、双方在婚姻存续期间的实际付出比重，往带孩子的一方、女方和婚姻中没有过错的那一方适当倾斜之后给出判决结果。 4、要是当初去做公证的时候，一方是被对方刻意隐瞒了关键财产信息，或是被以其他施压手段逼着签的字，权益受损的那一方可以在法律规定的时效区间内去法院起诉要求撤销这份公证协议。协议被正式撤销之后，所有财产再按着常规的法定分配规则重新梳理划分。最后所有具体的判定标准，都要结合当时出具的公证文书里的每一项具体条款，还有涉事财产本身的取得时间、资金来源这类实际属性综合认定。律图专业咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
132****6987
153****9795
177****1929
