法律顾问 法律问答
1292
万
解答量
2782
万
浏览量
王雨昕律师团队
在线
团队:30-49人
5.0分服务：10万+人
在线沟通·1对1专业解答
-
律师拟订协议收费多少[律师回复] 1、不同区域的经济发展底色，直接左右这类服务的定价区间。经济活跃度高、人均可支配收入更高的核心城市，收费基准自然会比下沉的县域、普通地级市高出一截，这是行业内普遍存在的定价底层逻辑。 2、待拟文书的内容复杂度和涉及利益维度，是定价的核心参考项。常规的民事类简易文书，比如明确双方财产分割安排的离婚协议、规整借贷权责关系的借条这类内容，整体收费大多落在数百元到三千元的区间。如果是涉及股权权属流转、多方深度合作的商事类框架协议这类内容，光是捋顺各类潜在权责边界就需要投入大量精力，收费基本从五千元起步，遇上关联大额资产标的、需要配套全流程专项事务支撑的情况，费用还会往上浮动不少。 3、提供服务的主体本身的资质沉淀，也会拉开明显的收费差距。运营多年积攒了大量合规经验的品牌律所、处理过数十上百类同类复杂事务的资深执业律师，报价自然会比刚进入行业积累案例的青年律师、规模偏小的普通律所更高，背后对应的是经受过更多真实场景验证的风险把控能力。 4、双方约定的服务覆盖边界，是调整最终报价的重要变量。如果客户只需要律师单独完成文书内容的拟定，收费就会维持在相对基础的水平。要是在起草文本之外，还需要律师同步做事实层面的法律咨询答疑、提前排查交易全流程的隐性风险、甚至陪同参与双方的协商谈判环节，额外投入的时间和专业成本都会叠加到最终报价里。 当前整个法律服务市场正在往精细化分层的方向演进，不少主打垂直领域的精品律所，也会针对不同需求的客户推出梯度化的文书服务产品，未必完全遵循传统的定价逻辑。有相关需求的群体可以直接对接本地的律所经办人员，把自身的具体事务场景和核心诉求完整告知对方，就能拿到匹配自身情况的准确报价。律图案源小助...
5解答 3.7w浏览 -
微信被封有个律师收费不给解决怎么办[律师回复] 【法律定性】对方收费后未提供服务，属于律师服务合同（委托合同）纠纷，不是刑事问题，维权路径是违约责任主张与行业投诉并行。律师应当按照委托合同的约定勤勉、尽责地履行义务，受托人处理委托事务应当遵循委托人的指示并遵守诚信原则；未按约提供服务，或者在委托事项完成后仍以"事情没办成"为由推诿，属于不履行或者履行不符合约定，委托人有权要求继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。若合同明确约定了服务内容、阶段与退费条件而对方未履行，返还服务费具有事实基础。 【法条依据】《民法典》第四百六十五条（依法成立的合同受法律保护）、第五百零九条（全面履行原则）、第五百七十七条（违约责任方式）、第五百八十二条（履行不符合约定时的继续履行、补救与赔偿）、第五百八十四条（损失赔偿范围与可预见规则）、第五百八十五条（违约金及其司法调整）、第五百六十三条（法定解除）、第五百六十六条（解除后果与返还财产）、第九百一十九条（委托合同定义）、第九百二十九条（受托人应按指示履行、遵循诚信原则）；《中华人民共和国律师法》第二十六条（律师执业禁止行为，含私自接受委托与收费、对办案结果作出承诺等）、第二十八条（律师执业行为规范）、第四十条（律师收费应按约定向委托人收取，不得向案外人收取）；司法部、国家发展改革委《关于进一步规范律师服务收费的意见》所确立的收费规则（风险代理收费比例上限，一般案件不高于标的额百分之十八，婚姻、继承等家事纠纷案件不适用风险代理）。 【实务要点】第一，先确认与谁存在合同关系：应与律师事务所签订书面委托合同、向律所账户付款、由律所出具发票；若款项支付到个人账户、由个人出具收据且合同主体是个人，要高度警惕。第二，区分"服务未完成"与"结果未达预期"：律师代理案件一般不对结果作出承诺（法律明确禁止对案件结果作出承诺），如果约定的服务内容（法律咨询、代理立案、庭审、书面法律意见）已经全部完成，仅因对方账号被封这一结果本身而要求全款退费，通常难以支持；反之，若连咨询、代理手续都没有启动、也未出具任何工作成果，退还部分服务费的请求较为合理。第三，账号被封本身是否可以通过法律途径解决，也要让对方作出明确说明，若对方在此前已作出可以解除的承诺，则应一并追责。 【建议】第一步，书面梳理并向律所与承办律师发出催告函，列明合同约定的服务内容、实际履行情况、应退金额与期限，通过特快专递并保留回执与内件清单。第二步，向律师协会（省级与设区市律师协会）提交投诉与执业纪律处分申请，请求核查收费与执业行为。第三步，向司法行政部门反映违规收费与执业不规范问题。第四步，协商无果的，向有管辖权的人民法院起诉，主张返还服务费并承担违约责任与利息，诉讼费一般不高，可同步申请简易程序审理。注意起诉前固定证据：委托合同、付款凭证与流水、发票或收据、沟通记录与办案进展材料（如立案通知、庭审通知、法律意见书）。贾凤强律师
9解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·法律顾问
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询法律顾问的法律问题
一键咨询
131****3722
159****6376
139****8511
