合同事务 法律问答
138.2
万
解答量
1892
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事合同纠纷的追诉期是多久[律师回复] 很多人遇到合同纠纷的时候，会不小心把民事里的诉讼时效和刑事案件里的追诉时效搞混，其实这俩完全是两码事，合同纠纷属于普通民事争议，全程适用的都是民事诉讼时效规则，和刑事追诉时效没有任何关联。 按照民法典的明确规定，正常情况下，你想要去法院起诉主张自己的合同相关民事权利，能获得法律强制保护的有效期限是三年。这个三年的起算点，不是签合同的当天，也不是纠纷刚冒头的时间，而是从你自己明确知道，或者按照常理你本该知道自己的合同权益被侵害，同时也清楚对应的义务方是谁的那天才开始算。 也不是所有合同类纠纷都卡死三年的期限，如果有其他专门的法律针对某类合同的时效做了不一样的规定，那就得按照那个专门的规则来执行。 不少人之前听人说过普通纠纷时效是两年，那是民法典实施之前的旧规则，现在已经统一替换成三年了。还有不少人误以为只要合同签了字，不管过了十年八年随时都能去起诉追责，实际上哪怕你有实打实的证据，要是怠于行使权利超过了诉讼时效，对方律师当庭拿出时效抗辩的话，法院就不会再强制支持你的诉求了。律图江苏
5解答 4w浏览 -
若合同违约，违约金应怎样来进行赔付[律师回复] 违约金赔付的适用，同时参照合同约定内容和现行法律规定执行。 合同明确约定违约金计算方式，或是直接约定具体违约金数额的，原则上按约定执行，约定内容需具备合理性。 参照民法典第五百八十五条规定，合同约定的违约金金额超过违约行为造成实际损失百分之三十的，违约方有权向法院或者仲裁机构提出申请，要求对违约金金额做适当减少。前述条款提及的损失范围包含两部分，一是违约行为直接造成的实际损失，二是合同正常履行后当事人可以直接获得的利益。 合同约定的违约金金额明显低于违约行为造成的实际损失的，守约方可以向法院或者仲裁机构提出申请，要求违约方按照实际损失金额进行赔付。法院或者仲裁机构的裁量基础为实际损失数额。 合同未对违约金事项作出任何约定的，守约方不得向违约方主张违约金。守约方可以要求违约方赔偿实际损失，损失赔偿的金额与违约行为造成的实际损失相当，包含合同正常履行后可获得的利益，该金额上限不得超出违约方在订立合同当时能够预见到，或者应当预见到的因违约可能造成的损失范围。 违约金的主要赔付形式为金钱给付，违约方需按照合同约定的期限完成支付。超出约定期限未完成支付的，违约方需要同时承担对应逾期部分的利息。 具体案件的违约金判定，需要结合涉案合同的实际条款、当事人提交的损失证据等全部实际情况处理。律图盐城
5解答 4.4w浏览 -
合同生效日期未到可毁约吗[律师回复] 合同生效日期未到，解除合同及责任承担的判定，以具体事实情况为依据。 合同未生效阶段，不对双方产生法律约束力。此阶段不存在违约行为的认定条件。当事人无需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失类的违约责任。所谓的毁约行为，指向的是不履行已生效合同约定义务的行为，未生效合同的拘束力处于待定状态。 一方或双方已经为履行合同开展前期准备工作，相关主体可能需要承担缔约过失责任。民法典第五百条明确规定，订立合同过程中，存在假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实、提供虚假情况或其他违背诚信原则的行为，造成对方损失的，相关主体应当承担赔偿责任。 合同属于附生效期限的类型，对方已经为履行合同作出合理准备，基于诚信原则，提出解除合同的一方可能需要赔偿对方的信赖利益损失。双方均未开展任何履行准备工作，提出解除合同的一方通常无需承担责任。 合同条款明确约定签字即生效，即便载明的生效落款日期尚未届至，合同已经处于生效状态。此时提出不履行合同的行为构成违约，相关主体需要承担对应违约责任。 解除合同前，先梳理自身合同条款内容，核对双方已经开展的履行准备相关材料。优先通过协商沟通的方式达成一致解除意见，减少后续不必要的争议产生。律图案源助手
5解答 3.4w浏览 -
违约方要怎样赔付和押金相等的违约金[律师回复] 1先确认合同本身的合法有效性，以及违约金相关约定的合规性。如果这笔押金原本是用来担保双方顺利履行合同的，后续约定违约方要赔付和押金数额完全相等的违约金，只要是签约时双方实打实的真实想法，不存在任何被迫签字、内容违法或者能被依法撤销的情况，那这条约定就对所有签约方都有法律层面的约束效力。放在当下法律服务市场的实操场景里，不少民事商事的小额交易场景中，这类等额违约金约定的接受度正在逐步提升，后续这类明确的责任约定大概率会成为中小额民商事交易合同里的常见配置。 2后续还会涉及损失与违约金匹配的调整规则。按照现行民事法律的相关规定，要是这笔和押金等额的违约金数额，远远超出违约行为给守约方带来的实际损失，违约方完全可以向法院或者约定的仲裁机构提出申请，要求把违约金数额适当往下调。反过来要是这笔违约金加起来还覆盖不了守约方的实际损失，守约方也能提出诉求要求把违约金数额往上增加。未来这类调整规则的实操判定标准会越来越细化，法院或仲裁机构对实际损失的举证要求也会逐步向更贴合交易实际的方向倾斜，不会再刻板套用固定的损失核算模板。 3最后要理清具体的赔付落地方式。违约方得按照合同里提前说好的时间节点，把等额违约金付给守约方。如果之前守约方已经提前收了这笔押金，大多情况下双方可以商量直接把押金抵作等额违约金，要是押金数额不够覆盖约定的违约金，再让违约方补上剩下的差额就行。要是双方当初没说好可以用押金抵扣，那违约方得另外掏一笔和押金等额的钱付违约金，之前交的押金再按合同原本的约定退还给违约方，或者用来抵扣其他还没结清的相关费用。 双方遇到这类纠纷的时候可以先优先坐下来谈出都能接受的解决方案，要是谈不拢再走诉讼或者之前合同里约定好的仲裁路径处理就行。律图案源助手
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
150****9846
186****9594
158****8142
