刑事辩护 法律问答
272.8
万
解答量
2488
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
没钱交非法经营的处罚该怎么处理[律师回复] 要是有人因为非法经营被处罚，却没钱交罚款，该怎么办呢？下面就说说相关法律规定的处理办法。 要是当事人逾期不缴纳罚款，作出处罚决定的行政机关会每日按罚款数额的一定比例加罚，不过加罚的钱不能超过原本罚款的数额。 要是当事人确实经济困难，想延期或者分期缴纳罚款，也是可以的。当事人得向行政机关交书面申请，说清楚为啥不能按时交罚款，以及打算怎么延期或分期交。等行政机关批准后，就能暂缓或者分期交罚款了。 要是当事人既不申请延期或分期，又不履行处罚决定，行政机关有办法强制执行。比如把查封、扣押的财物拍卖或者依法处理，也可以把冻结的存款、汇款划走抵缴罚款。要是当事人没这些可执行的财产，行政机关发现当事人有能执行的财产时，随时都能追缴。 如果当事人对处罚有异议，在法定期限内可以通过行政复议或者行政诉讼维护自己的合法权益。律图案源助手
5解答 4.3w浏览 -
犯罪时未成年，量刑方面该怎么定[律师回复] 在我国《中华人民共和国刑法》里，针对犯罪时未成年的量刑有着特殊规定。 对于不同年龄段未成年人犯罪的责任划分很明确。已满十六岁的未成年人犯罪，就得承担刑事责任，这就好比他们到了一定年龄，要为自己的行为买单。已满十四岁不满十六岁的，如果犯了如故意杀人、抢劫这类严重罪行，也是要担责。而已满十二岁不满十四岁的，要是犯故意杀人、故意伤害罪，导致他人死亡或者手段残忍造成严重残疾，并且情节恶劣，经过最高人民检察院核准追诉的，同样要负刑事责任。 在对犯罪的未成年人量刑时，要遵循教育、感化、挽救的方针，把教育放在首位，惩罚只是辅助手段。在确定刑罚时，得综合考虑很多因素，像犯罪的动机和目的，是一时冲动还是早有预谋；犯罪时的年龄，毕竟年龄小认知和控制能力相对弱；是不是第一次犯罪、犯罪后有没有后悔表现；个人的成长经历以及平时的表现情况，比如家庭环境有没有影响其犯罪等。 处罚上，已满十四岁不满十八岁的人犯罪，会从轻或者减轻处罚。并且犯罪时不满十八岁的，不会被判处死刑，包括死缓。另外，要是符合条件，还能对未成年人适用缓刑、假释等刑罚执行制度，帮助他们重新融入社会。 给大家提个建议，如果家里有未成年人，要加强教育引导，让他们知法守法。要是发现未成年人有不良行为，要及时纠正，避免走上犯罪道路。一旦涉及犯罪，要积极配合调查，争取从轻处理。律图南通
5解答 3.1w浏览 -
刑法里不可罚事后行为怎样认定[律师回复] 在法律领域有个概念叫不可罚事后行为，也叫共罚的事后行为。通俗来讲，在状态犯这种情况下，有一种利用前面犯罪行为结果的行为。单看这个行为，好像符合其他犯罪的条件，有被处罚的理由，但实际上不用再单独定成其他犯罪，因为它已被算到前面那个状态犯里去了。 认定不可罚事后行为有几个关键方面。一是法益的同一性，就是事后行为没有侵犯新的利益或者扩大原来利益的受侵害范围。就像偷了东西后把东西毁坏，毁坏行为没有侵犯新的利益，只是延续了对财务所有权的侵害，这种行为就被前面的盗窃行为包含了。二是行为的伴随性，事后行为和前面的行为通常是有紧密联系的，是前面行为自然发展的结果。比如说偷了东西再去卖，卖东西这个事是偷东西后很常见的后续操作。三是缺乏期待可能性，就是不能要求犯罪人在犯了前面的罪后，不做和犯罪结果相关的事。像小偷藏着或者转移偷来的东西，不能要求他不这么做。 要是事后行为超出了这些特征，比如侵犯了新的利益，或者和前面的行为没什么常见的联系，那就可能要单独定罪了。比如偷了文物又故意把文物损毁，损毁文物的行为侵犯了国家对文物管理的秩序，这就会单独定罪受罚。 法律建议：对于普通人来说，要清楚行为的边界，避免因为不了解规则导致触犯法律。而对于执法者，在判定是否属于不可罚事后行为时，要严格依照上述条件来综合判断，确保法律的公正执行。律图扬州
5解答 3.6w浏览 -
原告和被告都有转账记录怎么判[律师回复] 在打官司的时候，如果原告和被告手上都有转账记录，法院就会从好多方面综合起来考虑，然后做出判决。 1、法院会先看看转账记录和这个案子有没有关系。也就是弄清楚这些转账背后的法律关系，到底这笔钱是借出去的，还是因为买东西给的钱，或者是赠送的，又或者是其他情况。要是原告说这是借款，那被告就得拿出证据，证明这笔钱不是借款，而是有其他合理的来源。比如说，被告能拿出证据，证明这笔钱是原告在还之前欠自己的钱，这时候法院就得根据双方拿出来的证据，判断谁说的更靠谱。 2、接着，法院得核实转账记录是不是真的，全不全。要看看转账记录是从哪儿来的，有没有被改过。要是有一方觉得转账记录有问题，就得拿出证据来反驳。同时，完整的转账记录很重要，它能清楚显示资金是怎么流转的，这对于判断这笔钱到底是什么性质有很大帮助，像转账时的备注，或者有没有相关的聊天记录来证明，这些都得考虑。 3、法官也会听听双方是怎么说的，看看他们都拿出了什么证据。要是有一方说的理由更合理，证据也更充分，法院就更可能支持这一方。要是双方的证据都不太够，法院就会按照举证责任的规则来处理，也就是大家都知道的“谁主张，谁举证”，谁提出了一个说法，就得拿出证据来证明。 4、现在的司法实践越来越重视常理常情，法院还会参考大家平时的交易习惯和日常生活的经验。结合具体的案情，对转账记录还有其他相关的证据，进行全面的审查和判断，最后确定双方在这个事情里到底有什么权利和义务，然后做出公平的判决。这里也要提醒大家，随着金融交易的数字化和复杂化，未来在处理涉及转账记录的案件时，可能会更加依赖于电子数据的真实性审查和多维度的证据分析，大家在日常交易中也要注意保留好相关证据，维护好自己的合法权益。律图案源助手
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
183****1020
138****1715
130****3340
