诉讼仲裁 法律问答
1230
万
解答量
1429
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
证据在对方手里，该怎么把它要回[律师回复] 要是证据在对方手上，咱们可以试试下面这些办法把证据要回来。 先去跟对方好好商量，用温和的态度和对方交流，讲清楚这个证据对案子有多重要，说不定对方就主动把证据还回来了。要是商量没用，那就考虑申请证据保全。按照民事诉讼法的规定，如果证据可能会没了，或者以后很难拿到，当事人在打官司的时候可以向法院申请保全证据。要是情况特别紧急，和案件有利害关系的人在起诉或者申请仲裁之前，也能向证据所在地、被申请人住所地等有管辖权的法院申请证据保全。 也能申请法院帮忙调查收集证据。法律规定了，要是当事人和他们的诉讼代理人因为客观原因没办法自己收集证据，或者法院觉得审理案件需要某个证据，法院就会去收集。当事人得给法院交书面申请，写清楚证据叫什么、内容是啥、放在哪儿，还有这个证据和案子有啥关系。 要是对方拿着证据，又没有正当理由就是不肯交出来，而且当事人说这个证据的内容对对方不利，法院会根据实际情况认定当事人的说法是成立的。律图沭阳
5解答 3.3w浏览 -
私自于法庭录音该怎么去处理[律师回复] 《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，未经许可在法庭内录音是严重违反法庭纪律的行为，法庭会根据情节轻重处理私自录音者。 要是情节较轻，审判长或独任审判员会口头警告制止，责令删除相关录音资料。要是行为人听从警告及时删除，可能不再进一步处罚。 要是行为人不听制止继续录音，法庭会没收录音设备及相关存储介质。同时，还会视具体情况对行为人处以罚款、拘留。罚款金额一般在一千元以下，拘留期限通常不超十五日。 要是私自录音造成严重后果，比如录音资料恶意传播，干扰司法秩序、损害司法权威等，行为人可能被依法追究刑事责任，涉嫌扰乱法庭秩序罪等。 因此，在法庭上要严格遵守纪律和规则，未经允许不能进行录音、录像等行为，以此维护司法审判正常秩序和严肃性。律图宿迁
5解答 4.1w浏览 -
起诉的证据需不需要用原件[律师回复] 起诉的时候不一定非要提供证据原件，不过在不同阶段，对证据原件有不同的规矩。 先说立案阶段，这时候一般交证据复印件就行。法院主要看看是不是符合起诉的基本条件，像有没有明确的原告和被告、具体的诉讼请求，以及事实和理由啥的。证据复印件能大概证明相关事实，就可以满足立案要求了。 但到了庭审质证阶段，正常情况下，当事人就得拿出证据原件，让对方和法庭来核实。为啥呢？因为按照证据规则，没法和原件核对的复印件这些，不能只靠它来认定案件事实。只有经过质证，确定了这份证据的真实性、合法性，还有和案件的关联性之后，才能作为定案的依据。 当然了，也有不用提供原件的特殊情况。要是原件在对方手里，对方还死活不肯拿出来，那可以要求对方承担不好的后果。如果原件存放在国家机关，那就可以申请法院去调取。还有就是有其他证据能证明复印件和原件是一样的，也可以不用提供原件。 总之呢，起诉的时候可以先准备好证据复印件去立案。到了庭审的时候，再按照要求提供原件。要是遇到特殊情况，就按照相关规定来处理就行。徐州法务
5解答 3.4w浏览 -
原审质证未采纳的证据算新证据吗[律师回复] 1、一般情况下，在原来审判过程中经过质证却没被采用的证据，通常不能算作新证据。 在法律领域，民事诉讼和刑事诉讼对于新证据的定义不一样。在民事诉讼里，新证据大多指的是在原来审判的庭审结束之后才新发现的证据，或者是因为客观原因，在原来审判时没办法拿到，或者在规定时间内没办法提交的证据。而在刑事诉讼当中，新证据是指原来的判决、裁定生效之后新发现的证据，又或者是在原来判决、裁定生效之前就已经发现了，但是没有去收集的证据等。 2、那些在原来审判质证时没被采纳的证据，实际上已经在原来的审判程序中拿出来展示过，也经过了质证。这些证据没被采纳，可能是因为它不真实，和案件没什么关联，或者取得方式不合法，也可能是它的证明作用不够强等，反正它并不是新发现或者新产生的证据，不符合新证据的要求。 3、当然了，也有特殊情况。要是原来审判质证没被采纳的证据，后来出现了新的事实或者情况，又或者有了新的鉴定、勘验结果等，让这个证据有了新的证明价值和意义，能够对案件事实起到新的证明作用，并且符合法律规定的条件，那它也有可能被认定为新证据，只是这种情况比较少见。徐州法务
5解答 5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
187****7388
159****6258
182****8697
