婚姻家庭 法律问答
276.2
万
解答量
2511
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
对方喝酒离婚怎么判决[律师回复] 饮酒本身不属于法定的离婚过错事由。 法院判决离婚的核心标准，是夫妻感情确已破裂且无和好可能。对方仅偶尔饮酒，不构成法定恶习的，首次起诉离婚，法院通常不判决离婚。 对方存在长期酗酒、酒后施暴或滋事且屡教不改的情形，该行为可作为认定夫妻感情破裂的重要依据。 可以收集对应证据支撑主张。 能作为证据的材料范围包括，邻居证言、居委会或村委会的调解记录、公安机关的出警记录、医院的验伤单据、对方书写的戒酒保证书、能证明其酒后失态的录音录像。 离婚后的子女抚养权，通常会判给无酗酒恶习的一方。法院判定抚养权的核心原则，是最大化保障未成年子女的合法权益。 首次起诉未获判离后，双方分居满一年，当事人再次提起离婚诉讼，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，法院应当准予离婚。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览 -
怎样判定是第三者[律师回复] 现行法律未对“第三者”作出明确定义。大众认知里该主体指向介入他人合法婚姻，和已婚者发生不正当两性关系的自然人，相关行为违反夫妻忠实义务，具体判定需结合个案事实完成。 判定涉及相关行为的事实核心为配偶一方存在违反夫妻忠实义务的婚外性行为，对应常见情形如下。 已有配偶的主体和第三方登记结婚，或是未办理结婚登记但以夫妻名义持续共同生活，构成重婚。第三方明知对方处于合法婚姻存续状态仍作出前述行为，也涉嫌重婚。 已有配偶的主体和第三方保持持续稳定的共同居住状态，构成法定同居行为。该事实是离婚纠纷中认定婚姻过错的关键依据，对应第三方通常归入此类范畴。 其余未达重婚、同居标准的不正当两性关系，包括单次出轨、临时婚外情等，不会触发前述两类法律责任，相关第三方在道德评价和司法事实认定环节，仍可能被判定为介入婚姻关系的主体。 主张相关事实需提交合法取得的有效证据。可提交的证据包括同居地址的租赁合同、共同生活场景的音视频资料、暧昧聊天记录、相关转账凭证、知晓案情的证人作出的证言。通过严重侵犯他人隐私权方式获取的证据，不具备合法性，不会被法院采纳。 婚姻关系因第三方介入完全破裂办理离婚的，无过错一方可向婚姻关系中的过错方主张离婚损害赔偿，赔偿范围覆盖物质损害赔偿与精神损害赔偿两个部分。第三方行为涉嫌构成重婚罪的，无过错方或其他符合条件的主体，可依法向相关机关提出追责申请，追究第三方的刑事责任。律图专业咨询...
5解答 4w浏览
-
夫妻快离婚需要哪些条件[律师回复] 先说说大家最常选的协议离婚，前提是你们俩本来就是在民政局正式登记过的合法夫妻，没领过证的事实婚姻没法直接走这个流程。两个人都得是精神状态正常、能完全为自己行为负责的成年人，要是有一方没法自主表达意愿，就没法走协议离婚的路子。离婚这事必须是俩人发自内心自愿的，不能是被胁迫、哄骗着签的字，得提前商量出书面的离婚协议，把孩子归谁养、抚养费怎么出，家里的财产怎么分、欠的债谁来担这些事全捋顺，不能有遗留的争议。最后俩人得从头到尾全程自己跑民政局申请登记，等三十天的离婚冷静期过了，还得再一起亲自去领离婚证，缺任何一个步骤都拿不到离婚证明。 要是只有一方想离，另一方根本谈不拢，那就只能走诉讼离婚的路子。首先也得保证双方是合法登记的夫妻关系，去起诉的那一方得是完全民事行为能力人。这里有个特殊的限制需要注意，女方处在怀孕期间、刚生完孩子不满一年，或者刚做完终止妊娠的手术不到半年的，男方这时候去起诉离婚，法院一般不会受理，除非是女方自己提离婚，或者法院觉得确实有必要接这个男方起诉的案子，比如女方怀的是别人的孩子这种特殊情况。 法院最终会不会判离婚，核心看的是夫妻俩的感情是不是真的已经完全破裂，没半点和好的可能，而且法院审理的时候必须先做调解，调解没用才会判离。法定能直接认定感情破裂的情况包括一方在外边重婚，或者长期和第三者同居，在家实施家暴、虐待遗弃家里的老人小孩，有赌博吸毒的恶习屡教不改，俩人因为感情不和分开居住满两年，还有其他法院认定的感情破裂的特殊情况。如果另一半已经被宣告失踪，这时候你去起诉离婚，法院是肯定会直接判离的。平台专业咨询...
5解答 4.3w浏览
-
离婚女方是否该要男孩[律师回复] 很多人处理离婚相关的子女抚养问题时，总下意识觉得男孩就得跟着父亲生活，这类固化认知其实完全不符合现行法律的判定逻辑。判定抚养权最终落在哪一方手里，从头到尾的核心标尺就是怎么对未成年子女的成长最有利，和孩子到底是男孩还是女孩没有任何直接绑定的关系。女性想要争取男孩的抚养权完全是合法合理的选择，要不要走这一步，得结合自身实际情况综合权衡，绝不能单凭孩子的性别直接下判断。 现行生效的民事法律以及配套的细化裁判指引里，针对抚养权的判定有明确的实操方向。 1.孩子还没满两周岁的阶段，默认优先让母亲直接贴身照顾。要是母亲这边存在长期治不好的传染性疾病或是其他会严重影响孩子正常生活的重病，明明有条件照顾孩子却完全不尽抚养责任这类特殊情况，父亲也能主动向法院提出申请，要求自己直接抚养年幼的孩子。 2.孩子已经满了两周岁，父母双方都想要拿到直接抚养资格的，办案人员会把两边的实际条件全部纳入评估范围，包括各自的收入稳定性、日常居住的环境能不能给孩子提供便利、自身的受教育程度能不能跟上孩子的成长引导需求、平时和孩子相处的时间长短、孩子和哪一方更亲近，甚至会考量孩子的爷爷奶奶或者外公外婆有没有意愿帮忙分担照看事务，他们自身的身体条件和时间精力能不能搭上手辅助照料。把所有这些因素放在一起比对之后，照着最利于孩子成长的方向给出最终判决。如果其中一方已经做了绝育手术再也没法生育，或是身边没有其他需要抚养的孩子，而对方还有其他子女需要照料，这类情况也会作为优先考量的权重项向条件占优的一方倾斜。 3.孩子已经年满八周岁的，这个年纪的未成年人已经有了足够清晰的自主判断意识，他自己内心真实想要跟随母亲生活的想法，会成为法院裁判时优先级很高的参考依据。 哪怕最终确定了孩子由某一方直接日常照料，另一方也得承担一部分甚至全部的抚养开支，同时依法享有定期探望孩子的正当权利，没拿到直接抚养权的一方，完全没有就此卸下对孩子的抚养、教育和保护责任，这些法定义务不会因为分开居住就自动消失。 不少从业者此前接触的不少咨询案例里，当事人一上来就先强调孩子是男孩所以不该跟着妈妈，最后都被法院结合实际情况推翻了这类刻板主张。女性要不要主动争取男孩的抚养权，完全可以从自己实际能给到孩子的照料支持、孩子当前所处的年龄阶段、孩子自己的真实想法，还有和对方的综合抚养条件做全面比对之后，以能不能给孩子带来长期稳定的健康成长环境作为核心标尺来做决策，完全没必要被子女性别的旧有观念绑架。要是双方各持己见没办法协商出一致的方案，完全可以向管辖法院提起诉讼，由法官结合全案实际情况给出公正的依法判决。律图案源小助...
5解答 3.1w浏览 -
孩子关键抚养期处于哪段时间[律师回复] 打离婚争子女抚养权的时候，很多人不知道法律里有几个明确的时间分界点，不是随便谁条件好就能直接拿到抚养权的。 孩子还没满两周岁的时候，法律默认是跟着妈妈直接生活的，这是实打实偏向女方的抚养倾斜期。只有妈妈那边有久治不愈的传染性疾病，或者明明有条件养孩子却根本不尽抚养义务这类特殊情况，法院才会考虑把孩子判给爸爸。也有例外的商量空间，如果爸妈双方都谈妥了，说没满两周岁的孩子跟着爸爸过，而且这么安排完全不会伤害孩子的切身利益，法院也不会拦着，是允许的。 等孩子过了两周岁，就跳出之前的倾斜规则了，这时候法院判断的核心原则，就变成怎么安排对孩子最有利，不再天然偏向某一方。法官会挨个核对双方的实际情况，比如其中一方是不是没法再生育了，孩子之前长期跟着谁生活，突然换环境会不会特别不适应，两边家里老人能不能帮忙长期带孩子这些细节，需要当事人拿出对应的证据支撑自己的主张，不是空口说自己条件好就能占优。 等到孩子满了八周岁，他自己的想法就成了定抚养权的核心参考项。法院会专门找合适的场景问孩子的真实意愿，只要孩子明确想跟着某一方生活，大概率就会顺着孩子的选择来定归属，不会硬着头皮违背孩子的真实想法安排。律图专业咨询...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
153****8397
153****9532
133****1582
