刑事辩护 法律问答
274
万
解答量
2494
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
骗走银行卡取钱什么罪[律师回复] 日常碰到别人用花言巧语骗走自己的银行卡，还把里面的钱取走的情况，不是随便定一个笼统的罪名就能追责，要根据实际发生的行为细节对应不同的法律边界。 有人用编出来的理由哄得持卡人主动把银行卡和密码都交到对方手上，对方拿到卡直接去取走里面的钱，整个过程里持卡人是因为相信了对方的虚假说辞，自愿把代表卡内资金处置权限的载体和密码交出去，相当于主动把自己的财物交给对方占有，这种情形下涉案金额达到当地诈骗罪立案标准的，就会按照诈骗罪追究刑事责任。 要是对方用花言巧语把银行卡骗到手之后，根本没经过持卡人同意，偷偷摸摸找机会去ATM机或者柜台把钱取走，全程持卡人完全不知道对方会私自处置卡内资金，这种行为本质是瞒着财物所有人偷偷把不属于自己的财物据为己有，数额达标就会按盗窃罪定罪。 还有一种容易被忽略的情况，骗走的卡片是具有透支功能的信用卡，骗子拿着这张骗来的卡直接取钱，属于法律明确规定的冒用他人信用卡的情形，符合信用卡诈骗罪的认定标准。 普通人碰到这类财物受损的情况，第一时间整理好自己手里能找到的沟通记录，银行卡交易流水，直接到辖区公安机关报案，不用自己纠结最终的定性结果，司法机关会结合全案的每一个细节核对证据，给出准确的性质认定和追责方案。本地法律顾问...
5解答 3.5w浏览 -
诈骗28万元大概能判几年[律师回复] 按照现行刑法及对应司法解释规定，诈骗公私财物价值达到28万元的，属于法定的数额巨大情形。对应的法定量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金。 具体最终宣判的刑期，会由法院结合全案各类情节逐一核实后确定。 案件当事人存在自首、立功、坦白情形的，可对应获得从轻或减轻的处罚处理。 当事人完成全部退赃退赔，同时拿到被害人出具谅解文书的，也会作为从轻量刑的参考依据。 当事人之前构成累犯的，会被依法从重处罚。 属于诈骗集团首要分子，或是诈骗救灾、优抚等特定用途款物的，会被纳入从严惩处的覆盖范围。 不存在上述各类特殊情节的情况，该类案件的基准刑普遍划定在四至五年有期徒刑的区间内。所有裁量结论均以法院结合全部在案事实作出的最终判决为准。平台专业咨询...
5解答 3w浏览
-
刑事诈骗案件最轻判罚是什么[律师回复] 涉及刑事诈骗案件的法定刑，我国刑法设置梯度化标准。不同案件具体情节对应不同最轻判罚结果。 诈骗公私财物数额较大的，依据刑法第二百六十六条，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 管制是该量刑区间内最轻的主刑。管制期限为三个月以上二年以下。罪犯在社区矫正期间可正常工作生活，仅需遵守会客、迁居审批等监管规定。符合条件的行为人也可仅被判单处罚金，不被限制人身自由。 诈骗情节较轻且符合免除处罚条件的，可以免于刑事处罚。作出有罪判定后免予刑罚的行为人，仍可能被公安机关处以十五日以下拘留或警告。这类案件也可能适用三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。 最终判罚要结合诈骗数额、退赃退赔情况、自首立功表现、认罪认罚态度等量刑情节综合确定。法定最低限度判罚的适用，需严格契合犯罪情节轻微的法定要求。平台精选咨询...
5解答 3.6w浏览
-
诈骗十八万的量刑大概是多少年[律师回复] 在生活里，诈骗是一种严重的违法行为。按照《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，要是有人诈骗公私财物达到十八万，这就属于“数额巨大”的范畴了。一旦构成这种数额巨大的诈骗犯罪，或者存在其他严重情节，犯罪者会面临三年以上十年以下有期徒刑，并且还要交罚金。 不过在实际的司法判案中，最终的量刑可不是只看诈骗金额。像犯罪嫌疑人的认罪态度就很关键，如果能老老实实交代问题，法官会看在眼里。还有自首和立功情节，要是犯罪嫌疑人有自首行为，法律规定是可以从轻或者减轻处罚的，要是犯罪情节本身比较轻，甚至有可能免除处罚。另外，积极退赃退赔也很重要，如果把骗来的钱都还给被害人，还和对方达成和解协议，法院在量刑的时候也会适当从宽处理。 也就是说，诈骗十八万通常会在三年以上十年以下有期徒刑这个范围内量刑，但最终判多少年，得综合整个案件的具体情况，由法院依据法律来判决。 给大家提个法律建议，如果不小心陷入诈骗案件里，作为被害人要及时收集证据，向警方报案，维护自己的合法权益。而要是涉嫌诈骗，一定要尽早认罪，积极退赃，争取得到从轻处罚的机会。平台专业咨询...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****4097
136****1319
