诉讼仲裁 法律问答
1228
万
解答量
1427
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告不协商，法院会不会强制执行[律师回复] 1、原告不跟对方协商，法院也不一定就会进行强制执行。强制执行是在一方没按照已经生效的法律判决来履行义务时，另一方到法院申请后才启动的程序。 2、要是案件进入了打官司的流程，在法院的判决或者裁定等法律文件生效之前，根本不会有强制执行这回事。就算原告不愿意协商，双方也还是处于打官司的过程里。这时候，法院会根据实际情况和法律规定来做出判决。 3、等法律文件生效了，如果规定某一方要做些什么，可这一方就是不做，那另一方就可以到法院去申请强制执行。比如说被告是该履行义务的人，可他就是不做，就算原告不跟他协商，只要原告在规定的时间里去法院申请强制执行，法院就会对申请进行审查。要是符合条件，就会开始强制执行。法院会采取一些办法，像查被申请执行人的银行存款，把这些存款冻结或者划走，还会把被申请执行人的财产封起来、扣下来，甚至拍卖、卖掉。 4、要是需要履行义务的是原告，他既不协商也不履行义务，那被告就可以申请对原告强制执行。所以，原告不协商和法院会不会强制执行没有直接关系，重要的是有没有按照生效的法律文件去做，还有当事人有没有去法院申请。山东法务
5解答 4.8w浏览 -
执行阶段交评估费后案件发回重审怎样处理[律师回复] 1、在执行阶段交了评估费之后，要是案件被发回重审了，有这样一些处理办法。先说评估费这一块，一般情况下，交评估费是为了在执行的时候确定财产的价值。现在案件发回重审，执行程序暂时停下来了，那之前交的评估费是可以申请退回来的。当事人得给执行法院交一份书面申请，把案件发回重审的情况说清楚，让法院去跟评估机构沟通退费的事儿。法院会按照实际情况和评估机构商量，如果评估工作还没开始或者没做完，评估机构一般会把相应的费用退给咱们。 2、再说案件本身，发回重审就是让案件回到原审法院，重新按照一审程序全面审查。这时候，当事人得积极准备新的证据和论点，好好参与重审。原执行阶段采取的查封、扣押等措施，可能会根据重审的情况调整。要是重审结果和原来的判决一样，执行程序会接着进行，到时候可能得重新启动评估程序，还得再交一次评估费。要是重审结果改变了原来的判决，那执行程序就得按照新的判决结果重新确定执行的事儿。律图枣庄
5解答 4.5w浏览 -
判决后原审法官是不是负责执行[律师回复] 在咱们国家的司法体系里，判决之后原审法官一般是不负责执行的，这是因为审判和执行是相对独立的两个程序，遵循审执分离的原则。 审判程序由法官来负责。法官的主要工作就是审理案件，根据事实和法律，做出公正的裁判。而执行程序是由法院的执行机构负责的，执行机构有专门的执行人员。这些执行人员的职责是保证生效的法律文书能够得到落实，保障打赢官司一方的合法权益。 执行工作有它的特殊之处和专业性。这里面涉及对被执行人财产的调查，把财产查封、扣押、拍卖等一系列措施，还有对被执行人进行强制执行和威慑等。这些工作需要专门的执行技能和资源，和审判工作的重点不一样。 当然了，在极少数特殊情况下，原审法官可能会参与和执行相关的事务，但这不是他们的主要职责，而且得按照规定和程序来。 所以说，一般情况下，原审法官是不负责案件执行工作的。山东法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
187****5731
133****6634
157****6765
