诉讼仲裁 法律问答
1240
万
解答量
1439
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
口头承诺录音之后是否起作用[律师回复] 1、一般来说，口头承诺录了音是能起到作用的。从证据层面讲，这个录音属于视听资料，这可是法律认可的证据类型。只要它满足证据的三个关键特性，就能在法庭上发挥证明作用。 2、先说证据的合法性，这要求录音内容的获取方式必须合法，不能违反法律规定，也不能侵犯别人的合法权益。举个例子，不能偷偷在别人家里装窃听设备来录音。 3、再说证据的真实性，得保证录音没有经过剪辑、篡改等造假行为。 4、最后是关联性，就是要证明这个录音和案件里的相关事实有联系。 5、通常情况下，只要双方做出的口头承诺是真心实意的，承诺内容不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背社会公序良俗，那这个口头承诺本身就是有法律效力的。这时候，录音就能把承诺固定下来，当作证明承诺存在和具体内容的证据。 6、但要注意的是，光有录音可能没办法完全证明事情。一方面，录音内容得清晰明确，这样才能准确反映出口头承诺的真实意思。另一方面，法官会综合考虑其他证据以及案件具体情况，来判断录音证据的可信度。所以，如果能有书面材料、证人证言等其他证据来辅助证明，就更能说清口头承诺这件事了。山东法务
5解答 3.2w浏览 -
当庭提出要求举证期限行不行[律师回复] 当庭提出举证期限要求是被允许的，不过法院会依据具体情形决定是否准许。 在民事诉讼里，当事人在一审答辩期内能够提出管辖权异议，法院一般在答辩期结束后确定举证期限。要是当事人有正当理由要延长举证期限，可向法院申请。要是当庭提出，法院会审查理由是否合理。 要是当事人存在客观原因，像需要调取新证据，或者证据由第三方持有且短期内难以获取等，法院有可能准许其请求，并且重新指定举证期限。但要是没有正当理由，只是想拖延诉讼进程，法院基本会驳回申请。 另外，若法院准许当庭提出的举证期限要求，重新指定的举证期限会综合考虑案件复杂程度、证据收集难易程度等因素来确定。所以，当庭提出举证期限要求有获准许的可能，关键在于理由是否正当合理。当事人若有延长举证期限的需求，应准备好合理理由和相关证明材料，向法院诚恳说明情况。律图聊城
5解答 4.5w浏览 -
证据在质证之后还能撤回吗[律师回复] 1、证据在质证后能不能撤回，得看具体情况。通常来讲，证据提交并且经过质证后，一般是不能随便撤回的。 质证在诉讼里是很重要的环节，它能保证证据真实、合法且有关联，这样才能保证裁判公平公正。要是允许当事人随便撤回已经质证过的证据，诉讼程序的稳定性和严肃性就会被破坏，庭审秩序可能会变得混乱，司法效率也会受到影响。 2、不过在一些特殊情况下，证据也有撤回的可能。要是有证据表明提交这个证据是因为重大误解或者受到了胁迫等法定情况，当事人可以向法院申请撤回，法院会对申请进行审查。 法院会综合考虑各种因素，像各方利益、案件进展，还有会不会对诉讼产生实质性影响等，然后决定是否准许撤回。要是准许撤回不会给对方当事人带来实质损害，也不影响查明案件事实，法院也许会同意；但要是撤回证据会严重影响对方的诉讼权利，或者让案件事实很难认定，法院一般就不会准许。山东法务
5解答 4w浏览
-
证据需不需要相关证明材料[律师回复] 1. 证据说白了就是用来证明案件真实情况的东西。至于它要不要别的证明材料来帮忙，得看实际情况。 2. 有些时候，光是一个证据可能没办法把事儿说清楚，就得找别的材料来帮它增强证明的效果。像传来证据，经过别人转述啥的，可信度不太高，这就得找原始证据或者其他材料来给它撑腰。还有那种没正当理由没出庭作证的证人说的话，证明的作用也不大，也得靠别的证明材料来帮忙。另外，当事人自己说的事儿，主观性太强，通常也得有别的证据来印证才行。 3. 不过呢，有些证据本身就特别有说服力，就算没有别的证明材料，法院也可能会认可。比如说国家机关按照规定做的公文里写的事儿，要是没有相反的证据，法院就会觉得这事儿是真的。还有经过公证或者登记的书证，一般比其他书证更靠谱。 4. 总的来讲，证据需不需要相关的证明材料，得看这个证据是啥类型，证明作用有多大，还有这个案子具体需要证明哪些事儿。律图聊城
5解答 3w浏览
-
录音证据摘录下来是否具有效力[律师回复] 录音证据摘录无法保证具有完全的证据效力。从法律上来说，像《中华人民共和国民事诉讼法》规定，视听资料属于法定证据类型，原始录音证据只要既合法获取，内容又真实，还和案件有关联，就能当作认定事实的依据。但要是把录音证据进行摘录，就容易出状况。 摘录难免会断章取义，不能把录音全貌和真实场景展现出来，这样非常可能让人对事实理解片面。一旦对方对摘录内容有不同意见，单靠摘录根本没办法证明它是真实且完整，会让证据大打折扣。 话又说回来，如果在提交摘录内容的时候，把原始录音载体也一并呈上，而且能确保摘录内容和原始录音一模一样，同时录音本身是合法取得，内容也真实，还跟案件相关联，那这个摘录内容就可以辅助说明案件情况。在法庭审判时，法官会把原始录音和其他证据放在一起综合考量，来确定证据能不能起到作用。 为了让证据能真正发挥作用，最好是直接提供原始录音，而且要完整提交，而不是只拿一个可能不完整、不准确的录音证据摘录，这样才能最大程度确保证据的证明效力，为自己的诉求提供坚实的支撑。律图泰安
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
134****2391
136****9205
150****1815
