合同事务 法律问答
136.7
万
解答量
1877
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当事人没请求，法院可调整违约金么[律师回复] 一般来说，要是当事人没有要求对违约金进行调整，法院基本上不会主动去调整。 按照《中华人民共和国民法典》的规定，当事人可以商量好，要是一方违约了，就根据违约的情况给对方支付一定金额的违约金，也能约定计算违约造成损失赔偿金额的办法。要是当事人觉得之前约定的违约金太高或者太低了，就可以让法院或者仲裁机构适当减少或者增加。这就表明，能不能启动违约金的调整程序，决定权在当事人手里，这也是尊重当事人自己的意愿和他们在诉讼里的处分权。在民事诉讼当中，法院通常遵循“不告不理”的原则，不会主动去干涉当事人关于违约金的约定。 但有些特殊情况，法院可能会主动审查并调整违约金。就像在实际的司法案件里，如果违约金的数额高得离谱，严重违背了公平的原则，而且违约的一方没有到法院参加诉讼，也没提出调整违约金的要求，为了让双方当事人的利益更平衡，真正实现公平正义，法院也有可能主动对违约金进行调整。不过，这种情况并不多见，需要结合具体的案件情况，谨慎地做出判断。恩施法务
5解答 4.1w浏览 -
遇到不可抗力无法履行义务该怎样处理[律师回复] 《中华人民共和国民法典》里说，不可抗力就是那种既没法提前预见，又没办法避免，还克服不了的客观情况。要是碰上不可抗力，导致没办法履行义务，处理办法如下。 一般来讲，因为不可抗力没法履行民事义务的，不用承担民事责任，不过要是法律有其他规定，那就另说了。也就是说通常情况下，当事人能因为不可抗力不用担责。 要是当事人一方因为不可抗力没法履行合同，得赶紧通知对方，这样能减少可能给对方带来的损失，而且还得在合理时间内给出相关证明。打个比方，因为自然灾害没办法按时交货，那就要尽快告诉对方，同时提供灾害发生的证明。 要是不可抗力只是部分影响了合同履行，当事人还得接着履行没受影响那部分的合同义务。要是因为不可抗力，合同目的根本实现不了了，当事人可以解除合同。 在实际打官司的时候，想以不可抗力为由免责的一方，得拿出证据，证明不可抗力事件确实发生了，而且这个事件和没法履行义务之间有因果关系。所以，遇到不可抗力没法履行义务时，当事人要及时通知对方、提供证明，再根据实际情况看看能不能免责、要不要继续履行合同或者解除合同。恩施法务
5解答 4.1w浏览
-
定金罚则和违约金可同时使用不[律师回复] 在合同履行中，定金罚则和违约金不能同时使用。依据《中华人民共和国民法典》，要是当事人既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款。 定金是这样的，合同当事人为保证合同履行，按法律规定或双方约定，在合同订立时或订立后、履行前，一方按合同标的额一定比例，预先给对方金钱或其他替代物。若给付定金方不履行债务或履行不符约定，导致合同目的无法实现，就不能要求返还定金；要是收受定金方出现这种情况，就得双倍返还定金。 违约金是按当事人约定或法律直接规定，一方违约时需向另一方支付的金钱。它既能担保债务履行，又有惩罚违约方、补偿无过错方损失的作用。 因为定金和违约金都有惩罚性，要是同时用，会加重违约方责任，不符合公平原则。所以遇到违约情况，守约方只能从定金罚则和违约金里选一个用，以此保障自身合法权益。恩施法务
5解答 3.2w浏览
-
违约解除合同应承担怎样的责任[律师回复] 违约方解除合同，通常要承担民事违约责任，具体责任形式有以下几种： 当非违约方要求继续履行合同，且合同还有履行的可能和必要时，违约方就得继续履行合同义务。就像在买卖合同里，要是违约方没交付货物，非违约方就能要求其继续交付。 要是合同标的质量不符合约定，就按当事人的约定承担违约责任。要是对违约责任没约定或者约定不明确，依据相关规定也确定不了的，受损害方可以根据标的性质和损失大小，合理选择让对方承担修理、重作、更换、退货等违约责任。 违约方要赔偿因自己违约给对方造成的损失，这包括合同履行后能获得的利益。不过，赔偿金额不能超过违约方订立合同时预见或应当预见到的因违约可能造成的损失。 若合同约定了违约金，违约方要按约定支付。要是约定的违约金低于造成的损失，法院或者仲裁机构可根据当事人请求增加；要是约定的违约金过分高于造成的损失，法院或者仲裁机构可根据当事人请求适当减少。 遇到违约解除合同的情况，当事人可先和违约方协商解决。协商不成，可以收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。宜昌法务
5解答 4.3w浏览 -
能不能同时主张违约金与损失[律师回复] 在我国司法实践里，一般来说，违约金和损失是不能同时主张的。《中华人民共和国民法典》规定，大家在签合同的时候，可以约定要是一方违约了，得根据违约情况给对方支付一定数额的违约金，也能约定因为违约造成的损失赔偿额怎么计算。 违约金有补偿和一定的惩罚作用，主要就是为了弥补守约方因为对方违约受到的损失。要是当事人既主张违约金又主张损失赔偿，那很可能让守约方得到双重赔偿，这和民法的填平原则是冲突的。所谓填平原则，就是让受到损失的一方恢复到没受损失时的状态，不能多拿额外好处。 当然也有特殊情况。要是约定的违约金比实际造成的损失低，当事人可以请求法院或者仲裁机构增加违约金。不过增加后的违约金不能超过实际损失的数额。其实这种情况下，表面是增加违约金，本质就是让违约金能把实际损失补上。 反过来，如果约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能请求法院或者仲裁机构适当减少。 所以，违约金和损失赔偿一般不能同时要，但可以通过调整违约金的数额来弥补损失。襄阳法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
135****7173
176****7623
