诉讼仲裁 法律问答
1271
万
解答量
1470
万
浏览量
龙湖区-马小...律师12分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
要通过什么方式收到仲裁通知[律师回复] 在仲裁活动中，仲裁通知的送达是保障当事人权益、确保仲裁程序顺利进行的重要环节。仲裁机构一般会采用多种方式来送达仲裁通知。 直接送达是最常见的方式之一。仲裁机构的工作人员会亲自把仲裁通知交到受送达人手中。要是受送达人是个人，本人不在家时，交给和他住在一起的成年家属签收就行；要是受送达人是公司等法人或其他组织，就由法人的老板、组织的负责人或者负责收件的人来签收。 邮寄送达也很常用。仲裁机构会通过邮局等把仲裁通知寄给当事人，邮件回执上写的收件日期就是送达日期。 当受送达人或者他一起住的成年家属不愿意接收仲裁文书时，就会用到留置送达。这时，送达人可以找当地基层组织或者单位的代表来，说明情况，在送达回证上写清楚拒收原因和日期，然后送达人和见证人签字或盖章，把仲裁文书留在受送达人的住处；也可以直接把文书留下，用拍照、录像记录送达过程，这样也算送达。 如果受送达人找不到了，或者前面这些方式都送不到，仲裁机构就会进行公告送达。从发公告那天开始，过了一定时间，就当作送达了。 给大家提个实用的法律建议，参与仲裁活动时，一定要给仲裁机构提供准确有效的联系方式。不然很可能因为没及时收到通知，影响自己在仲裁中的权益。广州法务
5解答 3.9w浏览 -
审判时若提出仲裁协议应如何处置[律师回复] 审判时当事人提出仲裁协议，法院会这么处理。要是当事人在首次开庭前提交仲裁协议，法院会审查其效力。按照《中华人民共和国仲裁法》，有效的仲裁协议得有请求仲裁的意思、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会。若协议有效，法院会驳回起诉，除非协议无效。 要是当事人在首次开庭前没对法院受理案件提出异议，就相当于放弃了仲裁协议，法院会接着审理。首次开庭后才提出仲裁协议的，法院通常也会继续审。但要是法院审查发现仲裁协议无效，像约定的仲裁事项超出法定范围，法院依旧会对案件进行审判。 还有一种情况，一方起诉时没说有仲裁协议，另一方在首次开庭前也没提出异议，即使之后又以存在仲裁协议为由，说法院没管辖权，一般不会得到支持。所以，大家要是有仲裁协议，一定要在首次开庭前提出来，不然可能会失去用仲裁解决纠纷的机会。有疑问可进一步咨询专业人士。广州法务
5解答 5w浏览
-
有仲裁约定就非得进行仲裁吗[律师回复] 遇到纠纷，有仲裁约定就只能仲裁吗？其实不一定。一般来说，要是有有效的仲裁约定，那当事人就得通过仲裁来解决纠纷。因为有效的仲裁协议会排除法院的管辖权，要是一方就协议约定范围内的争议去法院起诉，法院通常不会受理。 那么，什么样的仲裁协议才有效呢？得满足这几个条件：有真实的请求仲裁的意思表示；仲裁事项在可仲裁的范围内；选定了具体的仲裁委员会。 但要是仲裁协议存在法定的无效情形，比如约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，或者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立的仲裁协议，又或者一方是被胁迫签订的仲裁协议，那这个协议就无效。协议无效，当事人就不受它约束，能去法院起诉。 另外，就算有有效的仲裁协议，要是一方起诉时没提有仲裁协议，而另一方在首次开庭前也没对法院受理提出异议，那就视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。所以，有仲裁约定不代表一定得仲裁，要综合仲裁协议效力和当事人后续行为来判断。广州法务
5解答 4.2w浏览
-
哪些情形下仲裁裁决应裁定不予执行[律师回复] 生活中遇到仲裁裁决执行问题怎么办？依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被申请人有证据证明仲裁裁决存在以下情况，经法院合议庭核实，会裁定不予执行。 首先，如果合同里没约定仲裁条款，事后也没达成书面仲裁协议，仲裁程序启动就没依据，因为仲裁得基于当事人自愿。其次，若裁决事项不在仲裁协议范围内，或者仲裁机构无权仲裁，超出部分裁决没执行力。再者，仲裁庭组成或仲裁程序违法，像仲裁员选定不符合规定，没保障当事人程序权利，这样的裁决也可能不被执行。 还有，若裁决依据的证据是伪造的，或者对方隐瞒了影响公正裁决的证据，导致仲裁庭误判，裁决同样不会被执行。另外，仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为，破坏了仲裁公正性和权威性，裁决也不予执行。 最后，要是法院认定执行裁决违背社会公共利益，也会裁定不予执行。大家遇到这类问题，要留意这些要点保护自身权益。广州法务
5解答 3.4w浏览
-
协议可不可以既约定诉讼又约定仲裁[律师回复] 协议不能同时约定诉讼和仲裁。按照《中华人民共和国仲裁法》，仲裁协议得有“选定的仲裁委员会”等内容，且仲裁遵循或裁或审制度。 要是协议里同时约定了诉讼和仲裁，仲裁协议往往会被判定无效。这是因为这种约定违反了仲裁的自愿性和排他性原则，导致争议解决方式不明确。纠纷发生时，双方没办法依据该协议确定用仲裁还是诉讼来解决问题。 遇到这种情况，若一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方以仲裁协议无效抗辩，仲裁机构通常不会受理。但要是当事人向人民法院起诉，法院一般会受理。 为保障协议中争议解决条款有效且可执行，要明确约定单一的争议解决方式，也就是要么选诉讼，要么选仲裁。惠州法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****7841
155****5273
185****8610
