婚姻家庭 法律问答
277.8
万
解答量
2519
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院可以不给抚养费吗[律师回复] 不给抚养费的场景，需结合具体原因判定法律后果。 对应部分法定情形下，抚养费可依法减免。 给付方长期患病或丧失劳动能力，无经济来源，无力按原定数额给付抚养费。抚养方具备负担能力，可足额保障子女日常开销。法院查实相关情况后，可裁定减少或免除该方的抚养费给付义务。 给付方再婚，其新配偶自愿承担继子女部分或全部抚养费。可酌情减免该生父或生母原本要承担的抚养费份额。新配偶无强制给付义务，仅出于自主意愿负担。新配偶拒绝承担的，给付方原有的抚养费给付义务不得直接免除。 给付方因违法犯罪被收监改造，失去经济来源，无力给付抚养费。可暂时减免其抚养费给付义务。给付方恢复人身自由、重新取得稳定经济来源后，需按原判决标准继续足额给付抚养费。 法院审理抚养费纠纷案件，以保障子女合法权益为核心基础。结合父母双方实际抚养能力、抚养条件等具体情况作出处理。无正当理由拒付抚养费的行为不被法律允许。抚养子女是父母的法定义务，不具备随意免除的法定空间。律图肇庆
5解答 4.5w浏览 -
抚养权的三大误区包括哪些[律师回复] 抚养权相关常见认知偏差有三类，全部对应明确法律规定，不得自行套用非官方解读处理相关纠纷。 抚养费仅指基本生活开支，是常见错误认知。法律层面规定的抚养费涵盖子女生活费、教育费、医疗费等多项必要支出，并非单一的生活消费部分。 抚养权归属确定后，孩子的户口必须跟随直接抚养一方，没有对应法律支撑。户口迁移事项完全由父母双方协商确定，无需和抚养权归属直接绑定。 直接抚养方拒绝配合另一方探望子女，另一方就可以直接停付抚养费，这类操作不符合法律要求。支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务，探望权行使受阻的情形，不能构成拒绝支付抚养费的合法抗辩理由。 遇到直接抚养方故意阻挠正常探望的情况，权利人可向管辖法院提起诉讼，主张自身合法探望权，不能直接拒绝履行抚养费给付义务。律图潮州
5解答 4.3w浏览 -
离异家庭孩子上大学抚养费多少[律师回复] 1、按照当前国内法律的通用规则，父母给孩子付抚养费的常规时间线，截止到孩子年满十八周岁的当天就自动终止。跨过十八岁这个节点后，原生的法定抚养关联就不再继续绑定父母，哪怕孩子正处于大学求学阶段，产生的学费、日常食宿开销这类支出，也不在法律强制要求父母兜底的范围内。 2、实际处理涉及抚养费纠纷的案件时，有几类特殊情况不受年满十八周岁就终止抚养的规则限制。前提是孩子本身还没做到完全独立维持生计，同时父母一方或双方确实具备相应的支付能力，碰到符合对应情形的孩子，法院依旧会判定父母承担必需的生活照料相关费用。 3、第一类是孩子因为伤病等特殊情况彻底失去靠劳动获取收入的渠道，或是劳动能力受损，靠自己赚的钱连当地最基础的日常开支都覆盖不了。第二类是孩子目前还在念高中，或是比高中层级更低的学历阶段，并没有跨入高等教育的序列。第三类是孩子没法自己维持正常生活状态，根源完全不在自身主观懒惰、逃避责任这类原因上。 4、现在大家关注度很高的大学阶段读书开销，本身就不在法定强制抚养的覆盖边界里。哪怕是父母已经分开的家庭，孩子上大学产生的各项相关花费，全凭父母双方出于自身意愿沟通敲定分摊方式，现行法律不会给出任何硬性的支付金额要求，也不会强制某一方必须承担对应的开销。 从法律服务行业后续的延伸方向来看，未来针对这类已经成年却暂时没有收入来源的子女抚养需求，不少婚家领域的从业者已经开始尝试引导离异父母在离婚协议阶段就提前对子女大学阶段的支出做出自愿的预设安排，既能尊重双方的自主意愿，也能避免后续子女求学阶段突然出现经费缺口的尴尬情况。律图潮州
5解答 4.9w浏览
-
离婚协议书抚养权归哪方所有[律师回复] 离婚时子女的抚养权，优先由夫妻俩自行商量定下来，要是谈不拢闹到法院，法官全程都会照着最贴合孩子利益的核心标准来判定最终归属。 如果孩子还没满两周岁，一般都会直接判给妈妈带着生活，只有妈妈存在特殊的法定不适宜抚养的情况才会例外。比如妈妈有很长时间都治不好的传染性疾病，孩子跟着她生活很容易被传染，或者明明有能力抚养，却完全不肯尽照顾孩子的义务，这时候抚养权才会判给爸爸。 要是孩子已经满了两周岁，双方谈不出一致结果的话，法官不会只盯着某一项条件硬卡。会综合比对两人的实际收入、能给到孩子的居住和教育环境，还有平时谁花更多时间陪孩子、孩子和谁的感情更深这些细节，从中选出对孩子成长最有利的一方。 等孩子满了八周岁，这时候孩子已经有了能判断自己日常和谁一起生活更舒服的认知能力，他自己想跟着爸爸还是妈妈的真实想法，会成为法官判定抚养权时非常重要的参考依据。 很多夫妻俩谈抚养权的时候，容易执着于自己的诉求拉扯很久，反而忽略了孩子的感受。其实协商的时候多把重心放在保障孩子身心健康上，除了抚养权之外，顺带着把后续的抚养费金额、探望的时间方式这些细节也一并商量清楚，反而能避免不少后续的麻烦。律图云浮
5解答 4.1w浏览 -
离婚要了2个孩子抚养权吗[律师回复] 打算解除婚姻关系的双方，完全可以先坐下来自行商量孩子跟着谁长期共同生活，不是说谁想直接带两个孩子就一定能实现诉求。要是双方没办法达成一致意见，闹到法院要求裁判，法院会参照民法典里的对应条款，全程朝着不让孩子权益受损、对他们成长最有利的方向来定最终的抚养安排。 1、年龄还没满两周岁的孩子，日常跟着妈妈一起生活会是常规的处理方向，只有当妈妈本身有长时间治不好的传染性疾病，或是明明有能力照顾孩子却完全不肯尽到看管照料的责任，这类实在不适合带孩子的特殊情况出现时，才会调整抚养安排。 2、孩子年龄已经超过两周岁的阶段，裁判过程里法官会把两个人的日常收入水平、日常能提供的居住空间、自身接受过的教育层次，还有孩子之前长期生活的环境能不能保持稳定这些细节全部纳入考量。要是其中一方能拿出实实在在的证据，证明自己能给孩子的各方面条件明显更合适，或是能证实另一方有家暴过往、曾经对孩子做出过伤害行为、有长期改不掉的恶劣生活习惯这类完全不适合带娃的情况，同时取得两个孩子直接抚养权的概率会明显拉高。这类细节举证的充分程度，其实是不少抚养权纠纷里容易被当事人忽略的核心胜负手，很多当事人只强调自己更爱孩子，却忽略了能落到纸面的客观条件证明，反而错过了争取优势。 3、孩子年龄已经满了八周岁的情况下，他们自己真实的选择意愿会成为非常重要的参考依据。要是两个孩子都明确表示想要跟着同一方长期生活，法院在最终判定的时候会把这份意愿放在很核心的位置考量。 如果当事人当中有人已经做了绝育手术，之后再也没办法生育，或是孩子从很小的时候就一直跟着这一方生活，突然把孩子换到完全陌生的新环境，会给孩子的成长带来非常明显的负面冲击，这些情况出现的时候，法院也会把这一方的抚养诉求放在优先排序的位置做考量。现在家事审判的整体导向已经越来越偏向把孩子的实际生活感受放在比父母双方利益更靠前的位置，很多过去只看双方经济硬指标的判定思路正在逐步调整，更贴合未成年人成长的实际需求。律图揭阳
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
177****5650
131****4716
151****4114
